Vaccination obligatoire et HAS

Forum associé : COVID-19

69_xtb5lc

barbabapat

15/09/2021 à 16:00

https://twitter.com/PnevmaAgio/status/1437029128784515076

".............
Mon grand-père s'est battu pour la France, s'est assimilé, a francisé son nom, a donné des prénoms français à ses enfants, une éducation française, l'amour du pays, de ses traditions et de ses moeurs.
Voilà ce qui fait d'un étranger un français, pas votre idéologie antifrançaise.
..........."

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

15/09/2021 à 16:21

rapelapente écrivait:
-----------
> Ok Hokusaï tu donne le lien du midi libre.
> Voilà celui de l'émission et ça n'est pas du tout le même son de cloche.
>
> https://youtu.be/pOtCCkVzYVY

bin c'est littéralement ce qu'il dit a 4"40

salamé:"si vous êtes président, un français n'aura plus le droit d'appeler son fils Mohamed ?"
zemmour:"absolument, je rétablirai la loi de 1803"...

midi libre est une source fiable.

dire qu'on a eu les gilets jaunes parce que Macron voulait augmenter le litre de gasoil de 3 centimes d 'euros...
zemmour ne peut pas faire campagne, il va juste se cramer toutes les 5min avec ces innombrables idées fascistes.

Macron a un boulevard devant lui.
(bon en meme temps je disais pareil pour Novak a NY... mais la Hidalgo LePen Melenchon Zemmour Jadot... c'est pas Medvedev )

Remarque je rêve d'un débat d'entre deux tours Macron Zemmour... ou Zemmour se fera démonter comme jamais (en le lançant sur l'écriture inclusive ou les LGBT+ la PMA pour les lesbiennes... y'a tellement de sujet ou il se crame tout seul, meme le droit de prénommer son fils comme son grand-père...).

(comme la fille LePen en 2017 askip elle a encore les fesses rouges 4 ans apres)

Rape_p0as4f

rapelapente

15/09/2021 à 16:31

Ok pas terrible, mais pas au centre de son projet non plus.
Qu'est-ce qu'on va rigoler en tous cas !

--
Schooner For Ever

Toriko_2_lzp5cb

Giantcoco

15/09/2021 à 17:02

> Remarque je rêve d'un débat d'entre deux tours Macron Zemmour... ou Zemmour se
> fera démonter comme jamais

je pense au contraire que personne veut l affronter en débat car c est son gros point fort il mouche tout le monde. on verra ce que ca donnera face a melanchon

Rape_p0as4f

rapelapente

15/09/2021 à 17:07

Micron ne débatra jamais contre Zemmour car il ne se présentera pas....
Et il se ferait massacrer, comme tous les autres
Puisque vous croyez aux sondages, Zemmour, pas encore candidat est déjà à 10 %.
À comparer aux 6 % Lrem aux régionales...
Moi aussi je vais commencer à stocker les cahouètes.
Pas bon pour la ligne mais m'en fous, on va trop se marrer!
:-))

--
Schooner For Ever

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

15/09/2021 à 17:29

Giantcoco écrivait:
---------
>
> > Remarque je rêve d'un débat d'entre deux tours Macron Zemmour... ou Zemmour se
> > fera démonter comme jamais
>
> je pense au contraire que personne veut l affronter en débat car c est son gros
> point fort il mouche tout le monde. on verra ce que ca donnera face a melanchon

Non parce que le débat d entre deux tours est un exercice de séduction...
Zemmour ne sait que rembarrer Lalane et Salamé... Avec des idées fascistes comme l interdiction de prénommer librement ses enfants.
Sa capacité à séduire est nulle.
Il n aura que le vote de la base historique du FN

Images_uqnzgv

Surprenant ce fil, on part de vaccination et on arrive à zemmour alors que j'étais à 2 doigts (!) de conclure, pour une fois que j'avais pas employé la menace.

Caramba, encore raté.

Avatar_small

edmond

15/09/2021 à 18:16

Hokusai écrivait:
-------
> rapelapente écrivait:
> -----------
> > Ok Hokusaï tu donne le lien du midi libre.
> > Voilà celui de l'émission et ça n'est pas du tout le même son de cloche.
> >
> > https://youtu.be/pOtCCkVzYVY
>
> bin c'est littéralement ce qu'il dit a 4"40
>
> salamé:"si vous êtes président, un français n'aura plus le droit d'appeler son
> fils Mohamed ?"
> zemmour:"absolument, je rétablirai la loi de 1803"...
>
..
> zemmour ne peut pas faire campagne, il va juste se cramer toutes les 5min avec
> ces innombrables idées fascistes.
>
>
Donc il s'agirait de dire que légiferer sur l'onomastique c'est du "fascisme" ?

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

15/09/2021 à 18:46

edmond écrivait:
------
> Donc il s'agirait de dire que légiferer sur l'onomastique c'est du
> "fascisme" ?

Non.
Mais une loi fasciste est fasciste quelque soit le domaine qu elle régit d ailleurs.
Interdire a un couple de donner a son enfant le prénom de son grand père au nom d un supposé idéal collectif majeur, c est du fascisme, et sans exagérer c est du niveau des talibans.

Sinon t as fait ton vaccin ??... Dépêche toi c était le dernier jour... ;)

Avatar_small

edmond

15/09/2021 à 19:21

Hokusai écrivait:
-------
> edmond écrivait:
> ------
> > Donc il s'agirait de dire que légiferer sur l'onomastique c'est du
> > "fascisme" ?
>
> Non.
> Mais une loi fasciste est fasciste quelque soit le domaine qu elle régit d
> ailleurs.
> Interdire a un couple de donner a son enfant le prénom de son grand père au nom
> d un supposé idéal collectif majeur, c est du fascisme, et sans exagérer c est
> du niveau des talibans.
>
Des talibans , rien que ça , ...

Alors des talibans qui auraient

-Instauré une République
-Supprimé le califat
-Fermé les écoles religieuses
-interdit les confréries
-Abolil la loi religieuse ( charia ) au profit d'une législation de type occidental
-Supprimé en 1928, la mention « l'islam est la religion de l'État » de la Constitution et ajouté en 1937, un amendement qui y inclut le principe de laïcité.
-Supprimé la polygamie et assuré à la femme une égalité complète en matière d'héritage. avec droit de vote au plan national dés 1934 - plusieurs femmes entrérent alors au Parlement.
-Supprimé l'enseignement religieux du système éducatif contrôlé par l'État.
-Supprimé les caractères arabe au profit d'un alphabet de type latin
-Remplacé le calendrier de l'hégire par le calendrier grégorien et le repos hebdomadaire du vendredi par le dimanche

C'est ce qu'a réalisé le régime de Mustapha Kemal (Ataturk) et ce en promulgant également en 1934 une loi dont je cite l'Article 3

"ARTICLE 3. Les noms [isim] désignant un grade ou une fonction dans l’administration, une tribu, ou encore une race ou une nation étrangères sont interdits, de même que les noms de famille contraires à la morale publique, dégoûtants ou ridicules."

En établisant une pareille confusion entre talibans et laiques vous agissez là encore comme l'un de ces nombreux perroquets de l'idéologie dominante qui estampillent de "fascisme" tout ce qui dérange leur paresse intellectuelle .

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

15/09/2021 à 19:26

?? Strictement rien compris désolé. Un rapport avec le sujet ?

Interdire de nommer son propre enfant du prénom de son grand-père, c est du pur fascisme, par définition. Même si ça semble vous déplaire énormément.

Sinon le vaccin ?? Ça c est bien passé ? Pas trop fatigué ??

Avatar_small

Arsénieux

15/09/2021 à 19:40

Et toi Hokusai pas trop fatigué de tes journées passées sur nonol ? Comment fais-tu pour glandouiller ainsi ? Le vaccin ??

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

15/09/2021 à 19:42

Arsénieux écrivait:
---------
> Et toi Hokusai pas trop fatigué de tes journées passées sur nonol ? Comment
> fais-tu pour glandouiller ainsi ? Le vaccin ??

Je suis à 3 jour semaine... J ai peur de la tranche a 41% cette année. Je vais essaye de l éviter.

Je suis vacciné depuis le mois de février.

Et toi arsénieux le vaccin ?

Avatar_small

edmond

15/09/2021 à 19:56

Hokusai écrivait:
-------
> edmond écrivait:
> ------
> > Des talibans , rien que ça , ...
>
> Ou des nazis ou des fascistes de Mussolini...
> Mais je vois bien que vous ne comprenez rien puisque vous sortez du sujet sur un
> detail avec une diatribe incompréhensible...
>
>

C'est bien ce que je craignais dés que cela dépasse dix lignes vous trébuchez .

Sinon , vous allez être déçu mais pas plus que Musolini , Hitler ou Franco n'ont jamais songé à " Interdire de nommer son propre enfant du prénom de son grand-père" Bien au contraire ils ont utilisé cette propension à leur avantage ..

"À titre d’indication générale, il conviendrait de vous attacher à rechercher si l’intéressé, ses parents ou grands parents appartenaient à la religion juive. En présence de personnes détachées de toute pratique religieuse, des indications utiles pourraient, semble-t-il, être trouvées dans l’aspect de certains noms patronymiques, dans le choix des prénoms figurant sur les actes d’état civil, et dans le fait que les ascendants auraient été inhumés dans un cimetière israélite"

( Extrait de la Circulaire du Garde des Sceaux, ministre, secrétaire d’Etat à la Justice (direction du Personnel), aux premiers présidents des cours d’appel et aux procureurs généraux, 20 novembre 1940 .)

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

15/09/2021 à 20:00

edmond écrivait:
------
> C'est bien ce que je craignais dés que cela dépasse dix lignes vous trébuchez .
>
Non désolé j' ai bien tout lu même relu... deux fois...
J ai pas compris ou le fait d interdire de donner a son fils le prénom de son grand-père n était pas fasciste...
Vraiment, si vous pensez sincèrement le contraire, je pense que vous êtes dans l erreur.

Toujours pas compris le rapport avec Mussolini et Hitler non plus puisque je parlais des propositions de Zemmour.

Vraiment faites un effort. Vous pensez sincèrement que l interdiction des prénoms arabes ce n est pas du fascisme ??? En France ? En 2021 ?
Au nom de quoi interdire?

Je ne comprends pas pourquoi vous me questionnez sur le sujet pour répondre par la suite hors sujet.

Avatar_small

Arsénieux

15/09/2021 à 20:04

@Hoku,...Idem que toi 41% de vaccin 😂😂

Avatar_small

edmond

16/09/2021 à 09:35

Hokusai écrivait:
-------
> edmond écrivait:
> ------
> > >
> Non désolé j' ai bien tout lu même relu... deux fois...
> J ai pas compris ou le fait d interdire de donner a son fils le prénom de son
> grand-père n était pas fasciste...
> Vraiment, si vous pensez sincèrement le contraire, je pense que vous êtes dans l
> erreur.
>
> Toujours pas compris le rapport avec Mussolini et Hitler non plus puisque je
> parlais des propositions de Zemmour.
>
> Vraiment faites un effort. Vous pensez sincèrement que l interdiction des
> prénoms arabes ce n est pas du fascisme ??? En France ? En 2021 ?
> Au nom de quoi interdire?
>
> Je ne comprends pas pourquoi vous me questionnez sur le sujet pour répondre par
> la suite hors sujet.

C'est vous qui avez introduit Mussolini et les nazis dans ce débat pour justifier vos propos contre Zemmour .
Etr je vous ai démontré d'un point de vue historique que votre allusion contredit les faits , puisque précisément les régimes fascistes n'ont jamais réglementé sur ce sujet et qu'au contraire ils se servirent des patronymes pour persécuter leurs victimes alors qu'un régime progressiste comme le fût celui d 'Ataturk a pris des dispositions courageuses comme celle consistant à interdire certains noms pour moderniser une société en proie au communautarisme et à l'obscurantisme islamique . Cela rappele la situation de notre pays et répond au pourquoi d'une telle proposition ..
Autre paradoxe celui où les mêmes thurérifaires de l'déologie dominante qui confondent fascisme et laicité s'indignent qaund les opposants à l'obligation vaccinale évoquent une "dictature sanitaire" , pourtant le pass sanitaire principal outil de cette obigation est un passeport intérieur ; pratique qui fût cellle des régimes totalitaires (aussi bien fascistes que marxistes )

Le lien entre ces deux points , poitique et médecine, est donc rhétorique , la démocratie c'est le macronsime le reste est toujour suspect de "fascisme" , et le martélement est tel qu'il en occulte les faits qui disent le contraire . Cela signifie que nous sommes tombé au niveau zéro du débat politique et scientifique .

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

16/09/2021 à 10:07

edmond écrivait:
------
> C'est vous qui avez introduit Mussolini et les nazis dans ce débat pour
> justifier vos propos contre Zemmour .

bin non... en plus d'etre hors sujet, je ne vois meme pas le rapport.

Apres que vous soyez pour la proposition fasciste de zemmour, aucun pbm.
mais c'est pas pour cela qu'elle n'est pas fasciste.

ca s'inscrit parfaitement dans la définition du fascisme, qu'on peut retrouver résumé ici et qui a mon avis est acceptable (peut être n'est ce pas votre définition)
En son sens large, le fascisme se définit comme une réaction aux valeurs de l'humanisme démocratique du siècle des Lumières. Issu des frustrations engendrées par ce nouveau modèle de société, le fascisme rejette les droits de l'homme, le communisme, l'anarchisme, les libertés individuelles et le libéralisme politique.

vous êtes juste malhonnête et je ne vois pas ce que laïcité vient faire ici, ni la règlementation sanitaire, ni même macron ou un autre. Vous faites l'amalgame de tout et de n'importe quoi pour ne pas répondre a la question.

En quoi interdire les prénoms d'origine arabe ce n'est pas du fascisme ?
Et en aparté, pourquoi ne pas interdire les prénoms catholiques ??

(si vous voulez bien répondre merci de rester sur le sujet, vous allez encore parler des nazi ou des sauf conduits communistes... je le sens bien)

Avatar_small

edmond

16/09/2021 à 11:17

" En son sens large, le fascisme se définit comme une réaction aux valeurs de l'humanisme démocratique du siècle des Lumières. Issu des frustrations engendrées par ce nouveau modèle de société, le fascisme rejette les droits de l'homme, le communisme, l'anarchisme, les libertés individuelles et le libéralisme politique."

"En quoi interdire les prénoms d'origine arabe ce n'est pas du fascisme ?"

J 'espére que vous savez que les Lumiéres ont accouché de la Révolution Française laquelle actua dans les changements de toponymie et réglementa l'onomastique dés la loi de 1792, qui limite son choix à celui des saints du calendrier :

"Art. Ier.

A compter de la publication de la présente loi, les noms en usage dans les différends calendriers, pourront seuls être reçus, comme prénoms sur les registres de l'état civil destinés à constater la naissance des enfans; et il est interdit aux officiels publics d'en admettre aucun autre dans leurs actes."

Et de fait les prénoms d'origine arabe n'étaient pas acceptés par les officiers d'état civil.

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

16/09/2021 à 12:19

edmond écrivait:
------
> A compter de la publication de la présente loi, les noms en usage dans les
> différends calendriers, pourront seuls être reçus, comme prénoms sur les
> registres de l'état civil destinés à constater la naissance des enfans; et il
> est interdit aux officiels publics d'en admettre aucun autre dans leurs actes."
>
> Et de fait les prénoms d'origine arabe n'étaient pas acceptés par les officiers
> d'état civil.

(tandis que le curé avant la révolution, il était bien jouasse d'inscrire la petite Zohra dans le registre paroissial... hein? note la parenthèse stp).

Pourquoi ne réponds tu pas a mes questions?

En quoi interdire les prénoms d'origine arabe, en france, en 2021, ce n'est pas du fascisme ?
Et en aparté, pourquoi ne pas interdire les prénoms catholiques ??

Blue_eye_thumb_l2dgub

bill

16/09/2021 à 12:29
Avatar_small

eugeneol

16/09/2021 à 13:29

bonne référence bill, du reste l'écouter est aussi un grand réconfort

Lire nonol, disons le mot, lire hokusai est parfois très lassant quand le niveau tombe si bas mais de façon si prétentieuse,

Avatar_small

Jf35

16/09/2021 à 13:36

Je reviens sur le fil de discussion vacc. obligation et Has.
Punaise ça a bien dérivé.🤨
Fascisme prénom etc…
On dirait les commentaires que l’ on retrouve dans les courriers des lecteurs…
Bon on ne sait toujours pas qui a arrêté de travailler et qui recherche un remplaçant vacciné lui.

Orezza-gazeuse-verre-litre_ocoxey

casa

16/09/2021 à 14:12

3000 suspendus ds les hôpitaux, 340 à l'AP HP, curieuse de connaître le chiffre à l'APHM... Su 2 millions de salariés... Mais ça fait du bruit comme 100 000 .... Pfff dans 2 mois on en parlera plus...

69_xtb5lc

barbabapat

16/09/2021 à 19:02

https://alexberenson.substack.com/p/the-most-damning-article-about-vaccines

https://alexberenson.substack.com/p/are-you-kidding-me-pfizer-volume

"........

The FDA just released its briefing book for Pfizer’s request for a third dose of Comirnaty (or is that BNT162b2? No matter! It’s approved either way, sorta).

It is every bit the mess we all expected.

Let’s go to the highlights:

Pfizer basically hasn’t bothered to test the booster AT ALL in the people actually at risk - it conducted a single “Phase 1” trial that covered 12 people over 65. The main Phase 2/3 booster trial (beware efforts to cover multiple “phases” of drug research at once, you want it bad you get it bad) included no one over 55.

No one.

As in NONE.

Which makes total sense - why test the booster in people who actually need it because they’re at high risk from the ro? Nothing good can come of that.

So that’s our trial design.

............"

Reuter_xwdssp