Elections URPS : A voté !

Forum associé : Syndicalisme

Avatar_small

yobi

09/04/2021 à 17:30

Ma pauvre Emma , si tu penses qu'un président de la CARCDF qui est responsable de centaines de millions d'euros doit toucher 1000€ par mois , combien doit toucher un dentiste lambda?
Un cadre de l'adf comme Joel Trouillet s'investit énormément , travail comme un fou et mérite une indemnité .
Un membre du bureau national cdf touche une indemnité payée par le syndicat mais doit lui reverser toutes les autres indemnités qu'il touche dans le cadre de sa fonction.
Comme ton syndicat n'indemnise pas ses cadres , nous les voyons arriver en réunion avec juste une lecture en diagonal de leur dossier dans le train.
Si tu penses que tous ses braves gens ne méritent que 1000 € , c'est qu'ils ne valent pas plus et donc tu peux prendre leur place .

--
YOBI

Avatar_small

Wadi

09/04/2021 à 18:26

yobi écrivait:
----
> Ma pauvre Emma , si tu penses qu'un président de la CARCDF qui est responsable de centaines de millions d'euros doit toucher 1000€ par mois , combien doit toucher un dentiste lambda?

Moi, j'ai une meilleure question : pourquoi un dentiste lambda devrait se faire rançonner - avec la complicité de l'État ; sous peine d'amendes et de prison - par la CARCDSF ?

Question subsidiaire : le dentiste lambda est-il trop bête pour pourvoir lui-même à sa retraite ?

Je demande parce que, personnellement, je suis tout à fait capable de gérer GRATUITEMENT mon pognon par moi-même. Je n'ai pas besoin d'administrateurs pour cela, même payés au salaire minimum. Quelque chose me dit que je ne suis pas le seul à avoir la même analyse. :)

Avatar_small

yobi

09/04/2021 à 18:48

pose la question à ton député .

--
YOBI

Avatar_small

Gabzou

09/04/2021 à 18:58

Wadi écrivait:
----
> yobi écrivait:
> ----
> > Ma pauvre Emma , si tu penses qu'un président de la CARCDF qui est responsable
> de centaines de millions d'euros doit toucher 1000€ par mois , combien doit
> toucher un dentiste lambda?
>
> Moi, j'ai une meilleure question : pourquoi un dentiste lambda devrait se faire
> rançonner - avec la complicité de l'État ; sous peine d'amendes et de prison -
> par la CARCDSF ?
>
> Question subsidiaire : le dentiste lambda est-il trop bête pour pourvoir
> lui-même à sa retraite ?
>
> Je demande parce que, personnellement, je suis tout à fait capable de gérer
> GRATUITEMENT mon pognon par moi-même. Je n'ai pas besoin d'administrateurs pour
> cela, même payés au salaire minimum. Quelque chose me dit que je ne suis pas le
> seul à avoir la même analyse. :)

Parce que ce n'est pas le cas de tout le monde, par manque de temps, de connaissances, d'envie. Que généralement avec plus de fonds on est plus rentable. Qu'un organisme qui gère la retraite de plusieurs milliers d'autres est plus rentable que plusieurs milliers de personnes qui passent leur temps à gérer leur retraite.
C'est le même principe qui fait qu'une assistante est rentable par exemple.

Et enfin et surtout, parce qu'il s'agit d'un système de protection sociale par assurance, et pas simplement d'une assurance. La différence étant qu'il y a répartition de l'argent et solidarité.

On peut être contre, moi pas.

Rape_p0as4f

rapelapente

09/04/2021 à 19:01

"On peut être contre, moi pas."

Ben non on ne peux pas être contre, on est juste contraints de cotiser.
Si j'avais conservé le montant de mes cotisations pour les gérer moi même j'aurais un revenu en retraite d'au moins le double.
Sans parler du patrimoine que ça représenterait lors de la succession.

--
Schooner For Ever

Avatar_adhoc_euv2pm

adhoc

09/04/2021 à 19:08

>Si j'avais conservé le montant de mes cotisations pour les gérer moi même j'aurais un revenu en retraite d'au moins le double.<

Certes, mais tu as calculé sur X années, c a dire sur l'esperance moyenne de vie chez l'homme (79 3/4). Mais suppose que tu vives 112 ans, tes calculs sont alors faussés, suppose aussi une guerre comme celle de 14 avec une inflation colossale, les rentiers etaient pour la plupart ruinés et des caisses de secours se sont formées. La rente par capitalisation est issue d'une vison linéaire des evenements, saine quand tout va bien, catastrophique quand ca derape.

Avatar_small

Wadi

09/04/2021 à 19:19

Gabzou écrivait:
-----
>Ce n'est pas le cas de tout le monde

Dans ce cas, pourquoi ne pas laisser le choix ? :)

---

Gabzou écrivait:
-----
>Qu'un organisme qui gère la retraite de plusieurs milliers d'autres est plus rentable que plusieurs milliers de personnes qui passent leur temps à gérer leur retraite.

Non, c'est absolument faux. Sauf à considérer que le dit organisme pourrait faire de la manipulation de cours. Ce qui, aux dernières nouvelles, est illégal partout dans le monde.

Un organisme en situation de monopole légal n'a absolument aucun intérêt à rémunérer ses victimes captives. Son seul intérêt est de rémunérer, grassement, ses administrateurs. D'où ma précédente intervention. :)

---

adhoc écrivait:
-----
>Suppose aussi une guerre comme celle de 14 avec une inflation colossale, les rentiers etaient pour la plupart ruinés et des caisses de secours se sont formées.

On peut aussi supposer ce qui s'est passé avec les retraites grecques. C'est un événement historique bien plus récent et bien plus probable dans un avenir proche. :)

A ce jeu là, je préfère être le capitaliste individuel que celui qui vit des subsides étatiques. Parce que, par définition, une retraite étatique n'est pas un retour sur investissement mais un subside étatique. Il ne faut pas le perdre de vue.