Je ne croyais pas cela possible...

sauf que dans ce cas où le contrat peut etre responsable , uniquement , chez les dentistes référents , tout est possible .

taxés ? et alors...ce sera le cotisant qui paiera, il reste largement assez de marge à l'assureur.

eugeneol écrivait:
--------
> chic22 écrivait:
> ------
> > C'est une forme de contrat très spécifique. Je pense qu'ils vont en mettre de
> plus en plus en place pour éviter le RAC0. Tout comme les tarifs qui augmentent
> de plus en plus pour les contrats responsables.
>
> pareil
> mais je me demande aussi si, avant ( avant quoi ? ) cela était possible, je n'ai
> pas souvenir de ce genre de chose.

On me l'avait proposé à mes débuts n'ayant pas besoin de lunettes, n'allant jamais chez le médecin et pour les soins dentaires chez les potes

Oui mais tu n avais pas le petit 1

et ça ne concernait que les actes non opposables

Est ce à dire qu il va falloir faire un devis pour les soins ??

eugeneol écrivait:
--------
> Gabzou comprends tu ce n'est pas d'un contrat responsable dont il est ici
> question ? ( et pas non plus d'un de ces contrats hospitalisation )
>
> - il me semble qu'avant, même les contrats "non responsables" devaient prendre
> en charge les soins de base
>
> - rien n'interdit de passer, avec accord des contractants, d'un contrat à un
> autre

J'avais bien compris, je réagissais à ta phrase:
" je pense que suite à la réforme récente, bon nombre de contrats dit responsables vont dériver vers cette forme plus économique."

bah oui ...il me semble que c'est le terrain que vont naturellement préparer les assureurs, vendre du non responsable et transformer les responsables...pourquoi s'en priveraient ils ?

eugeneol écrivait:
--------
> taxés ? et alors...ce sera le cotisant qui paiera, il reste largement assez de
> marge à l'assureur.

Le cotisant il fera comme tout le monde... Il prendra le contrat le moins cher...

eugeneol écrivait:
--------
> bah oui ...il me semble que c'est le terrain que vont naturellement préparer
> les assureurs, vendre du non responsable et transformer les
> responsables...pourquoi s'en priveraient ils ?

Les assurés n'ont aucun intérêt à çà. Le premier qui cesse de faire du responsable perds instantanément tous ses clients au profit d'une autre mutuelle.

Mais si , ça fait 1an que je le répète , ils preferent perdre un bras que passer a la moulinette , dixit mon assureur .
Tjs dixit mais de mon poto CDConseil :, profites ça ne va pas durer

enlaye écrivait:
------
> Tjs dixit mais de mon poto CDConseil :, profites ça ne va pas durer

ca s'est sur et certain... perso c'est le max de caillase et remboursement anticipé +++

eugeneol écrivait:
--------
> désormais les contrats de certaines mutuelles peuvent exclure les soins
> dentaires....pas seulement les prothèses, pas les """ dépassements
> d'honoraires""", non les soins de bases opposables , consultation, avulsions,
> etc....
>
> j'ai toujours cru que cela était un minimum pour une mutuelle, me trompé_je
> désormais ?
>
> qu'en disent nos syndicats ? avons nous perdu le statut de profession de santé ?

Vu les tarifs ca change pas grand chose. Réfléchis Pour 1500 euros de soins opposables t'as quoi ? Voudrais tu amortir ta mutuelle pour 1500 euros de soins opposables ? Un indice : pour ce tarif t'as quasi toutes les dents cariées.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

Et encore 30 % de 1500 euros de 24 ans à 60 ans ( BBD c'est gratos).

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1