Vaccination, 45cm au dessus de la bouche des patients avec aérosols constants, nous sommes non prioritaires.

Vaccin... vaccin... il va bien falloir sortir de la tranchée et faire preuve de"courage".
Nous sommes des professionnels de santé, ça fait partie du job.

vulpi écrivait:
-----
> Vaccin... vaccin... il va bien falloir sortir de la tranchée et faire preuve
> de"courage".
> Nous sommes des professionnels de santé, ça fait partie du job.

Ta vaccination ne change en rien aux problématiques de transmission du covid au cabinet ne sont pas liés au praticien, mais aux conditions d’exercice.

Tu as même plus intérêt a ce que tes patients à risque se fassent vacciner que le praticien en terme de réduction des risques. Mais même comme cela en l'absence de preuve de réduction de la transmission, on devra conserver les mêmes conditions de travail.

Le problème de défiance est un problème de responsabilité des politiques au civil et au pénal. Fabius qui après le sang contaminé à poursuivi sa carrière politique sans encombres jusqu'au conseil constitutionnel.

Et ce problème n'a pas été réglé pour le covid mais plutôt exacerbé tout au long de la gestion.

>>>vulpi

Pas d'accord avec la réflexion.
Sur le principe, je refuse de courir un risque supérieur à celui que me fait courir la pathologie, je n'ai pas l'esprit de sacrifice.

Mis à part ça, les données s'accumulant, le bénéfice-risque semble très bon, en particulier dans nos professions, en particulier à partir d'un certain âge. Si j'ai la possibilité de, il est évident que je saute dessus.

vulpi écrivait:
-----
> Vaccin... vaccin... il va bien falloir sortir de la tranchée et faire preuve
> de"courage".
> Nous sommes des professionnels de santé, ça fait partie du job.

Bien entendu... Sinon tu fais pas une profession médicale.
En Australie les professionnels de santé sont obligés de se faire vacciner contre la grippe tous les ans.

en intramusculaire c'est +++ efficace

La c est sur que tu peux pas rater le muscle...

A priori le vaccin, contrairement aux 11 obligatoires, ne contient pas beaucoup d'adjuvants à la con et donc serait moins toxique.....

--

https://open.spotify.com/user/8iz7teu84dfphmgspeh2979o8/playlist/59Tfpt7zoHfkI27430lfNg?si=MAiYEkb2S6mMV6qNX2aFwg

On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!

.

Et encore Mauricette il s est fait piquer en sous cutané
(On pince bien la peau et on injecte avec une aiguille de 16mm pour être sûr de bien PAS injecter dans le deltoïde... Des champions).

.

Il est trop fort

"..............

La première vidéo a été censurée sur plusieurs supports. Elle fait pourtant état d’un problème qui n’est pas monté de toutes pièces contre la vaccination actuelle, puisqu’elle fait référence à un article que j’ai retrouvé, datant de 2012. (https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://journals.plos.org/plosone/article/figure%3Fid%3D10.1371/journal.pone.0035421.g003&prev=search&pto=aue
Cliquez sur retour à l’article)
Un des vaccins testés pour le SARS-Cov-1 a entraîné chez les souris une sorte de maladie auto immune pulmonaire avec infiltration éosinophile, non retrouvée dans le groupe témoin. Conclusion de l’article : « Ces vaccins contre le SRAS-CoV ont tous induit des anticorps et une protection contre l’infection par le SRAS-CoV. Cependant, la cohorte de souris ayant reçu l’un des vaccins a conduit à l’apparition d’une immunopathologie de type Th2 suggérant qu’une hypersensibilité aux composants du SRAS-CoV a été induite. La prudence est recommandée lors de l’application d’un vaccin contre le SRAS-CoV chez l’homme. »
La seconde, en français (canadien) explique bien, et dit que Fauci avait dit au début qu’il faudrait attendre 12-18 mois avant de vacciner, évoquant ce risque.

RÉPONDRE
Avatar
6 janvier 2021
CHRISTIAN CAMUS
un commentaire:
good point about ADE and the RNA vaccines. The mechanisms are fairly well defined since the Ebola vaccine attempts. The risk of endocytosis via the Fcgamma receptors and intracellular enhanced replication with increased viral loads and thus a potential hyper immune response from a functional immune system can induce a cytokine storm by itself.
Hamster models suggest, therefore (some) humans remain at risk. Although 1 death was reported but not stratified as to cause.
ADE events by their nature would be a short-term risk.
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5
Parvez Dara MD, FACP, MBA
Medical Hematologist and Oncologist

................."

Y a notre Michmich qui se fait vacciner. « Si il se fait vacciner c’est qu’on peut y aller » . Michmich s’est fait piquer dans le gras aussi :))

pifpafpouf écrivait:
----------
> Y a notre Michmich qui se fait vacciner. « Si il se fait vacciner c’est qu’on
> peut y aller » . Michmich s’est fait piquer dans le gras aussi :))
Il a quand même eu faux sur pas mal de trucs. J'suis moins confiant du coup...

Il y a quand même une chose qui devrait être instaurée en France . Car là on voit bien , le Macrounet est complètement dépassé par les événements. On ne devrait pouvoir se présenter à l’élection présidentielle que si on a passé minimum 6 ans ministre et 15 ans de vie politique. C’est comme dans n’importe quel domaine, il faut de l’expérience. C’est comme en implanto, si j’avais commencé à faire un sinus lift dès le départ, j’aurais fait des âneries, étant donné que j’étais une sous merde. Là c’est pareil pour les présidents, on ne prend pas un jeune puceau qui s’astique devant les vieilles dames comme président !!! On passe de sous larbin à larbin puis à larbin chef , à moyen , puis Bon , et enfin très bon. Il aurait dû acquérir de l’expérience bien avant comme Giscard qui avait déjà 10/20 ans d’expérience politique avant.

Macron est un politique. Pas de terrain, mais de la haute fonction publique française.
À un moment, en rajoutant des couches, le mille feuilles s'écroule sur lui même.

"un jeune puceau qui s’astique devant les vieilles dames comme président !!! "

pifpaf pouf ta mission - résolution 2021 : t'exprimer sans inclure à presque chaque post une "perle" sexiste.... je vais finir par croire que tu as un problème sinon.

Je ne vois pas en quoi c’est sexiste. Il a droit d’avoir des penchants pour les femmes plus âgées.
Quant au reste , je n’y peux rien si tu rentres dans mon jeu. Si t’es premier degré, je ne peux rien faire pour toi :) le coup de la serpillière comme cadeau d’anniversaire , tu ne marchais pas , tu galopais :) du coup j’en ai remis une couche sur le karcher à vitre, vu que tu galopais bien.

fin psychologue Pif etc : la crétine premier degré ne peut goûter le sel de ton humour si léger....je rentre donc à l'écurie.

> La première vidéo a été censurée sur plusieurs supports. Elle fait pourtant état
> d’un problème qui n’est pas monté de toutes pièces contre la vaccination
> actuelle, puisqu’elle fait référence à un article que j’ai retrouvé, datant de
> 2012.

Tout ce que je vois ce sont des théories, un ancien vaccin contre le SARS a montré in vivo chez l'animal la possibilité d'une réaction inflammatoire augmentée, potentiellement dangereuse, donc on se demande si on ne risque pas la même chose chez l'homme avec les vaccins covid.
C'est bien de faire de la recherche là dessus, et çà a surement aidé les gens qui développent les vaccins covid à éviter ce type de problème.

Faut arrêter d'inventer les problèmes et d'imaginer des complots de gens qui censureraient des infos.

Gabzou écrivait:
------
>
> > La première vidéo a été censurée sur plusieurs supports. Elle fait pourtant
> état
> > d’un problème qui n’est pas monté de toutes pièces contre la vaccination
> > actuelle, puisqu’elle fait référence à un article que j’ai retrouvé, datant de
> > 2012.
>
>
> Tout ce que je vois ce sont des théories, un ancien vaccin contre le SARS a
> montré in vivo chez l'animal la possibilité d'une réaction inflammatoire
> augmentée, potentiellement dangereuse, donc on se demande si on ne risque pas la
> même chose chez l'homme avec les vaccins covid.
> C'est bien de faire de la recherche là dessus, et çà a surement aidé les gens
> qui développent les vaccins covid à éviter ce type de problème.
>
> Faut arrêter d'inventer les problèmes et d'imaginer des complots de gens qui
> censureraient des infos.

Tu vois quand même que les animaux de laboratoire utilisés sont les mêmes que pour le covid 19 et que les stratégies vaccinales utilisent aussi la protheine S. Ça aurait été sympa d'avoir les mêmes études en vivisection que celles qui ont été produites alors pour pouvoir voir si des différences existent ou non sachant que l'on va pas faire des necropsies sur les personnes qui participent aux études cliniques actuelles et que contrairement aux études en vivisection, il n'est pas possible de contaminer les participants de l'étude actuelle.

Ça fait un ans que l'on parle très peu de vivisection dans le cadre du covid.

Ils vont se gêner....

pifpafpouf écrivait:
----------
> Il y a quand même une chose qui devrait être instaurée en France . Car là on
> voit bien , le Macrounet est complètement dépassé par les événements. On ne
> devrait pouvoir se présenter à l’élection présidentielle que si on a passé
> minimum 6 ans ministre et 15 ans de vie politique. C’est comme dans n’importe
> quel domaine, il faut de l’expérience. C’est comme en implanto, si j’avais
> commencé à faire un sinus lift dès le départ, j’aurais fait des âneries, étant
> donné que j’étais une sous merde. Là c’est pareil pour les présidents, on ne
> prend pas un jeune puceau qui s’astique devant les vieilles dames comme
> président !!! On passe de sous larbin à larbin puis à larbin chef , à moyen ,
> puis Bon , et enfin très bon. Il aurait dû acquérir de l’expérience bien avant
> comme Giscard qui avait déjà 10/20 ans d’expérience politique avant.
Ch'sais pas... Giscard s'astiquait devant les actrices femmes de dentistes, les princesses britanniques ( nan c'était pas la princesses Anne) et fantasmait pendant les conseils des ministres sur les cuisses bronzées de sa ministre de l'éducation supérieur. Etait-ce réellement mieux?

barbabapat écrivait:
Ça aurait été sympa d'avoir les mêmes études en vivisection que celles qui
> ont été produites alors pour pouvoir voir si des différences existent ou non

T'inquiète, à mon avis ils ont épluché sous toutes les coutures les poumons des bestioles cobayes. Si t'as pas eu de publi, c'est qu'ils n'ont rien trouvé de traumatisant (ou alors de suffisamment discret pour ne pas risquer de scandale sanitaire en tout cas).

Arrêt maladie : toute personne qui a des symptômes peut se déclarer en arrêt maladie sur le site de la sécu :) je sens qu’il va avoir de l’abus surtout dans un pays de feignasses comme le notre. Nez qui coule ? Op arrêt maladie. Mal à la gorge ? Idem :)