Forum associé : COVID-19

Avatar_small

baneug

19/03/2021 à 07:30

« Jean Castex prend la parole à son tour pour compléter les propos du ministre. «Et quand bien même nous aurions 100.000 lits en réanimation, nous devrions quand même prendre ce genre de mesure. La finalité c’est que des gens arrêtent de se contaminer et qu’ils ne terminent pas en réanimation. La question n’est pas de se dire on laisse tout le monde se contaminer, tout le monde a en réanimation, ce n’est pas comme ça qu’on lutte contre une épidémie».

69_xtb5lc

barbabapat

31/03/2021 à 13:51

https://www.industrie-techno.com/article/astrazeneca-et-si-les-thromboses-etaient-causees-par-l-injection-accidentelle-du-vaccin-dans-le-sang.64404

".................

Et pour cause : d’après une étude publiée dans la revue Blood en octobre 2020, la protéine Spike du SARS-CoV-2 agit comme un activateur du système immunitaire et peut induire une cascade immunitaire, jusqu’à conduire à des thromboses. « Ces anticorps vont alors à leur tour induire, par cascade, une activation des plaquettes sanguines, jusqu’à engendrer une thrombocytopénie spécifique… c’est-à-dire une chute de ces même plaquettes, limitant la capacité de coagulation dans votre sang », poursuit le chercheur.

.................."

Avatar_small

Gabzou

31/03/2021 à 16:58

Intéressant, je me demandais comment ou pouvait avoir à la fois thrombose et cytopénie. Un bon article.

Capture_d_e%cc%81cran_2018-05-16_a%cc%80_21.30.54_vxatyz

Daryl

31/03/2021 à 17:50

Outre le fait de changer de nom, le labo british change de directeur de campagne de pub ;-)))
très tentant ...

Astra_rvx8tn
Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

31/03/2021 à 21:03

Manu il a parlé des médecins des infirmières des pharma des veto... Et pas nous. SNIF...

Avatar_small

Gabzou

01/04/2021 à 01:37

Faudrait savoir, on veut le faire ou pas ce vaccin? Ou on veut être mentionnés mais pas le faire?

69_xtb5lc

barbabapat

01/04/2021 à 06:19
Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

01/04/2021 à 11:14

Gabzou écrivait:
------
> Faudrait savoir, on veut le faire ou pas ce vaccin? Ou on veut être mentionnés
> mais pas le faire?

Déjà si les médecins avaient des doses ce serait bien.

Orezza-gazeuse-verre-litre_ocoxey

casa

01/04/2021 à 12:28

On veut le faire , mais être payés pour : faut pas dec...non plus !

RépondreCiter
Score : -2
Bebe_038_nf8eum

danteyeah

06/04/2021 à 09:02

T’inquiètes pas va tu seras payé, mais comme ils ne sont pas à une mesquinerie près, on gardera ce petit arrière goût de dilatation qui divise.....du grand art

B6be340d-dc62-4aed-9171-2ed4153098df_meejva
69_xtb5lc

barbabapat

06/04/2021 à 09:32
69_xtb5lc

barbabapat

06/04/2021 à 17:00
69_xtb5lc

barbabapat

06/04/2021 à 17:26

"...................

2.3 Les connaissances scientifiques actuelles font apparaître en tout état de cause comme prématurée toute
différenciation des règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des
doses des vaccins
A considérer qu’il soit légalement possible, un traitement différencié des personnes vaccinées au regard des
restrictions de circulation ne pourrait être rationnel qu’à la condition que la vaccination prive de justification les
restrictions de circulation en cause. Tel n’est pas le cas. Ces restrictions, qui visent à éviter de nouvelles chaînes
de contamination, conservent pleinement leur objet s’agissant des publics qui sont aujourd’hui vaccinés.
En premier lieu, comme on le sait, l’efficacité des vaccins n’est que partielle. En particulier, dans un article récent
de la revue Nature, il était relevé, pour le vaccin Oxford AstraZeneca « que deux doses étaient efficaces à 79%
pour prévenir le COVID-19 dans un essai portant sur 32 449 adultes aux États-Unis, au Pérou et au Chili »13. Le
laboratoire lui-même a indiqué que son vaccin était efficace à 76% contre les symptômes de la Covid-1914.
L’efficacité clinique du vaccin Pfizer-BioNTech est quant à elle de 95% contre les formes symptomatiques, celle
du vaccin Moderna de 94,1%, celle du vaccin Jenssen de plus de 76%. Dès le stade des essais de ces vaccins, Il n’y
avait donc pas de garantie d’immunité associée pour les personnes qui se le voyaient administré.
En deuxième lieu, cette efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition
des nouveaux variants. Comme l’a relevé le comité de scientifiques dans son avis du 11 mars 2021, il semblerait
que les vaccins actuellement autorisés en Europe et en France présentent une efficacité moindre contre le
variant Sud-africain15. Le comité précise que « Le variant SA est très peu sensible in vitro et in vivo aux anticorps
neutralisants issus de patients ayant déjà fait un COVID. De très nombreuses 2ème infections par le variant SA
ont été observées en Afrique du Sud au cours de ces derniers mois chez des patients ayant déjà fait un COVID ».
Ce sont aussi ces variants qui expliquent une part importante des cas d’infections post vaccinales.
En troisième lieu, ainsi que cela a été rappelé au point précédent (2.2.2), les personnes vaccinées sont aussi celles
qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection
post-vaccinale, du fait d’une immuno-sénécence (impact du vieillissement du système immunitaire sur la qualité
de la protection vaccinale ainsi que sa durabilité, même si les premières données sont rassurantes sur ce point
malgré le manque de recul cf. étude de Widge AT et al.16) ou de la virulence d’un variant.
Il pourrait à cet égard y avoir une forme de paradoxe à les exposer davantage au virus, en les autorisant à
effectuer des déplacements qui resteraient interdits à d’autres, notamment des enfants ou des jeunes adultes,
voire des personnes moins jeunes mais qui auraient récemment guéri de la covid 19, et qui seraient moins
susceptibles qu’elles d’être infectées ou réinfectées ou de développer des formes graves en cas d’infection ou
de réinfection.
En quatrième lieu, même lorsqu’il a une efficacité sur les personnes concernées, en l’état des connaissances
scientifiques, le vaccin ne les empêche pas de transmettre le virus aux tiers. L’Agence européenne du
médicament a rendu publiquesles données relatives à l’efficacité et la sécurité des différents vaccins. Elle précise notamment pour le vaccin Pfizer-BioNTech17, le vaccin AstraZeneca18, le vaccin Janssen19 ou encore le vaccin
Moderna20 que l’impact de la vaccination sur la propagation du virus n’est pas encore connu21. Ce point a
d’ailleurs été rappelé par la HAS dans ses analyses sur la place des vaccins dans la stratégie vaccinale22.
Dans ces conditions, les personnes vaccinées peuvent développer des formes peu graves voire ne pas être
symptomatiques et diffuser tout de même le virus à l’ensemble des personnes avec lesquelles elles entrent en
contact, par les mêmes voies que si elles étaient plus visiblement plus atteintes : gouttelettes respiratoires,
contacts directs ou indirects via des objets (poignées de porte, surface de meubles, objets passant d’une main à
une autre, etc.) ainsi bien sûr que par voie aéroportée/aérosolisation.
Il n’y a donc pas de justification à exempter les personnes vaccinées de l’application des restrictions de circulation
actuelles destinées à les protéger comme à protéger leur proche ainsi que l’ensemble de la population. Aucune
recommandation du conseil scientifique ne va d’ailleurs dans le sens de telles exemptions.

.................."

https://www.francesoir.fr/sites/francesoir/files/memoire_2.pdf

Aiguille_cyboyt

fatboy

07/04/2021 à 07:43

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/04/07/covid-19-le-retour-a-la-vie-d-avant-un-objectif-ambitieux-malgre-la-vaccination_6075799_3244.html

Pour faire court, il faut 90% de personnes vaccinés pour descendre en -dessous de 1000 admissions par jour.
90% en enlevant les marginalisés, ceux qui ne peuvent pas pour raison de santé, ceux qui viennent d'arriver (les nouveaux nés) ou ceux qui sont partants, et d'autres que je dois oublier.... 90%, ça fait tout le monde. Et bien, bonne chance! on est pas prêts de voir la fin de l'histoire.
Donc en 2022, au lieu de parler d'election, de JO,.... les francais continueront a s'emmerder a la maison s'ils ne veulent pas jouer aux cowboys et aux indiens avec la maréchaussée.
Vaccin obligatoire, please!

69_xtb5lc

barbabapat

07/04/2021 à 08:47

fatboy écrivait:
------
> https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/04/07/covid-19-le-retour-a-la-vie-d-avant-un-objectif-ambitieux-malgre-la-vaccination_6075799_3244.html
>
> Pour faire court, il faut 90% de personnes vaccinés pour descendre en -dessous
> de 1000 admissions par jour.

Et si à un moment au lieu de donner du paracétamol qui n'a aucune raison médicale, on acceptait de soigner.
Car même à 90% de personnes vaccinées, tu auras toujours 1000 admissions par jours et donc des contaminations toujours des personnes qui sont vaccinées qui participent aussi aux chaines de contamination.

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

07/04/2021 à 08:58

fatboy écrivait:
------
> Et bien, bonne
> chance! on est pas prêts de voir la fin de l'histoire.

ca veut surtout dire que la stratégie d'éradication du virus était la bonne stratégie et que celle de l'immunité collective était une erreur. Quelle surprise...

69_xtb5lc

barbabapat

07/04/2021 à 10:24

Hokusai écrivait:
-------
> fatboy écrivait:
> ------
> > Et bien, bonne
> > chance! on est pas prêts de voir la fin de l'histoire.
>
>
> ca veut surtout dire que la stratégie d'éradication du virus était la bonne
> stratégie et que celle de l'immunité collective était une erreur. Quelle
> surprise...

Tu n'est jamais dans une stratégie d'éradication du virus.

90% de vaccinés, c'est une stratégie d'immunité collective mais avec un vaccin merdique qui fuit et qui nécessite des rappels tous les 6 mois ou tous les ans comme le rappelle le PDG de Pfizer.

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

07/04/2021 à 10:40

barbabapat écrivait:
----------
> Tu n'est jamais dans une stratégie d'éradication du virus.

c'est la stratégie chinoise... ou les restaurants sont ouverts ;)
c'est tellement surprenant se troisième confinement... qui aurait cru...

Capture_d_%c3%a9cran_2021-04-07_%c3%a0_10.44.36_bud9b3
69_xtb5lc

barbabapat

07/04/2021 à 10:59

Hokusai écrivait:
-------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > Tu n'est jamais dans une stratégie d'éradication du virus.
>
> c'est la stratégie chinoise... ou les restaurants sont ouverts ;)
> c'est tellement surprenant se troisième confinement... qui aurait cru...

La stratégie chinoise, c'est de mentir comme l'a montré taiwan en début d'épidémie. Les morts, ils s'en foutent complètement.
Enfin , potentiellement avec les histoires de politique d'enfant unique et le vieillissement le la population, c'est plutôt une bénédiction pour eux le covid et en partie pour les familles qui doivent gérer les vieux avec eux.

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

07/04/2021 à 11:04

barbabapat écrivait:
----------
> La stratégie chinoise, c'est de mentir

en attendant, aujourd'hui, meme leurs restaurants sont ouverts... et nous memes les écoles sont fermées.

Orezza-gazeuse-verre-litre_ocoxey

casa

07/04/2021 à 11:11

barbabapat écrivait:

> Et si à un moment au lieu de donner du paracétamol qui n'a aucune raison
> médicale, on acceptait de soigner.
> Car même à 90% de personnes vaccinées, tu auras toujours 1000 admissions par
> jours et donc des contaminations toujours des personnes qui sont vaccinées qui
> participent aussi aux chaines de contamination.

Le traitement qui marche barba c'est celui donné au Bresil ? https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-le-bresil-depasse-pour-la-premiere-fois-la-barre-des-4-000-morts-en-24-heures_4362573.html
Il est où Wakrap ? si ça se trouve ....

69_xtb5lc

barbabapat

07/04/2021 à 11:36

Hokusai écrivait:
-------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > La stratégie chinoise, c'est de mentir
>
> en attendant, aujourd'hui, meme leurs restaurants sont ouverts... et nous memes
> les écoles sont fermées.

Tu n'as pas besoin de fermer les écoles ou les restaurants sur une maladie qui est mortelle pour sa très grande majorité pour les patients âgés présentant des comorbidités dans un pays qui n'a pas les mêmes problèmes éthiques que les pays occidentaux sur le fait de trouver leur mort comme un moyen acceptable de régler un problème de cout pour la société de ces personnes.
La mortalité du covid pour les classes d'âge jeune est tout à fait acceptable et ne nécessite nullement la fermeture des écoles.

Après éliminer les catégories âgées et présentant des comorbidités ou proposer la financement d'un quatrième risque par la solidarité nationale, c'est juste une question de choix économique qui dépend de l'éthique des dirigeants.

69_xtb5lc

barbabapat

07/04/2021 à 11:38

casa écrivait:
----
>
> Le traitement qui marche barba c'est celui donné au Bresil ?
> https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-le-bresil-depasse-pour-la-premiere-fois-la-barre-des-4-000-morts-en-24-heures_4362573.html
> Il est où Wakrap ? si ça se trouve ....

Le brezil, c'est des états indépendants au niveau du système de santé.

Orezza-gazeuse-verre-litre_ocoxey

casa

07/04/2021 à 14:45

Tu confonds pas Brésil et Bretzel toi ?
Et sinon ça change quoi ta remarque ?

69_xtb5lc

barbabapat

07/04/2021 à 14:53

casa écrivait:
----
> Tu confonds pas Brésil et Bretzel toi ?
> Et sinon ça change quoi ta remarque ?

Indépendances des différents états brésiliens par rapport à la santé.
C'est un peu comme les discussions stupides sur les états unis et le second amendement avec les différents états qui ont des lois très différentes sur la possession et le port d'arme (voir même des lois différentes selon les contés).

Ce qui fait qu'au niveau brésilien, tu as des traitements très différents.

Après si ca ne te choque pas de faire des stats en mélangeant des causes différentes entre elles, c'est ton affaire.