Forum associé : COVID-19

Orezza-gazeuse-verre-litre_ocoxey

casa

17/01/2021 à 15:17

Non mais Algi on est bien d'accord mais là t'en a 2 ou 3 qui non seulement te disent le vaccin est dangereux mais en plus ils sous entendent qu'il y a une explosion des cas dans les pays où ils ont vacciné . C'est dire le niveau ...... A un moment, quand tu as des "activistes" qui squattent les discussions à longueur de journée pour distiller leurs idées malfaisantes tout ça parce qu'ils ne ne sont pas d'accord politiquement avec le choix d'un président élu démocratiquement , ben ça commence à gonfler grave . On ne parle pas de politique là mais de santé publique , faire croire , penser que le vaccin aggrave la situation , ça devient "dingue" . Et nous sommes sur un forum "médical" , mais en fait je doute de plus en plus de cette "dénomination" ....

Silver_surfer_site_zzzeup

Algi

17/01/2021 à 16:24

Hoquet...écho ? Ok.

Avatar_small

croc1765

17/01/2021 à 16:27

En fait je crois que tu n’as pas tout compris
Pour le vaccin ici c’est juste la protéine spike qui va être exprimée et seule elle est totalement inoffensive
Le but est de stimuler des ac qui ultérieurement neutraliseront des nouveaux virus ayant sur leurs surfaces ces protéines spike
En quoi tu risques de dissiminer le virus en vaccinant avec de arn m exprimant seulement la protéine spike ?.

barbabapat écrivait:
----------
> casa écrivait:
> ----
> >
> > Raoult retropédale à donf , Les mêmes qui sont anti vaccins ralent pcq'il
> > n'arrive pas assez vite ( cf rape) mais ça ne vous ne gène pas de continuer à
> > défendre tout et son contraire . C'est pathétique .
>
> Le monde ne se limite pas a des pro et des antivaccins.
>
> Ce vaccin comme les 200 autres vaccins développés contre le covid auront tous
> besoins d 'essais cliniques spécifiques et auront des bénéfices risque
> différents alors qu'ils sont utilisé contre le même virus.
>
> Lorsque qu'il a été question de définir l'absence de bénéfice du médiator, tu ne
> traitais pas les personnes qui étaient contre le médiator d’être anti
> médicaments.
>
> Enfin, pour ce qui est du moment ou faire la vaccination, normalement tu ne
> vaccine pas en période épidermique car tu augmentes les risque de disséminer le
> virus et que ton vaccin met du temps pour pouvoir être efficace. La vaccination
> n'est pas un traitement curatif à la base.

Silver_surfer_site_zzzeup

Algi

17/01/2021 à 16:59

O putain!

--

https://open.spotify.com/user/8iz7teu84dfphmgspeh2979o8/playlist/59Tfpt7zoHfkI27430lfNg?si=MAiYEkb2S6mMV6qNX2aFwg

On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!

Img-20210114-wa0001_g1mg8x
Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

17/01/2021 à 16:59

casa écrivait:
----
> , faire croire , penser que le vaccin
> aggrave la situation , ça devient "dingue" .

Tu t attendais a quoi de la part de ceux qui nous expliquaient que le confinement aggravait l épidémie ??

Silver_surfer_site_zzzeup

Algi

17/01/2021 à 17:02

Et si vous voulez vous changer les idées sur les épidémies asiatiques je vous conseille kingdom.....

Ou comment vaincre la pandémie à coups de sabre...

Tu m'étonnes que les coréens se débrouillent mieux que nous, 400 ans d'avance...

--

https://open.spotify.com/user/8iz7teu84dfphmgspeh2979o8/playlist/59Tfpt7zoHfkI27430lfNg?si=MAiYEkb2S6mMV6qNX2aFwg

On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!

Silver_surfer_site_zzzeup

Algi

17/01/2021 à 17:05
Avatar_small

croc1765

17/01/2021 à 17:25

Les mêmes qui soutiennent le charlot de marseille en disant que son traitement est efficace sans avoir ne serait-ce qu’une fois lue sa et daube « d’étude « dite réf mondiale ni les autres toutes aussi nases
Si ils l’avaient lu et chercher à comprendre ...
Casa à raison ce n’est que de la politique
et oui on pourrait penser que sur un site de professionnels de santé,la science est une place prépondérante
Qui a lu les études de Moderna et Pfizer
Les mémorandums respectifs de La fda ,ainsi que les 400 pages de Proto et les différents appendix de ces 2 études publiées au NEJM
Effectivement posit il n’y a pas toutes les données propres pour chaques patients individuellement
Ni la taille de pointure des pieds mais bien assez d’éléments
Et comparer ces dossiers aux daubes de lihu quand ces dernières se sont pas modifier entre temps et tout bonnement hallucinant
Preuve en est,il a fallu attendre 10 mois pour que soit publié l’état clinique des patients de « l’étude «  du gourou etencore il s’arrête à 7 j quand son protocole était basé sur14j pour bien se rendre compte de l’inefficacité de sa potion et la débilité d’évaluer un critère biologique plutôt que clinique
Je suis pratiquement sur qu’a J14 tout les groupe ont une biologie à 0 en clearance virale
C’est évident que sur un graphique cela claque moins bien et moins vendeur
Barbapat si tu avais lu ne serait ce que mémorandum tu aurais pu éviter de dires des conneries sur le nombre de reinfections après la première doses dans l’article concernant Israël
Mais c’est vrai les articles de France-Soir c’est bien mieux
Rap n’oublie pas demander les éléments cliniques et biologiques aJ14 peut être qu’ils les donneront à un aficionados
casa écrivait:
----
> Non mais Algi on est bien d'accord mais là t'en a 2 ou 3 qui non seulement te
> disent le vaccin est dangereux mais en plus ils sous entendent qu'il y a une
> explosion des cas dans les pays où ils ont vacciné . C'est dire le niveau ......
> A un moment, quand tu as des "activistes" qui squattent les discussions à
> longueur de journée pour distiller leurs idées malfaisantes tout ça parce qu'ils
> ne ne sont pas d'accord politiquement avec le choix d'un président élu
> démocratiquement , ben ça commence à gonfler grave . On ne parle pas de
> politique là mais de santé publique , faire croire , penser que le vaccin
> aggrave la situation , ça devient "dingue" . Et nous sommes sur un forum
> "médical" , mais en fait je doute de plus en plus de cette "dénomination" ....

Avatar_small

croc1765

17/01/2021 à 17:27

Je l’avais déjà posté

Algi écrivait:
----
> O putain!
>
>
> --
>
> https://open.spotify.com/user/8iz7teu84dfphmgspeh2979o8/playlist/59Tfpt7zoHfkI27430lfNg?si=MAiYEkb2S6mMV6qNX2aFwg
>
>
> On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
> Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!

Avatar_small

dédé06

17/01/2021 à 17:39

"ensuite faut attendre plusieurs semaines pour être protégé...."

d'après le toubib d'A2 , au bout de 15 jours apparait un début de protection significatif......
le danger c'est que le mec qui entend ça va baisser la garde vis-à-vis des gestes barrières ,ramener du virus chez lui sur ses mains ou son masque hebdomadaire, contaminer ses proches , augmenter les statistiques et certains feront le lien: vaccin/ augmentation des cas.................

69_xtb5lc

barbabapat

17/01/2021 à 17:42

croc1765 écrivait:
--------
> En fait je crois que tu n’as pas tout compris
> Pour le vaccin ici c’est juste la protéine spike qui va être exprimée et seule
> elle est totalement inoffensive
> Le but est de stimuler des ac qui ultérieurement neutraliseront des nouveaux
> virus ayant sur leurs surfaces ces protéines spike
> En quoi tu risques de dissiminer le virus en vaccinant avec de arn m exprimant
> seulement la protéine spike ?.
>
>
>
Revoit le leak de l'Ema traité par le monde. Oui tu injecte des Arnm pour faire exprimer la protéine spike, mais tu en as dans certains vaccins commercialisé seulement 50% de fonctionnels et pour les autres 50% on espère que rien n'est produit.
Après, oui, le but est de monter à 60-70% d'Arn fonctionnels injectés, mais tu as 30% des Arn injecté dont on ne sais pas ce qu'ils produisent réellement.

Enfin, lorsque je parles de dissémination, la question est plutôt lié aux vaccinodromes qui ont déjà été testés en France sous bachot avec le H1N1 qui heureusement ne posait pas de problème en temps que Virus.
Car quand même rassembler en période épidermique des personnes qui ne se connaissent pas et ne se fréquentent habituellement pas sur un lieu comme un vaccinodrome car le vaccin est impossible à délivrer au plus prés de patients et des groupes de vie est une source de dissémination d'une infection en période épidermique comme le montre les contaminations observées après la vaccination à l’étranger.

Pour ce qui est de l’aggravation de l’épidémie par les mutations du virus liée à une insuffisance de l'immunité, c'est un autre intervenant qui en parle. Et cette immunité est insuffisante pour les personnes valides et jeunes mais est encore plus faible sur les populations cibles de la vaccination.

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

17/01/2021 à 17:57

Ce n est pas dans les vaccinodromes pas plus que dans les transports en commun qu on contracte le covid.
C est dans les lieux où les gestes barrières ne sont pas appliqués.

Avatar_small

Olieve

17/01/2021 à 17:58

barbabapat écrivait:
----------
> Revoit le leak de l'Ema traité par le monde.

Leak à analyser avec précaution : https://www.euronews.com/2021/01/15/hacked-covid-19-vaccine-documents-were-manipulated-before-release-on-internet-says-eu-regu

> Car quand même rassembler en période épidermique des personnes qui ne se
> connaissent pas et ne se fréquentent habituellement pas sur un lieu comme un
> vaccinodrome car le vaccin est impossible à délivrer au plus prés de patients et
> des groupes de vie est une source de dissémination d'une infection en période
> épidermique comme le montre les contaminations observées après la vaccination à
> l’étranger.

?? quelles contaminations observées à l'étranger après la vaccination. Celles dont parle l' "article" de France Soir ? mdr
C'est plus risqué d'aller dans un centre de vaccination que chez Auchan? re-mdr

Rape_p0as4f

rapelapente

17/01/2021 à 18:05

Hokusai écrivait:
-------
> Ce n est pas dans les vaccinodromes pas plus que dans les transports en commun
> qu on contracte le covid.
> C est dans les lieux où les gestes barrières ne sont pas appliqués.

C'est vrai.
Mais pourquoi alors ils ont fermé les remontées mécaniques ?
Appelle les !

--
Schooner For Ever

Avatar_small

dédé06

17/01/2021 à 18:06

"Enfin, lorsque je parles de dissémination, la question est plutôt lié aux vaccinodromes qui ont déjà été testés en France sous bachot avec le H1N1 qui heureusement ne posait pas de problème en temps que Virus.
Car quand même rassembler en période épidermique des personnes qui ne se connaissent pas et ne se fréquentent habituellement pas sur un lieu comme un vaccinodrome car le vaccin est impossible à délivrer au plus prés de patients et des groupes de vie est une source de dissémination d'une infection en période épidermique comme le montre les contaminations observées après la vaccination à l’étranger."

suis allé me faire vacciner dans une salle sans fenêtre dite de conférence pour prof. de santé, masque en tissu pour les 3/4; j'aurais préféré 10 fois un vaccinodrome

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

17/01/2021 à 18:12

dédé06 écrivait:
------
> suis allé me faire vacciner dans une salle sans fenêtre dite de conférence pour
> prof. de santé, masque en tissu pour les 3/4; j'aurais préféré 10 fois un
> vaccinodrome

Bien entendu, un lieu conçu pour la limitation du risque de contamination croisée.

1356539-vaccination-centre-in-the-festhalle-frankfurt_cxgmij
Avatar_small

edmond

17/01/2021 à 18:49

"Le gouvernement australien demande de toute urgence des conseils à la Norvège après avoir signalé que jusqu'à 30 personnes sont décédées après avoir reçu le vaccin contre le coronavirus Pfizer .
Le vaccin a été mis en place auprès des personnes âgées et des personnes vivant dans des maisons de retraite de la nation scandinave souffrant de graves maladies sous-jacentes.
Selon le régulateur médical norvégien, des rapports suggèrent que des réactions indésirables courantes aux vaccins à ARNm, telles que la fièvre et les nausées, pourraient avoir contribué à une issue fatale chez certains patients fragiles.
L'Australie a un accord pour acheter 10 millions de doses du jab Pfizer .
«Nous procédons avec beaucoup de prudence», a déclaré le ministre de la Santé, Greg Hunt.
Le professeur agrégé Sanjaya Senanayake, spécialiste des maladies infectieuses, a déclaré à 9News que les décès par vaccin pourraient être une coïncidence.
"Cela pourrait simplement être une coïncidence, que vous ayez des personnes souffrant de problèmes de santé chroniques qui succombent simplement à leurs maladies chroniques plutôt qu'à cause du vaccin lui-même", a déclaré le professeur Senanayake.
Les résidents âgés et les Australiens âgés seront vaccinés au cours de la première phase du déploiement.
Le vaccin Pfizer devrait être approuvé en Australie d'ici la fin du mois, avec un déploiement possible en février.
"À ce stade, il n'y a pas de changement, mais nous suivrons les conseils du régulateur médical", a déclaré M. Hunt.
La Therapeutic Goods Administration dit qu'elle travaille avec les régulateurs européens pour déterminer si des avertissements spécifiques sur les risques de vaccination chez les personnes âgées très fragiles ou en phase terminale doivent être appliqués au vaccin Pfizer.
"La TGA a la pleine autorité et le plein pouvoir de faire les recommandations qu'elle croit", a déclaré M. Hunt."
C e 17 janvier 18h33
https://www.9news.com.au/national/pfizer-australia-seeking-urgent-advice-from-norway-after-covid19-vaccine-deaths/5211cd3b-7e66-4207-82c3-866402106c08

Avatar_small

Olieve

17/01/2021 à 19:07

edmond écrivait:
------
> "Le gouvernement australien demande de toute urgence des conseils à la Norvège
> après avoir signalé que jusqu'à 30 personnes sont décédées après avoir reçu le
> vaccin contre le coronavirus Pfizer .

Le lien de cause à effet n'est nullement établi.
Mais combien de doses injectées à ce jour ?

69_xtb5lc

barbabapat

17/01/2021 à 19:20

dédé06
>
> suis allé me faire vacciner dans une salle sans fenêtre dite de conférence pour
> prof. de santé, masque en tissu pour les 3/4; j'aurais préféré 10 fois un
> vaccinodrome

En Quoi ça n'est pas un vacciodrome puisque la question qui se pose sur la vaccination, c'est les problématiques de chaîne du froid qui nécessitent d'améner des publics variés ne se connaissant pas en même temps au même endroit qui ne sera pas construit juste pour cela.

Un vaccin n'ayant pas ces problématiques logistiques pourrait être au contraire distribué au plus près des populations sans les mélanger.

Et encore on ne parle même pas des passeports vaccinaux imprimés à l'arrache sur du A4.

69_xtb5lc

barbabapat

17/01/2021 à 19:25

Olieve écrivait:
------
> edmond écrivait:
> ------
> > "Le gouvernement australien demande de toute urgence des conseils à la Norvège
> > après avoir signalé que jusqu'à 30 personnes sont décédées après avoir reçu le
> > vaccin contre le coronavirus Pfizer .
>
> Le lien de cause à effet n'est nullement établi.
> Mais combien de doses injectées à ce jour ?

Mis en cause pour au moins 12 patients suite à l'autopsie qui selon les autorités demontre que les effets secondaires bannaux sont la cause de la mort des ces personnes oui très fragilisés.

La pillule à un effet secondaire banal de trombose. Après si elle se fait au cerveau ou au niveau du cœur, le banal n'est plus banal surtout quand la population change avec plus d'obésité et donc d'hypertension et des habitudes de vies comprenant plus de consommation d'alcool et de tabac.

Images_ecncma

Gai-Luron

17/01/2021 à 20:51

banals, non?

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

17/01/2021 à 21:59

Des nouvelles pas top pour l'immunitécollective et bonnes ou mauvaises pour le vaccin avec une ville de 2M d'habitants au Brésil

https://science.sciencemag.org/content/371/6526/230.full
https://www.heidi.news/sante/manaus-la-metropole-a-l-immunite-collective-introuvable
https://virological.org/t/genomic-characterisation-of-an-emergent-sars-cov-2-lineage-in-manaus-preliminary-findings/586

en résumé: 75% des habitants auraient été infectés par le covid, ce qui aurait dû être suffisant pour arriver à l'immunité collective. Manque de bol, les infections explosent à nouveau. Donc ça veut dire que soit le seuil d'immunité collective est plus haut qu'on ne le pensait, soit l'immunité ne dure pas si longtemps que ça, soit une nouvelle variante réinfecte ceux qui étaient protégés par la première.

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

17/01/2021 à 22:30

Rions quand même

Vaccin_ebet6e
Silver_surfer_site_zzzeup

Algi

17/01/2021 à 23:28

@ wakrap....

Et meeeeerde!

J'ai transmis à des potes médecins, espérons ils démentent.

--

https://open.spotify.com/user/8iz7teu84dfphmgspeh2979o8/playlist/59Tfpt7zoHfkI27430lfNg?si=MAiYEkb2S6mMV6qNX2aFwg

On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

18/01/2021 à 02:30

Je ne sais pas ce que disent les autres et qui est de toute façon déformé par les malcomprenants.
Mais on a une thérapie genique à usage vaccinal dont on ignore totalement les effets à long terme et qui est très prometteuse.
Deuxième donnée : on applique cette thérapie à des millions de personnes pour qui le risque medical de la covid est à peu près nul. Les enfants et les jeunes adultes.
Là est la question que les fanatiques de Macron et Veran qui auront tout mal fait depuis le début occultent.
On parle quand même d'abrutis hors sol qui ont pensé qu'il suffisait d'avoir une stratégie pour vacciner sans imaginer que l'intendance était un élément clef de toute stratégie, ce que un responsable de rayon de carrouf sait.