Forum associé : COVID-19

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

03/02/2021 à 15:38

rapelapente écrivait:
-----------
> Ben oui ...

bin non du coup:

Capture_yfoaba
69_xtb5lc

barbabapat

03/02/2021 à 15:54

Hokusai écrivait:
-------
> rapelapente écrivait:
> -----------
> > Ben oui ...
>
> bin non du coup:

Bien surtout avec des journalistes bien cons surtout puisque l'étude entre les cas témoin de 50 personnes n'avait pas de morts dans aucuns des deux groupes. Donc entre la force de l'étude qui ne permet est insuffisante et l'absence de morts dans les deux groupes, il n'est pas possible de traiter de faits en dehors de l'étude qui montrait juste une baisse de la charge virale dans le groupe traité et demandait des études plus complètes.

Mais bon les journalistes ici sont aussi bon que sur le reste à charge en santé. Donc à un niveau débilité avancée.

Avatar_small

croc1765

03/02/2021 à 16:04

deja essaye d'ecrire sans que l'on ai besoin de decoder, ton post est incomprehensible
de quelle "etude tu parles de 50 personnes ?

barbabapat écrivait:
----------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > rapelapente écrivait:
> > -----------
> > > Ben oui ...
> >
> > bin non du coup:
>
> Bien surtout avec des journalistes bien cons surtout puisque l'étude entre les
> cas témoin de 50 personnes n'avait pas de morts dans aucuns des deux groupes.
> Donc entre la force de l'étude qui ne permet est insuffisante et l'absence de
> morts dans les deux groupes, il n'est pas possible de traiter de faits en dehors
> de l'étude qui montrait juste une baisse de la charge virale dans le groupe
> traité et demandait des études plus complètes.
>
> Mais bon les journalistes ici sont aussi bon que sur le reste à charge en santé.
> Donc à un niveau débilité avancée.

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

03/02/2021 à 16:05

barbabapat écrivait:
----------
> Mais bon les journalistes ici sont aussi bon que sur le reste à charge en santé.
> Donc à un niveau débilité avancée.

pas du tout... c'est tout a fait ce qu'il a dit.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7779282/

Capture_d_%c3%a9cran_2021-02-03_%c3%a0_16.03.46_pi1fni
69_xtb5lc

barbabapat

03/02/2021 à 16:40

Hokusai écrivait:
-------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > Mais bon les journalistes ici sont aussi bon que sur le reste à charge en
> santé.
> > Donc à un niveau débilité avancée.
>
> pas du tout... c'est tout a fait ce qu'il a dit.
>
> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7779282/
>
Ca n'est pas plus ce qui est dit par les journalistes. La force de l'étude est insuffisante au niveau statistique et la question des morts est identique à la question des morts dans les études vaccinales où les patients ont été sorti de l'études car le décès n'était pas lié à l'efficacité ou non du vaccin de même que sur les patients dont les morts après vaccination ne sont pas liées à l'injection ou non du vaccin.

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

03/02/2021 à 17:31

barbabapat écrivait:
----------
> La force de l'étude est
> insuffisante

C est un doux euphémisme...

Orezza-gazeuse-verre-litre_ocoxey

casa

03/02/2021 à 17:35
Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

03/02/2021 à 17:38

casa écrivait:
----
> KIKACOMPRI ?
>
> https://video.twimg.com/ext_tw_video/1356929340165025795/pu/vid/1280x720/r8J57gZmn-c34Fft.mp4?tag=12

Comme c est bon... C est même plus un charlatan mais un clown...

Screenshot_20210203-173741_tnyx0i
Orezza-gazeuse-verre-litre_ocoxey

casa

03/02/2021 à 17:42

Un petit résumé .... en fait il m'éclate maintenant !

Images_ecncma

Gai-Luron

03/02/2021 à 18:14

casa écrivait:
----
>

Il est sublime... :-) :-)

Avatar_small

croc1765

03/02/2021 à 19:18

trop drole quand les baltringues tentent de defendre les baltringues

barbapapat si tu cites une" etude", ai au moins le bon nombre des participants ce sera deja une preuve que tu sais de quoi tu parles .
le seul critère de la significativité statistique (et encore)sur le critère biologique ne suffit pas dans la mesure outre le fait que des resultats de tests ont ete changés entre des versions ,on a bien vu que sur la version en reponse a lediteur ,des patients qui etaient neg en pcr gpe H+A sont allés en rea(2) et eu besoin d'oxygene (4) sans compter les dc
d'ailleurs c'est pas anodin qu'il eu fallu attendre 10 mois pour avoir une réponse aux questions concernant le suivi clinique des 42 patients
je suis curieux de voir les resultats biologiques a j14 (date correspondant a la demande d'autorisation de l'essai)
encore une couche de barbapapat
l'hopital qui se fout de la charité
"Bien surtout avec des journalistes bien cons surtout puisque l'étude entre les
> cas témoin de 50 personnes n'avait pas de morts dans aucuns des deux groupes."
dans la version mars 2020 1 dc viré de l'etude ,
version janvier 2021 2 dc :1 gpe H; 1 gpe H+A
pas sûr que seul les journalistes soient cons

c'est au vue de cette daube que l'elite a dit qu'il avait le traitement .
barbabapat écrivait:
----------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > barbabapat écrivait:
> > ----------
> > > Mais bon les journalistes ici sont aussi bon que sur le reste à charge en
> > santé.
> > > Donc à un niveau débilité avancée.
> >
> > pas du tout... c'est tout a fait ce qu'il a dit.
> >
> > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7779282/
> >
> Ca n'est pas plus ce qui est dit par les journalistes. La force de l'étude est
> insuffisante au niveau statistique et la question des morts est identique à la
> question des morts dans les études vaccinales où les patients ont été sorti de
> l'études car le décès n'était pas lié à l'efficacité ou non du vaccin de même
> que sur les patients dont les morts après vaccination ne sont pas liées à
> l'injection ou non du vaccin.

Orezza-gazeuse-verre-litre_ocoxey

casa

03/02/2021 à 19:21

https://twitter.com/DebunkMoutarde/status/1356876475937542145

La aussi c'est très très bon ! Hoku t' as trouvé ton maitre !

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

03/02/2021 à 20:16

casa écrivait:
----
> Heuuu , Hoku n' a pas dit que DD avait tué des gens , il a dit qu'il ne les
> avait pas sauvé malgré son traitement miracle nuance .,Par contre, il a
> évidemment distillé dans l'esprit des marseillais qu'il fallait continuer à
> vivre normalement , d'où ,sans doute, un certain laisser aller qui fait que dans
> le sud ils sont dans le rouge vif.
> Bresil 208 millions d'Ha et non 220 ... 25 ha/ km²
> France 67 M , densité 117 ha/ km² ....
> Quand on cite des chiffres , on prend les bons et surtout on les prend tous
> .....sans parler de la pyramide des âges ....

Et donc tu fait comme d'hab un prout qui ne contredit en rien mon propos.
Le Brésil fait mieux que nous avec beaucoup plus de pauvreté, moins d'infrastructure de santé et une population bien plus concentrée que la notre. En effet , la densité d'une population quand on parle de risque de contamination à quelques mètres, ce n'est pas sa densité par rapport à la surface du pays y compris les déserts ou forêts inhabités mais sa densité par rapport à la surface où elle vit. Au Brésil la densité des zones habitées sont bien supérieures aux nôtres. Toi tu n'as jamais vu de favellas.
Tu devrais faire une petit clic google favella, habitat Brésil ou du genre pour réaliser ton propos.
Quant à la pyramide des âges, elle joue beaucoup, mais bien moins que le niveau de vie quand ce niveau de vie correspond à de la misère pour une grande partie de la population.

Il y a vraiment systématiquement un refus étrange de regarder la pauvreté en face et ses conséquences dans ce monde de centristes macronistes fanatiques.
La pauvreté tue infiniment plus que le covid ne tuera.
Tu as 7 ans de différence d'espérance de vie entre le Brésil et nous, et cette différence est directement correllée au niveau de vie pour le Brésil et ce pour à peu près tous les pays.

69_xtb5lc

barbabapat

03/02/2021 à 20:29

croc1765 écrivait:
--------
> trop drole quand les baltringues tentent de defendre les baltringues
>
> barbapapat si tu cites une" etude", ai au moins le bon nombre des participants
> ce sera deja une preuve que tu sais de quoi tu parles .
> le seul critère de la significativité statistique (et encore)sur le critère
> biologique ne suffit pas dans la mesure outre le fait que des resultats de
> tests ont ete changés entre des versions ,on a bien vu que sur la version en
> reponse a lediteur ,des patients qui etaient neg en pcr gpe H+A sont allés en
> rea(2) et eu besoin d'oxygene (4) sans compter les dc
> d'ailleurs c'est pas anodin qu'il eu fallu attendre 10 mois pour avoir une
> réponse aux questions concernant le suivi clinique des 42 patients
> je suis curieux de voir les resultats biologiques a j14 (date correspondant a
> la demande d'autorisation de l'essai)
> encore une couche de barbapapat
> l'hopital qui se fout de la charité
> "Bien surtout avec des journalistes bien cons surtout puisque l'étude entre les
> > cas témoin de 50 personnes n'avait pas de morts dans aucuns des deux groupes."
> dans la version mars 2020 1 dc viré de l'etude ,
> version janvier 2021 2 dc :1 gpe H; 1 gpe H+A
> pas sûr que seul les journalistes soient cons
>

C'est amusant cette histoire des morts retirés des études après les cas liés à la vaccination où sur un échantillon bcp plus représentatif avec des décès liés à des effets secondaires habituels du vaccin, il a portant été écarté les liens de causes à effets avec des patients non malades du covid.

Tu est sur une étude de faible puissance ce qui va derrière empêcher de pouvoir faire des extrapolations.

Tu acceptes comme dan le cas des vaccins que la mort puise ne pas avoir de lien avec l'expérience et le retrait des patients ne pose pas de problèmes.

Cette étude est là pour tester sur un faible nombre de participants le produit et pouvoir mieux définir les paramètres de l'étude derrière qui va être nécessaire.

Vouloir rechercher autre-chose dans une étude qui n'as pas de puissance statistique est illusoire.

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

03/02/2021 à 20:36

casa écrivait:
----
>


>
> Un petit résumé .... en fait il m'éclate maintenant !

Comme il est bon... Il devrait faire un spectacle.

"Nous avons le droit d être intelligents" !!!!!!! :))))))

Passe devant Didier.

Orezza-gazeuse-verre-litre_ocoxey

casa

03/02/2021 à 20:46

Wakrap défenseur des pauvres ....ha ha ha , un peu comme raoult qui nous invite à la modestie ! qui se ressemble s'assemble ! et donc tu penses que tous les décès par exemple dans les favellas sont comptabilisés ? tu penses que les gars ils font une petite croix pour Pablo 55 ans mort au fond de son baraquement ? A mon avis là on a que ceux qui sont passés par la case hosto .. et ça fait déjà pas mal . T'as surement lu les articles sur Manaus ?

69_xtb5lc

barbabapat

03/02/2021 à 20:57

casa écrivait:
----
> T'as surement lu les articles sur Manaus ?

le vaccin utilise le système immunitaire de l’hôte pour fonctionner. Le problème de Manaus, c'est que cela peut tout autant remettre en cause la stratégie vaccinale.

https://actu.orange.fr/societe/sante/covid-19-le-vaccin-d-astrazeneca-reduit-la-transmission-apres-une-dose-selon-une-etude-CNT000001wQHAn/photos/un-flacon-du-vaccin-astrazeneca-oxford-le-29-janvier-2021-a-colombo-au-sri-lanka-9e182586da37ec6359cbcabf80448bb2.html

Si le vaccin empêche la transmission dans 67% des cas pour des personnes vaccinées qui sont protégées, c'est que dans 33% des cas les personnes vaccinées ont des charges virales suffisamment hautes pour être contaminantes toute en étant pour elles des porteuses saines qui seront difficiles à repérer.

On est en train de créer un réservoir humain qui va favoriser la sélection des clones de ce virus tout en permettant la transmission des clones ainsi sélectionnés.

Orezza-gazeuse-verre-litre_ocoxey

casa

03/02/2021 à 21:43

Barba tu devrais postuler à L'IHU , t'as le profil !épidémiologiste ça t'irait bien !

Avatar_small

croc1765

03/02/2021 à 21:49

Mais les dc retirés de l’étude sont à l’initiative de qui ?
Je te fais juste la remarque dans l »étude « du druide 2dc ds les groupes traités et rien dans le gpe contrôle
Étude vaccin Pfizer 2dc vaccin et 4 gpe placebo
Y’a t’il un lien de cause à effet ?
Je t’explique juste que si l’honnêteté était une vertu du druide il aurait publié ses résultats dans l’intégralité
Quand je lis :
Gpe contrôle : 2 oxygène 1 rea (18)
Gpe H: 1dc,2rea, 2 oxygène(16)
Gpe H+A:1dc,,4 oxygène,2 rea (8)
Et cela à j7
Peux tu dire j’ai le traitement ?
Je ne parle pas des autres daubes d »études « ou il n’y avait même pas de gpe contrôle
De plus j’attends ton explication sur l’intérêt du critère biologique par rapport au critère clinique

barbabapat écrivait:
----------
> croc1765 écrivait:
> --------
> > trop drole quand les baltringues tentent de defendre les baltringues
> >
> > barbapapat si tu cites une" etude", ai au moins le bon nombre des
> participants
> > ce sera deja une preuve que tu sais de quoi tu parles .
> > le seul critère de la significativité statistique (et encore)sur le critère
> > biologique ne suffit pas dans la mesure outre le fait que des resultats de
> > tests ont ete changés entre des versions ,on a bien vu que sur la version en
> > reponse a lediteur ,des patients qui etaient neg en pcr gpe H+A sont allés en
> > rea(2) et eu besoin d'oxygene (4) sans compter les dc
> > d'ailleurs c'est pas anodin qu'il eu fallu attendre 10 mois pour avoir une
> > réponse aux questions concernant le suivi clinique des 42 patients
> > je suis curieux de voir les resultats biologiques a j14 (date correspondant a
> > la demande d'autorisation de l'essai)
> > encore une couche de barbapapat
> > l'hopital qui se fout de la charité
> > "Bien surtout avec des journalistes bien cons surtout puisque l'étude entre
> les
> > > cas témoin de 50 personnes n'avait pas de morts dans aucuns des deux
> groupes."
> > dans la version mars 2020 1 dc viré de l'etude ,
> > version janvier 2021 2 dc :1 gpe H; 1 gpe H+A
> > pas sûr que seul les journalistes soient cons
> >
>
> C'est amusant cette histoire des morts retirés des études après les cas liés à
> la vaccination où sur un échantillon bcp plus représentatif avec des décès liés
> à des effets secondaires habituels du vaccin, il a portant été écarté les liens
> de causes à effets avec des patients non malades du covid.
>
> Tu est sur une étude de faible puissance ce qui va derrière empêcher de pouvoir
> faire des extrapolations.
>
> Tu acceptes comme dan le cas des vaccins que la mort puise ne pas avoir de lien
> avec l'expérience et le retrait des patients ne pose pas de problèmes.
>
> Cette étude est là pour tester sur un faible nombre de participants le produit
> et pouvoir mieux définir les paramètres de l'étude derrière qui va être
> nécessaire.
>
> Vouloir rechercher autre-chose dans une étude qui n'as pas de puissance
> statistique est illusoire.

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

03/02/2021 à 21:49

casa écrivait:
----
> Wakrap défenseur des pauvres ....ha ha ha , un peu comme raoult qui nous invite
> à la modestie ! qui se ressemble s'assemble ! et donc tu penses que tous les
> décès par exemple dans les favellas sont comptabilisés ? tu penses que les gars
> ils font une petite croix pour Pablo 55 ans mort au fond de son baraquement ? A
> mon avis là on a que ceux qui sont passés par la case hosto .. et ça fait déjà
> pas mal . T'as surement lu les articles sur Manaus ?

Et toujours aussi lâche intellectuellement.
je ne pense rien dans ce cas, tu as des faits et des données.
Comme tu ne peux contredire ce que je donne à chaque réponse tu trouves un machin à rajouter pour tenter de donner l'illusion de t'en sortir.
Les chiffres ne sont pas bons? Alors donne ton estimation de morts du Covid là bas, donne un lien, donne un élément autre, va connecter deux neurones, cherche dans les stat de morts au Brésil voir si les courbes s'infléchissent ou pas, bref, au moins fait l'effort de tenter de donner l'illusion que tu émets autre chose qu'un discours bas du front.

Dernier point, si ton inculture crasse en est toujours à ne pas savoir à ton âge que le libéralisme est depuis son origine en guerre contre les oppressions et les privilèges et que ce sont les pauvres qui souffrent le plus de ces maux, j'aurai été trop généreux à parler de toi comme une midwit.

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

03/02/2021 à 21:58

croc1765 écrivait:

> Peux tu dire j’ai le traitement
>

Là est cet homme de paille que tout le monde sort.
C'est tellement français de croire au miracle, comme ceux qui croient que la vaccin va traiter ou erradiquer le virus, ou ceux qui croient en un homme comme président.

Il n'a jamais, absolument jamais dit ou prétendu ou suggéré qu'il avait "le" traitement de la covid.
Il a toujours et systématiquement présenté son association comme un traitement qui permettait, non de soigner la covid, mais en phase précoce d'améliorer la situation et le pronostic.

En face on a eu des ordures qui ont dit prenez du doliprane, n'allez pas voir votre médecin, et si vous allez très mal alors seulement appelez l'hôpital. Et eux en ont tué beaucoup ainsi. C'est factuel.

Entre un druide, comme tu dis, et des ordures, comme vous les soutenez, mon choix est fait depuis longtemps.

Orezza-gazeuse-verre-litre_ocoxey

casa

03/02/2021 à 22:30

T'as mal dormi Wakrou ? t'as des brulures d'estomac ? Le rhum est frelaté ? hop hop hop un doliprane ...

Avatar_small

croc1765

03/02/2021 à 22:35


Écoute bien à partir de 14min
Tu as compris la réponse à l’éditeur ou comme d’hab tu a lu en biais ?
Ton gourou dis qu’il n’y a pas d’efficacité sur la mortalité avec sa potion
Tu es un vrai charlot

wakrap écrivait:
------
> croc1765 écrivait:’
>
> > Peux tu dire j’ai le traitement
> >
>
> Là est cet homme de paille que tout le monde sort.
> C'est tellement français de croire au miracle, comme ceux qui croient que la
> vaccin va traiter ou erradiquer le virus, ou ceux qui croient en un homme comme
> président.
>
> Il n'a jamais, absolument jamais dit ou prétendu ou suggéré qu'il avait "le"
> traitement de la covid.
> Il a toujours et systématiquement présenté son association comme un traitement
> qui permettait, non de soigner la covid, mais en phase précoce d'améliorer la
> situation et le pronostic.
>
> En face on a eu des ordures qui ont dit prenez du doliprane, n'allez pas voir
> votre médecin, et si vous allez très mal alors seulement appelez l'hôpital. Et
> eux en ont tué beaucoup ainsi. C'est factuel.
>
> Entre un druide, comme tu dis, et des ordures, comme vous les soutenez, mon
> choix est fait depuis longtemps.

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

04/02/2021 à 00:00

croc1765 écrivait:
--------
>


> Écoute bien à partir de 14min
> Tu as compris la réponse à l’éditeur ou comme d’hab tu a lu en biais ?
> Ton gourou dis qu’il n’y a pas d’efficacité sur la mortalité avec sa potion
> Tu es un vrai charlot

????
Rien compris à ton message et d'autre part la video confirme mes propos :
" Il n'a jamais, absolument jamais dit ou prétendu ou suggéré qu'il avait "le"
> traitement de la covid.
> Il a toujours et systématiquement présenté son association comme un traitement
> qui permettait, non de soigner la covid, mais en phase précoce d'améliorer la
> situation et le pronostic."

Le 10 mars on ne connaissait pas encore ce qui a ensuite été appelé et décrit comme orage inflammatoire et qui se produit quand il n'y a plus ou peu de virus et qui vient chez certains après la phase virale.
Pour vous rafraîchir la mémoire, je vous rapelle la video de cet interne américain de NY qui était devenue virale où en mars il disait qu'il avait l'impression de tuer les malades en les intubant, avec les professeurs américians et parisiens disant qu'il racontait que des conneries. Bah, lui aussi avait raison.

C'est vraiment votre soucis, vous avez du mal à prendre du recul.

A la date de cette video, tu avais 2 options publiques et présentées, la sienne et celle du doliprane sur laquelle tu fais l'autruche.
La sienne aurait sauvé des vies et de nombreuses. Celle du doliprane en a tué et de nombreuses.

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

04/02/2021 à 00:04

Un autre exemple, pas pour la lowit qui ne semble toujours pas arriver à trouver des données pour appuyer ses propos, mais pour les adorateurs des confinements.
Deux Etats parfaitement comparables et voisins .

Dakota_gcviab