Forum associé : COVID-19

Avatar_small

dédé06

29/12/2020 à 19:00

peut-être le moment de faire un petit sondage.....qui se vaccine ?
avec le pfizer ou le moderna bien entendu....

Rape_p0as4f

rapelapente

29/12/2020 à 21:41

Au train où ça va, on est protégés de l'obligation...

:-)))

https://covidtracker.fr/vaccintracker/

--
Schooner For Ever

Avatar_small

fatalmolaire

31/12/2020 à 17:18

moi sans soucis et sans crainte je fonce ....

Rape_p0as4f

rapelapente

15/01/2021 à 20:19

Les vaccinés PFISER risquent d'attendre leur deuxième dose un moment.
Nos pingouins ont déjà annoncé que celle-ci pourrait être réalisée avec un autre vaccin...
Des scientifiques de haut vol.

Lena H. Sun and Isaac Stanley-Becker
The Washington Post
WASHINGTON – When Health and Human Services Secretary Alex Azar announced this week that the federal government would begin releasing coronavirus vaccine doses held in reserve for second shots, no such reserve existed, according to state and federal officials briefed on distribution plans. The Trump administration had already begun shipping out what was available beginning at the end of December, taking second doses directly off the manufacturing line.
Now, health officials across the country who had anticipated their extremely limited vaccine supply as much as doubling beginning next week are confronting the reality that their allocations will not immediately increase, dashing hopes of dramatically expanding eligibility for millions of elderly people and those with high-risk medical conditions. Health officials in some cities and states were informed in recent days about the reality of the situation, while others are still in the dark.
Because both of the vaccines authorizedfor emergency use in the United States are two-dose regimens, the Trump administration’s initial policy was to hold back second doses to protect against the possibility of manufacturing disruptions. But that approach shifted in recent weeks, according to the officials, who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to discuss the matter. The result is that next week’s allocations will remain flat.
These officials were told that Operation Warp Speed, the Trump administration’s initiative to speed the development of vaccines and therapeutics, stopped stockpiling second doses of the Pfizer-BioNTech vaccine at the end of last year, instead taking second doses directly off the manufacturing line. The last shots held in reserve of Moderna’s supply, meanwhile, began shipping out over the weekend.

--
Schooner For Ever

Avatar_small

loi

15/01/2021 à 20:55

Je ne faisais pas celui de la grippe je ne ferais pas celui la non plus .

Toucan3_dhuzb4

Doolin

16/01/2021 à 11:26

1ère injection samedi dernier

Avatar_small

dédé06

16/01/2021 à 11:34

avant-hier, quand la jolie infirmière s'est approchée , ai plié le bras et contracté mon biceps pour l'impressionner. Elle a pincé la peau avant injection, je lui ai dit que j'avais lu qu'il fallait pas le faire pour être sûr d'être dans le muscle. M'a répondu que sur les bras fins elle risquait comme ça lui était arrivé la veille de piquer dans l'os....sniff :((

Avatar_small

edmond

16/01/2021 à 14:10

33 décès enregistrés en Norvége , pour 33 000 vaccinés , soit bien plus que le taux de mortalité lié au covid19 dans ce pays .
Explications officielles :
«Pour les personnes les plus fragiles, même des effets secondaires relativement légers peuvent avoir des conséquences graves» et Pfizer de rajouter "ce résultat est conforme nos attentes" !!!!
En fait le vaccin Pfizer c'est ceux qui en ont le plus besoin (d'aprés cet article les personnes fragiles de plus de 80ans ) qui en meurent le plus .

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-15/norway-warns-of-vaccination-risks-for-sick-patients-over-80

Avatar_small

croc1765

16/01/2021 à 14:58

Voilà ce que l’on attendait depuis longtemps a savoir le suivi clinique de « l’étude «  de la clic de marseille
Ci joint le doc
Regardez bien le tableau et le commentaire sur la mortalité,la rea etc...

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304611?via%3Dihub

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7779256/?report=reader

Un avis posit,Edmond,barbap,rap,wakrap ?

Silver_surfer_site_zzzeup

Algi

16/01/2021 à 15:02

En même temps....

On manque de vaccin et on gaspille des doses pour des vieux qui ont 6 mois d'espérance de vie....

Vous etes méchants, la preuve est faite que le cynisme ou la préoccupation de régler le problème des retraites n'est pas la priorité de Manu....

--

https://open.spotify.com/user/8iz7teu84dfphmgspeh2979o8/playlist/59Tfpt7zoHfkI27430lfNg?si=MAiYEkb2S6mMV6qNX2aFwg

On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!

Silver_surfer_site_zzzeup

Algi

16/01/2021 à 15:11

croc1765 écrivait:
--------
> Voilà ce que l’on attendait depuis longtemps a savoir le suivi clinique de
> « l’étude «  de la clic de marseille
> Ci joint le doc
> Regardez bien le tableau et le commentaire sur la mortalité,la rea etc...
>
> https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304611?via%3Dihub
>
> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7779256/?report=reader
>
> Un avis posit,Edmond,barbap,rap,wakrap ?
>

Pas tout compris au premier article....

42 cas pour savoir si ça marche ? Pas plus?

Ça suffit?

Et sinon 3000 sur lesquels il semble que le traitement hcq/azythro soit sans risque mais pas de stats quand au résultat sur la covid?
--

https://open.spotify.com/user/8iz7teu84dfphmgspeh2979o8/playlist/59Tfpt7zoHfkI27430lfNg?si=MAiYEkb2S6mMV6qNX2aFwg

On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!

Avatar_small

edmond

16/01/2021 à 15:14

croc1765 écrivait:
--------
> Voilà ce que l’on attendait depuis longtemps a savoir le suivi clinique de
> « l’étude «  de la clic de marseille
> Ci joint le doc
> Regardez bien le tableau et le commentaire sur la mortalité,la rea etc...
>
> https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304611?via%3Dihub
>
> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7779256/?report=reader
>
> Un avis posit,Edmond,barbap,rap,wakrap ?
>
Et bien il me semble que cela rejoins ce que disait Raoult puisqu'ils conluent que " La durée du séjour à l'hôpital et la persistance virale étaient significativement plus courtes dans le groupe de patients traités par rapport au groupe témoin. "
De plus
"3 119 patients atteints traités avec HCQ-AZ pendant au moins trois jours. Un allongement de l'intervalle QTc (> 60 ms) a été observé chez 25 patients (0,67%), entraînant l'arrêt du traitement dans 12 cas, dont 3 cas avec un QTc> 500 ms. Aucun cas de torsade de pointe ou de mort subite n'a été observé, y compris chez 9,5% des patients de plus de 65 ans 67%),"

Avec le vaccin Pfizer en Norvège on en est à un décés pour 1000 , là on est à 0 décès pour 1000 .

La stratégie qui a été décidée dans cette crise était la plus nuisible que l'on pouvait imaginer .

Silver_surfer_site_zzzeup

Algi

16/01/2021 à 15:22

Reste que toujours pas d'étude large échelle sur l'hcq...

Du coup que ça tue pas ça nous fait une belle jambe si ça sert a rien....

--

https://open.spotify.com/user/8iz7teu84dfphmgspeh2979o8/playlist/59Tfpt7zoHfkI27430lfNg?si=MAiYEkb2S6mMV6qNX2aFwg

On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!

Blue_eye_thumb_l2dgub

bill

16/01/2021 à 15:39

:-)

Photo-2021-01-13-15-59-03_gn6dkj
Avatar_small

croc1765

16/01/2021 à 17:14

Non il disait qu’il avait le traitement !
J’ai pas vu ton analyse du tableau concernant les 8 patients H+A
2 rea 1 dc 4 oxygénothérapie
Sur 24 patients traités 2 dc 4 rea
1rea gpe contrôle
Rappelle moi la phrase concernant la mortalité ?
« Requirement for oxygen therapy, transfer to ICU and death did not significantly differ between groups. »
Et bien entendu la précocité du traitement 2j entre symptômes et début de traitement pour seulement 2 patients avec âge moyen de 34ans.
C’est cette daube qu’il a publié en mars et dont il parlait comme réf mondiale pas celle sur les 3737 patients qui elle a été publiée en juin
D’ailleurs pour cette dernière
Tu peux m’expliquer le pourquoi de prendre en considération que des patients ayant à minima 3 j de traitement (biais de temps immortel) non redressable en stat
Sachant si tu cites l’étude c’est que tu l’as lu que 248 patients ayant eu le traitement moins 3j ont été basculé ds le gpe contrôle et il y a eu parmi cela 8 dc et 37 rea
Si tu regardes le graphique de la mortalité celle ci est prépondérante dès les premiers jours 0-5j

La clairance virale présente par pcr est un critère biologique et non clinique
La preuve en est regarde la clearance virale des patients sous H+A et la suite clinique

Je rajoute que dans le protocole de l »étude » il était question d’évaluation à j1,4,7et j 14
Il a publié à j6 et les tableaux commencent qu’à j3 j’ai déjà expliqué pourquoi
On comprends maintenant pourquoi il n’a pas publié le suivi clinique
edmond écrivait:
------
> croc1765 écrivait:
> --------
> > Voilà ce que l’on attendait depuis longtemps a savoir le suivi clinique de
> > « l’étude «  de la clic de marseille
> > Ci joint le doc
> > Regardez bien le tableau et le commentaire sur la mortalité,la rea etc...
> >
> > https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304611?via%3Dihub
> >
> > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7779256/?report=reader
> >
> > Un avis posit,Edmond,barbap,rap,wakrap ?
> >
> Et bien il me semble que cela rejoins ce que disait Raoult puisqu'ils
> conluent que " La durée du séjour à l'hôpital et la persistance virale étaient
> significativement plus courtes dans le groupe de patients traités par rapport au
> groupe témoin. "
> De plus
> "3 119 patients atteints traités avec HCQ-AZ pendant au moins trois jours. Un
> allongement de l'intervalle QTc (> 60 ms) a été observé chez 25 patients
> (0,67%), entraînant l'arrêt du traitement dans 12 cas, dont 3 cas avec un QTc>
> 500 ms. Aucun cas de torsade de pointe ou de mort subite n'a été observé, y
> compris chez 9,5% des patients de plus de 65 ans 67%),"
>
> Avec le vaccin Pfizer en Norvège on en est à un décés pour 1000 , là on est
> à 0 décès pour 1000 .
>
> La stratégie qui a été décidée dans cette crise était la plus nuisible que
> l'on pouvait imaginer .
>
>

Avatar_small

CHCARD

16/01/2021 à 17:26

moi des que possible....quand???

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

16/01/2021 à 17:28

Algi écrivait:
----
>
> Reste que toujours pas d'étude large échelle sur l'hcq...

Au Brésil ils font une étude a très très large échelle.

Avatar_small

moritooth

16/01/2021 à 17:44

Pfizer réduit la production de vaccins pour l'Union Européenne, "officiellement" car ils opèrent des changement dans l'usine belge qui est le site de fabrication pour l'Europe. Même l'Allemagne qui est partie prenante dans ce vaccin juge cette décision surprenante et regrettable...Pour le moment le nombre de doses prévues pour le 1er trimestre n'est pas remis en question, mais les livraisons seront retardée jusqu'en mars.Curieux...

Silver_surfer_site_zzzeup

Algi

16/01/2021 à 18:00

Chaîne de fabrication qui va être arretee 1 semaine pour être améliorée.

Éventuellement compter une semaine de plus pour redémarrer...

Ensuite production augmentée de 50% pour ce que jj'en sais...

Donc retard sera rattrapé et ensuite amélioration.

--

https://open.spotify.com/user/8iz7teu84dfphmgspeh2979o8/playlist/59Tfpt7zoHfkI27430lfNg?si=MAiYEkb2S6mMV6qNX2aFwg

On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!

Avatar_small

croc1765

16/01/2021 à 18:01

Edmond écrivait :

Avec le vaccin Pfizer en Norvège on en est à un décés pour 1000 , là on
est
> à 0 décès pour 1000 .
De quel 0 DC tu parles ?
Si c’est de l’étude est ce que tu sais de quoi tu parles
Nb décès 16 ce à quoi tu rajoutes les 8 ayant eu le traitement au plus les 3 j car pourquoi les avoir enlevés?.
Donc 24dc
En fait tu parles d’études que tu na même pas lues
Un vrai charlot

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

16/01/2021 à 18:05

Petite piqure de rappel sur le "vaccin".
Changement de définition par l'OMS de l'immunité collective, je redonne l'élément.
Intégration il y a quelques jours des covidés dans ceux à vacciner, vous aviez déjà entendu parler de vacciner contre une maladie ceux qui l'ont eue?
Intégration des immuno déprimés, gros diabètes, cancéreux sous chimio, dialysés... dans les panels de premiers vaccinés.
C'est une phase IV d'essais thérapeutiques. Avant on les payait pour le risque pris.
bref je laisse les idiot utiles de Pfizer jouer leur rôle.
Je garde un à priori favorable sur ce vaccin et ces "vaccins" ARN.

Sinon : https://www.bfmtv.com/societe/vosges-un-patron-de-bar-se-suicide-emmanuel-macron-lui-rend-hommage_AN-202101150259.html

L'indécence à son sommet. On te tabasse à mort et ensuite on propose un hommage. A vomir.

Oms_politique_udrnwz_kslxcn
Avatar_small

croc1765

16/01/2021 à 18:12

Oui Algi sur 42 patients
Dans » l’etuDe » seul 6 patients ont eu H+A
Là l’article qui sort en janvier 2021 dc 10 mois après montre les résultats du suivi clinique de cette cohorte

Algi écrivait:
----
> croc1765 écrivait:
> --------
> > Voilà ce que l’on attendait depuis longtemps a savoir le suivi clinique de
> > « l’étude «  de la clic de marseille
> > Ci joint le doc
> > Regardez bien le tableau et le commentaire sur la mortalité,la rea etc...
> >
> > https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304611?via%3Dihub
> >
> > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7779256/?report=reader
> >
> > Un avis posit,Edmond,barbap,rap,wakrap ?
> >
>
> Pas tout compris au premier article....
>
> 42 cas pour savoir si ça marche ? Pas plus?
>
> Ça suffit?
>
> Et sinon 3000 sur lesquels il semble que le traitement hcq/azythro soit sans
> risque mais pas de stats quand au résultat sur la covid?
> --
>
> https://open.spotify.com/user/8iz7teu84dfphmgspeh2979o8/playlist/59Tfpt7zoHfkI27430lfNg?si=MAiYEkb2S6mMV6qNX2aFwg
>
>
> On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
> Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!

Avatar_small

croc1765

16/01/2021 à 18:24

Tu peux faire suivre le lien pour l’intégration des « covidés»
Moi je n’ai trouvé que cela

« Il apparait que la réinfection est très peu fréquente dans les 90 jours suivant l'infection initiale ; on recommande donc que si on vaccine des personnes ayant une infection aiguë documentée par le SARS-CoV-2, cela soit réalisé après ce
délai de 90 jours. Cette recommandation repose encore une fois sur la logique de priorisation dans un contexte contraint de doses et du manque de données solides sur ce sous-groupe.
wakrap écrivait:
------
> Petite piqure de rappel sur le "vaccin".
> Changement de définition par l'OMS de l'immunité collective, je redonne
> l'élément.
> Intégration il y a quelques jours des covidés dans ceux à vacciner, vous aviez
> déjà entendu parler de vacciner contre une maladie ceux qui l'ont eue?
> Intégration des immuno déprimés, gros diabètes, cancéreux sous chimio,
> dialysés... dans les panels de premiers vaccinés.
> C'est une phase IV d'essais thérapeutiques. Avant on les payait pour le risque
> pris.
> bref je laisse les idiot utiles de Pfizer jouer leur rôle.
> Je garde un à priori favorable sur ce vaccin et ces "vaccins" ARN.
>
> Sinon :
> https://www.bfmtv.com/societe/vosges-un-patron-de-bar-se-suicide-emmanuel-macron-lui-rend-hommage_AN-202101150259.html
>
> L'indécence à son sommet. On te tabasse à mort et ensuite on propose un hommage.
> A vomir.

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

16/01/2021 à 19:05

croc1765 écrivait:
--------
> Tu peux faire suivre le lien pour l’intégration des « covidés»
> Moi je n’ai trouvé que cela
>
>

J'ai eu l'information hier par le pharmacien responsable de la vaccination en Polynésie. Recommandation officielle qu'ils sont obligés d'appliquer, vaccins fournis par la France. Cela s'applique à 3 mois après le covid.

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

16/01/2021 à 19:08

Video très intéressante d'analyse comparative grippe 2017, covid 2020.
https://youtu.be/8pA9pfFUSIk