1er ministre Kleenex!

Forum associé : Eugénologie

Rape_p0as4f

rapelapente

06/07/2020 à 07:48

Cernainement un excellent "serviteur de l'État" comme on dit.
Mais le pauvre garçon transpire la haute fonctionarité, et a autant de charisme qu'une huitre.
Et il ne lui fera aucune ombre pour les présidentielles.
Un bon instrument à manipuler pour micron.
Je peux me tromper évidemment.
De toutes façons je suis pour la suppression du premier ministre.
Et la limitation à une quinzaine du nombre des ministres.
Comme dans tous les pays civilisés.

--
Schooner For Ever

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

06/07/2020 à 08:17

je pense que c'est surtout très finement joué de la part d'Edouard Philippe...
il quitte le navire avant qu'il ne sombre, et en plus avec une cote de popularité au top, bref amha sans le dire vraiment, je crois qu'il vient de lancer le "top départ" pour les présidentielles 2022...

Avatar_small

Arsénieux

06/07/2020 à 09:05

Et bien évidemment, les prochaines élections, c'est on prend les mêmes et on recommence 😂😂
Et bien évidemment cékiki ki va râler sur nonol ??

Avatar_small

doagui

06/07/2020 à 10:28

C'est bien de chez nous de critiquer avant même les 1ères actions... et on se demande pourquoi on dit que la France est ingouvernable.

Toriko_2_lzp5cb

Giantcoco

06/07/2020 à 10:57

le propre des médiocres c'est de s'entourer d'encore plus médiocres afin de ne passe faire voler la vedette.
Donc rien a attendre de notre "tete" gangrenée

Avatar_small

amelion1

07/07/2020 à 15:37

Les médiocres ne font pas de politique, ne sont élus nulle part, sont incompétents, mais apportent leurs hautes sciences politiques sur le nonol.
Quel dommage que ton intelligence ne serve à rien. Aurais-tu raté le concours de science- po ou es tu trop paresseux ?

Capture_d__cran_2015-03-12_12.28.09_h7phuc

chicot29

07/07/2020 à 17:27

Meme pas essayé. Ils se succèdent au pouvoir et le moins qu'on puisse dire c'est que le résultat est minable.

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

Avatar_small

Arsénieux

07/07/2020 à 18:38

Amelion, est meilleur au fond des bois...

Toriko_2_lzp5cb

Giantcoco

08/07/2020 à 13:45

amelion1 écrivait:
--------
> Les médiocres ne font pas de politique, ne sont élus nulle part, sont
> incompétents, mais apportent leurs hautes sciences politiques sur le nonol.
> Quel dommage que ton intelligence ne serve à rien. Aurais-tu raté le concours de
> science- po ou es tu trop paresseux ?

mdr justement si! ouvre les yeux si tu parles de sciences po ou autre parcours normatif c est que tu es déjà fini intellectuellement. La politique n est pas une profession. Regarde ce qui se fait dans les pays vraiment démocratiques.

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

08/07/2020 à 14:30

doagui écrivait:
------
> C'est bien de chez nous de critiquer avant même les 1ères actions... et on se
> demande pourquoi on dit que la France est ingouvernable.

Non moi j attends du résultat... Le reste ne m intéresse pas.
Darmanin peut baiser toutes les femmes qui lui demandent de l aide... J' ai en rien a faire... Si y avait du résultat.
Le pbm c est l absence de résultat...

Il a branlé quoi Macron depuis 3 ans ??? La réforme des retraites ?? Nop... Les 80km/ h ?? Même pas...
Le bilan c est comme d habitude l inaction la plus totale.
Si y a la 100% santé qui va tuer la prothèse /lunette francaise et qui s inscrit dans la sovietisation de la santé.

Ah si... Il a augmente la CSG... Quel talent.
Prochaine réforme... L augmentation de la TVA... (Enfin non ce sera plutôt l augmentation de l ir sur les tranches sup... Et de la tf...).

Avatar_small

amelion1

08/07/2020 à 15:06

> Il a branlé quoi Macron depuis 3 ans ???

Je ne ni pro, ni anti. Je regarde les faits.
Sur le plan économique et gestionnaire, il y a un fait incontestable : il n'a jamais eu autant d'investissements étrangers et français dans le fonctionnement et dans la construction de grandes entreprises économiques en France. Tous les pays européens sont derrière, y compris l'Allemagne qui se promenait en tête depuis des décennies.
Si les financiers choisissent d'investir en France, c'est qu'il y a une raison, ou des avantages. S'ils ne le faisaient pas avant, c'est qu'ils y voyaient des désavantages.
Je suppose que, du point de vue fiscal et social, ils ont noté des progrès importants pour miser leur argent en France et pas ailleurs. Tant mieux.
Des râleurs, en France, il y en aura toujours. C'est notre constante. Mais on oublie de voir les faits.

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

08/07/2020 à 15:12

amelion1 écrivait:
--------
> Je suppose que, du point de vue fiscal et social, ils ont noté des progrès
> importants pour miser leur argent en France et pas ailleurs.

C est sur que les gilets jaunes c était une belle promotion.
Les investissements étrangers en France sont des investissements de rente ou d opportunité fiscale. 0 production 0 innovation. C est sponsorisé par le contribuable français, le seul con qui accepte d être prélevé a 50% pour des services publics dignes des pays d Europe de l est les plus pétés...

Quand je nous voies appliquer les reco covid habillés comme des cosmonautes matos full stérilisé pour des endo a 30e... Je me dis qu on mérite vraiment ce qui nous arrive.

Toriko_2_lzp5cb

Giantcoco

08/07/2020 à 15:32

https://youtu.be/-NN89JhzOvk
faut du temps mais voila des exemples d'investissement en France

Avatar_small

amelion1

08/07/2020 à 17:17

Giantcoco écrivait:
---------

La politique n est pas
> une profession. Regarde ce qui se fait dans les pays vraiment démocratiques.

Ce n'est pas une profession, mais c'est un métier qui exige des compétences. On peut partir de la société civile et faire de la politique, mais tous n'ont pas les compétences et ils seront vite éliminés.
Ces compétences sont multiples, organisationnelles, économiques, sociales, et les relationnelles et oratoires sont essentielles. Tu peux être excellent dans un domaine, mais si tu es mauvais dans un autre, tu y perds.
Je m'amuse à noter les points forts et les points faibles des uns et des autres ! Macron est brillant sur les plans économiques et relationnels, au point de piquer des compétences à droite comme à gauche. Il touche à tout, parle très bien même en improvisant et réussit à convaincre les réticents. Mais à priori, sur le plan social, il est insuffisant.
À droite, je ne vois que X. Bertrand, brillant et convaincant mais un peu insuffisant dans le relationnel. Les autres sont inexistants. Sauf Baroin, hélas trop paresseux.
À gauche, personne. Melenchon atteint des sommets en rhétorique. Certains de ses discours à la chambre des députés sont remarquables et à donner en exemple, mais parfois, ses propos sont dignes de la psychiatrie.
Pour Le Pen, c'est bon pour les nuls, et adapté à leur intelligence. Elle n'y connaît rien et est balayée dans tout débat, et ça s'est vu lors des élections. Macron n'a pas eu besoin de parler, elle s'est ridiculisée toute seule.

Si tu veux faire de la politique, tu dois avoir des idées, mais si tu parles mal, les meilleures idées passent à la poubelle car il faut convaincre.

Sciences po n'est pas une école de formation de politiciens, mais apporte une formation très complète sur de multiples disciplines. Pour l'avoir vécu avec ma gamine, c'est l'art de convaincre par la rhétorique ! C'est simple : tu écoutes les autres et tu te tais, tu notes les points faibles de ton adversaire, et tu prends la parole en dernier pour appuyer où ça fait mal et l'achever avec ton idée. Ça s' apprend, et tu peux vendre des glaçons à des esquimaux.

Avatar_adhoc_euv2pm

adhoc

08/07/2020 à 17:23

>et tu prends la parole en dernier pour appuyer où ça fait mal et l'achever avec ton idée<

Si toute l'assemblée agit comme cela........... personne ne prend la parole :-)

Toriko_2_lzp5cb

Giantcoco

08/07/2020 à 17:35

l art de convaincre par la rhetorique ca s apprend aussi en formation commercial chez darty

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

08/07/2020 à 19:22

amelion1 écrivait:
--------
> parle très
> bien même en improvisant et réussit à convaincre les réticents.

... Et bin il t en faut peu.

https://mobile.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/video-presidentielle-on-a-tente-de-decrypter-le-langage-macron-en-vain_2118771.html#xtref=https://www.google.com/

Macron a été élu parce qu il a dezingué Fillon... Que Fillon a pas voulu se retirer pour laisser la place a Sarko... Et que les électeurs modérés de droite ont pas eu le courage de voter le Pen... C est pas bien plus complexe que ça.

Je te laisse lire l article de France info + la vidéo... C est assez symptomatique de Macron.
En plus il assume s être trompé... Ça c est bien.
Mais le "j ai changé"... On nous l a déjà fait.

https://www.lepoint.fr/politique/coronavirus-le-j-ai-change-d-emmanuel-macron-13-04-2020-2371255_20.php

Avatar_small

amelion1

08/07/2020 à 20:01

Je te donne mon avis et fais mes remarques. Je ne suis pas France info, et ne bosse pas pour le Point.
Pendant la crise des gilets jaunes, il réussit à causer pendant des heures (7 ou plus !) avec des gens qui n'étaient pas de son avis lors des réunions. Sans notes et en improvisant, et je ne connais pas beaucoup de politiciens capables de faire la même chose. Le contenu de ses propositions et des réalisations est un travail de spécialistes ou de politiciens, mais c'est sa capacité à faire cet exercice que je note. Moi, lors de réunions, je tiens une demi-heure, puis je craque ou j'endors les gens ou je raconte des conneries. Qui pourrait faire cet exploit sans raconter d'énormes bourdes ? Moi, je n'en connais pas.
J'ai un doute, sur ce point, avec Melenchon, qui est un remarquable causeur, mais il se laisse très vite aller vers la provocation, donc vers le populisme destiné aux faibles d'esprit. Il tiendrait une heure, guère plus.
Entendons-nous : je ne parle pas des avis politiques de Macron, mais de son don pour la parole, ce qui lui donne des atouts pour sa politique. Pour les élections, ça lui donne une crédibilité que les autres n'ont pas !

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

08/07/2020 à 20:15

amelion1 écrivait:
--------
> Pendant la crise des gilets jaunes, il réussit à causer pendant des heures (7 ou
> plus !) avec des gens qui n'étaient pas de son avis lors des réunions.

Grand bien lui fasse... Il peut même parler 700h de suite...
Moralité des gilets jaunes ??? Bin rien... Ah si. Abandon de la taxe CO2 et on a sorti le chéquier... 11 milliards d euros en pré covid.
Encore du pognon bien investi (enfin de la dette...).

La réforme des retraites ?? Inexistante... Des millions d heures de travail qui coûtent une blinde au contribuable... 0 résultats. Tu prends le pognon tu le jettes par les fenêtres et t as le même résultat.

La réforme de la SNCF ?? Premiers effets attendus en 2070... Coût 35 milliards d euros... du délire.

Il a 0 crédibilité... Les élections, tu mettais une chèvre face a Fillon et Lepen et elle gagnait.
Et c est peut être la chance de Philippe en 2022.

Et on a pas encore touche le fond... Pour bien me marrer en 2022 je vote pour Mélenchon.

Le mur se rapproche quand même dangereusement.

Avatar_small

amelion1

08/07/2020 à 21:18

Pour ceux qui sont intéressés, il y a un article surprenant dans une revue peu lue : espace social européen (la lettre).
D'habitude, c'est plutôt une revue spécialisée sur les aspects sociaux, et a une tendance politique de gauche.
Mais là, pour ce remaniement ministériel français, il devient macroniste et droitiste !
Jamais selon cet article, il n'y a eu dans un gouvernement de la 5ème autant de spécialistes de la santé, de la secu, des prestations sociales.
Évidemment, Castex est passé par la cour des comptes, mais fut aussi chef de la Ddass de l'Aveyron, puis grand chef de x Bertrand à son ministère puis chef du groupe économie-santé à l'Elysee.
Revel, son adjoint, fut patron de la Cnam, puis lui succéda au même poste à l'Elysee.
Sans compter les ministres, on compte une bonne cinquantaine de hauts fonctionnaires spécialisés dans le monde sanitaire et social, qui viennent en général du Conseil d'état, de la cour des comptes, et de l'inspection générale des finances et des affaires sociales. Selon les termes utilisés, avec un tel panel d'intellectuels et de spécialistes, s'ils ne s'en sortent pas, on n'y comprend plus rien.

Avatar_small

eugeneol

09/07/2020 à 08:40

amelion1 écrivait:
je ne connais pas beaucoup de politiciens capables de faire la même chose.

bah moi je connais des tonnes d'abrutis qui font pareil...

Avatar_small

BRAVO

12/07/2020 à 06:38

Les cons ne sont jamais assez punis...le seul problème est que la punition est collective...
--
BRAVO CONTINUEZ

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

12/07/2020 à 19:47

amelion1 écrivait:
--------
> Pour ceux qui sont intéressés, il y a un article surprenant dans une revue peu
> lue : espace social européen (la lettre).
> D'habitude, c'est plutôt une revue spécialisée sur les aspects sociaux, et a une
> tendance politique de gauche.
> Mais là, pour ce remaniement ministériel français, il devient macroniste et
> droitiste !
> Jamais selon cet article, il n'y a eu dans un gouvernement de la 5ème autant de
> spécialistes de la santé, de la secu, des prestations

J'ai coupé le reste pour ne allonger le message mais tout y est.
C'est une parfaite description de la situation. L'Etat a pris le pouvoir au peuple. Ce sont tous des fonctionnaires ou des parafonctionnaires. L'administration a pris le pouvoir.
Pour ce qui concerne un le message plus haut sur les IDE, ce sont un bon indicateur dans les pays pauvres et émergent. Dans un pays développé c'est bien plus discutable et dans un pays qui a collectivisé la retraite en répartition cela revient à faire payer 2 fois la retraite aux français et celle des investisseurs.