Brice de Chine
Tous les forums
- COVID-19
- A propos d'Eugenol
- Assistantes et équipes de soins
- Cas cliniques
- Chirurgie buccale
- Dentisterie restauratrice et esthétique
- Endodontie
- Eugénologie
- Exercice professionnel
- Fournitures dentaires et équipement
- Gestion patrimoniale
- Implantologie
- Informatique, imagerie et télétransmission
- La formation continue
- Occlusodontie
- Odontologie pédiatrique
- Orthopédie dento-faciale
- Parodontologie
- Prothèse
- Stérilisation
- Syndicalisme
- CCAM
Forum associé : COVID-19

croc1765
non tu vois moi c'est le terme sain qui me gene et les 2 termes ne sont pas identiques
peut on enfiler l’habit de porteur sain lorsque l’on peut transmettre une maladie mortelle ? peut on être qualifié de porteur sain lorsqu’on doit être mis en isolement ?
Lutter contre un virus c’est d’abord lutter avec des mots en le qualifiant correctement
barbabapat écrivait:
----------
> croc1765 écrivait:
> --------
> > barbapapat
> > c'est quoi un porteur sain?
> > moi j'appelle ça un porteur asymptomatique mais c'est perso
>
> Porteurs mais qui ne présente pas la maladie. Donc les deux termes sont
> globalement identiques ici. Porteur du virus mais non malade extérieurement par
> l'absence de symptômes..

barbabapat
Pour le SIDA, l'utilisation du terme de porteur sain n'a jamais posé de problème pour dire qu'il était assymptomatique et pouvant transmettre la maladie.
Les problématiques sont plutôt sur les modalités d'excrétion des virus et des charges virale.

croc1765
d'accord en partie mais lis cela
Pendant des années, des personnes se sont vues qualifiées de « porteurs sains de l’hépatite B », on a alors constaté l’effet dévastateur d’un tel qualificatif… Les patients n’ont retenu qu’un seul mot « sain » et résultat : pas de suivi, pas d’information de l’entourage et pas d’incitation à la vaccination pour les proches.
Hépatologues et malades au sein de SOS Hépatites se sont battus pour remplacer l’adjectif de « porteur sain de l’hépatite B » par « hépatite chronique inactive » ce qui a permis au patient de s’approprier son infection, de devenir un « malade sans traitement » mais d’accepter la surveillance.
je pense qu'en vulgarisant et c'est cela qui est fait la plupart du temps et on minimise des risques
barbabapat écrivait:
----------
> Pour le SIDA, l'utilisation du terme de porteur sain n'a jamais posé de problème
> pour dire qu'il était assymptomatique et pouvant transmettre la maladie.
> Les problématiques sont plutôt sur les modalités d'excrétion des virus et des
> charges virale.

barbabapat
Qu'il soit sain ou asymptomatique, il n'est pas au courant de la maladie et ne peut en rien se l'approprier.
Le terme de porteur sain est au contraire intéressant dans la question de la gestion des politiques de tests auprès de l population pour pouvoir les rechercher et leur permettre oui alors de s'approprier la maladie qui ne sera ni chronique ni mortelle.
Il est de même intéressant pour la compréhension au niveau de la population des gestes barrière.

rapelapente
Sauf qu'en réa il est assez rare d'organiser des séances de thérapie de groupe pour en profiter :-))
--
Schooner For Ever

poignée de porte
À partir de septembre/octobre/novembre , ils ont intérêt à bloquer les frontières vis à vis des pays européens qui seront à nouveau lourdement touchés. Et aussi confiner les départements qui seront touchés au lieu de reconfiner tout le pays.

Prunelles
Avec l’échec du Ségur de la Santé, je me demande si on observera le même entrain de la part des soignants en cas de 2ème vagues ?

Arsénieux
Moi j'avais dit 2 ème quinzaine d'août rebelote !
Relisez bien ce post 😂😂
Les conneries écrites avec la réalité d'aujourd'hui....