Aspiration Extra Orale II, le retour
Tous les forums
- COVID-19
- A propos d'Eugenol
- Assistantes et équipes de soins
- Cas cliniques
- Chirurgie buccale
- Dentisterie restauratrice et esthétique
- Endodontie
- Eugénologie
- Exercice professionnel
- Fournitures dentaires et équipement
- Gestion patrimoniale
- Implantologie
- Informatique, imagerie et télétransmission
- La formation continue
- Occlusodontie
- Odontologie pédiatrique
- Orthopédie dento-faciale
- Parodontologie
- Prothèse
- Stérilisation
- Syndicalisme
- CCAM
Forums associés : COVID-19 Fournitures dentaires et équipement

Ewing
Plutôt que d'acheter ces merdes chinoises qui nous inondent en ce moment, sans aucune garantie ni de SAV; préférez une solution PRO avec une entreprise en France qui la distribue.
60 db
Filtre G4, préfiltre M5, filtre HEPA H13,
filtre à charbon actif
Options :
Bras d’aspiration Ø 100 mm
Rejet à l’extérieur après filtration
On est d'accord ce sera pas le même prix, mais sachez que les merdes chinoises sont vendues 450$ pièce.
https://www.wattohm.fr/Unite-mobile-de-filtration-serie-ACD_a35.html
À bon entendeur salut !
3 fichiers attachés :

poignée de porte
Justement c’est français donc faut se méfier tout autant. La preuve on se croit les meilleurs au monde en médecine alors qu’on n’a pas été foutu de faire des tests et qu’on a fait plus de 20000 morts.
Il y a une chose qui m’interpelle dans ces appareils d’aspiration extra orale : où est récupérée la flotte ? T’es bien d’accord avec moi que ce sont des gouttelettes d’eau qui vont se rassembler et former petit à petit de la flotte. Toute cette flotte imbiberait les filtres HEPA ?!? L’efficacité du filtrage doit être compromise après avoir été arrosée par de la flotte....
tu me donnes un filtre HEPA , je pisse dessus toute la journée, je demande à voir si son efficacité reste la même au bout d’une journée.

doc.odonto.91
Merci tout d'abord de partager ta trouvaille.
Il est certain que je préférerais acheter du matériel français plutôt que chinois qui nous ont envoyé ce satané virus.
Cela dit, j'ai regardé les caractéristiques: Ca aspire vapeurs, gaz et odeurs... C'est plus pour de l'industriel que pour un cabinet dentaire. En admettant que les gouttelettes de salive avec du virus restent piégées dans le filtre, il manquerait un autre système qui existe dans les modèles vendus spécifiquement aux cabinets, UV ou autre après le filtre. Sinon, bonne remarque de poignée de porte.
Ce qui m'interroge aussi, c'est le rejet d'air vers l'extérieur... Si c'est vers ton jardin, ça va.
La fenêtre de mon cabinet donne vers la porte d'entrée arrière des voisins... Ils ne vont peut être pas apprécier.
Enfin, hormis le modèle portable, ils pèsent vraiment leurs poids.

poignée de porte
Pour moi c’est sûr et certain il y a une couille dans le potage avec ces systèmes d’aspiration extra orale. Je ne vois pas comment un filtre imbibé de flotte peut continuer à être efficace au bout d’une journée voir une semaine d’utilisation.

sosdébouche
Ewing, tu ne peux pas demander à tester ce système ? Ce système doit venir en supplément d'une bonne aspi, donc verifier in situ l'histoire des gouttelettes qui imbiberaient les filtres.
C'est l'air contaminé qu'on veut extraire, pas l'eau de nos turbines. Sinon on retombe sur l'aspi eau poussière.
Par contre je doute que le prix soit inférieur à 3000 ttc.

poignée de porte
Sans parler de la macération pendant la nuit en pleine été. Le filtre imbibé de flotte + chaleur = milieu propice pour une culture bactérienne

Gégé12
On est sur le sujet EXTRA orale ... mais en attendant, on a toujours pas trouvé la solution de l'INTRA :
==> https://www.eugenol.com/sujets/424811-rejets-d-air-des-aspirations

TA2
https://www.grosseron.com/unite-mobile-de-filtration_100-1617-1-3171-1-18722.html
Effectivement pas les memes tarifs , on passe de 450$ à 6000€ ttc . Ca gratte un peu là
Par contre dans les complements insdispensables en sus , les bras d'aspi sont abordables pour une solution mode 'l'alternatif" .

TA2
Ewing écrivait:
-----
> Le prix d’un autoclave
A comparer les autoclaves chinois sont a plus de 3000€ , un différentiel plus maigrichon .

poignée de porte
TA2 écrivait:
---
> https://www.grosseron.com/unite-mobile-de-filtration_100-1617-1-3171-1-18722.html
>
> Effectivement pas les memes tarifs , on passe de 450$ à 6000€ ttc . Ca gratte un
> peu là
:) vous avez bien vu la quantité de flotte qui est aspirée dans la vidéo. Donc moi j’aimerais bien savoir où est éliminée toute cette eau ? :) elle pénètre dans les filtres et ensuite ?
Ça me rappelle le linge que vous mettez dans la machine à laver , vous oubliez de sortir le linge qui reste dans le lave linge. Et le lendemain quand vous sortez votre linge, vous pouvez sentir la bonne odeur de macération.:)
6000 balles pour un forfait covid19 de 35 balles par séance. J’achète bien entendu. Mettez en moi 4 de coté :) tout de suite :)
Je pense qu’il faudrait qu’on me paie très cher pour utiliser une merde pareille.

Jeunedentiste91
On est entrain d’installer un système de filtration Uvc via Vmc au cabinet.
une vmc par salle de soin reliée à une petite pièce adjacente dans laquelle on va mettre plusieurs néons uvc pour filtrer l’air qui repartira ensuite dans la salle de soin.
On fait un sterilair maison plus puissant et ça coûte moins cher

Jeunedentiste91
Là du coup l’intérêt c’est que les lampes seront allumées en continue

Jeunedentiste91
Oui c’est vrai ...
mais dans ce cas le stérilair n’est pas efficace non plus alors .. ? Parce que l’air circule vite dedans, en plus il est tout petit ...
Je me dis que c’est mieux que rien, cela permet de réduire la charge virale.
Autre avantage, c’est que le placard rempli de lampes peut servir à décontaminer masques,blouses etc qu’on peut laisser un certain temps à l’intérieur.

Treponem
Jeunedentiste91 écrivait:
---------------
> Autre avantage, c’est que le placard rempli de lampes peut servir à décontaminer
> masques,blouses etc qu’on peut laisser un certain temps à l’intérieur.
Et accessoirement, se reconvertir en faisant pousser des trucs ;)

Chantale
J’ai le IQAir avec son tube depuis bien longtemps et j’en suis bien content. Un jeune parle ici de filtres mouillés, mais je le rassure je ne l’utilise pas pour filtrer la piscine.

Chantale
J’ai le IQAir avec son tube depuis bien longtemps et j’en suis bien content. Un jeune parle ici de filtres mouillés, mais je le rassure je ne l’utilise pas pour filtrer la piscine.

kineton
Jeunedentiste91 écrivait:
---------------
> Oui c’est vrai ...
> mais dans ce cas le stérilair n’est pas efficace non plus alors .. ? Parce que
> l’air circule vite dedans, en plus il est tout petit ...
> Je me dis que c’est mieux que rien, cela permet de réduire la charge virale.
> Autre avantage, c’est que le placard rempli de lampes peut servir à décontaminer
> masques,blouses etc qu’on peut laisser un certain temps à l’intérieur.
Non, c'est tout l'inverse: l'air circule vite mais les lampes uvc sont très proches du flux d'air qui lui est très mince. Donc ça stérilise. Si le volume d'air est trop grand, la lampe ne sera pas efficace et l'air qui ressortira sera encore très largement vicié.
L'idéal pour ton système de VMc serait de mettre les lampes à uv dans le conduit de vmc

Chantale
Si t’as un doc concret sur la destruction du virus par un flux devant les uv je suis preneur.
Un pote m’a envoyé une doc sur une lampe UVc qui pour la somme modique de 3000 euros réduit de 90 le virus sur une surface A4 en 10 secondes. La belle blague.
L’UVc me semble illusoire. Entre les zones d’ombre et le temps d’application.... on l’a plus profond que le corona.

Askident
rapport de l'ANSES sur tout ce qui concerne UVC, plasma et autre technique de décomposition des particules.
https://www.anses.fr/en/system/files/AIR2012SA0236Ra.pdf
page 105.
Les études mettent en évidence le fait que a photocatalyse génère des sous-produits de réactions : la dégradation des polluants est constituée d’une succession d’étapes qui conduit à la génération de composés intermédiaires, jusqu’à la minéralisation totale théorique. Plusieurs travaux montrent que la réaction de photocatalyse n’est pas toujours aussi complète qu’elle le devrait ; de ce fait, les produits intermédiaires, ou sous-produits peuvent être émis dans l’air. Les produits secondaires peuvent être des cétones, des aldéhydes, des acides organiques... qui peuvent avoir des propriétés plus toxiques et/ou irritantes que les polluants initiaux. Le dispositif fonctionnant sur le principe de la photocatalyse devient alors également une source d’émission de polluants de l’air intérieur (Mo et al. 2009). La formation de sous-produits dépend des polluants initiaux présents dans l’air intérieur et de de la configuration de l’épurateur, ce qui rend difficile la prévision de la génération de sous-produits, qu’elle soit quantitative ou qualitative. Une autre préoccupation est l’inactivation du catalyseur, par exemple par empoisonnement ou encrassage, et l’absence de modèle pour en prédire la durée de vie (Zhong et Haghighat 2015).
Jeunedentiste91 écrivait:
---------------
> On est entrain d’installer un système de filtration Uvc via Vmc au cabinet.
> une vmc par salle de soin reliée à une petite pièce adjacente dans laquelle on
> va mettre plusieurs néons uvc pour filtrer l’air qui repartira ensuite dans la
> salle de soin.
> On fait un sterilair maison plus puissant et ça coûte moins cher
>
>

poignée de porte
Chantale écrivait:
--------
> Si t’as un doc concret sur la destruction du virus par un flux devant les uv je
> suis preneur.
Il semblerait que notre Chantale ne sache pas quel est son genre :) Mais bien entendu on te croit que tu as un IQair :)