Desinfection cabinet air et surfaces

Forum associé : COVID-19

Avatar_small

poignée de porte

18/04/2020 à 09:42

C’est peut-être mieux pour toi de ne pas t’intoxiquer Delaf :)

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

18/04/2020 à 09:43

la solution la plus économique....bah c'est simple: vous ouvrez la fenêtre une demi heure après avoir astiqué les surfaces avec vos produits, l'air se renouvelle...et c'est reparti...

Avatar_small

poignée de porte

18/04/2020 à 09:44

casa écrivait:
----
> Au fait les clim , ce ne sont pas des nids à cochonneries ça ?
> je pose la question pour ceux qui sont dans des pays chauds ....

Oui +++ à tel point que dans les hôpitaux français toutes les climatisations de chaque chambre ne sont pas reliées entre elles. L’air de chaque chambre est balancée à l’extérieur . Du moins tous les patients covid19 ont été mis dans ce type de chambre... pour éviter la contamination de tout un hôpital

Nouveau_image_bitmap_fz77zh

Sethef

18/04/2020 à 09:56

Sur le balcon du cab, sur 4m², nous avons le compresseur, le moteur de clim et le moteur d'aspi de mon associée.
Mon moteur d'aspi est dans un caisson à l'intérieur, il était prévu de le déporter à l'extérieur également pour éviter la surchauffe et l'air vicié balancé en intérieur également.
Ca vous inspire quoi?

69_xtb5lc

barbabapat

18/04/2020 à 10:02

casa écrivait:
----
> Au fait les clim , ce ne sont pas des nids à cochonneries ça ?
> je pose la question pour ceux qui sont dans des pays chauds ....

vaste question surtout qu'il n'est pas question de climatisation qui ont un problème spécifique avec la maladie du légionnaire.
Après, une aspiration si elle fonctionne correctement oui va centraliser les polluants qui sont à la base dans la pièce de soin. La question étant de savoir si il vaut mieux les concentrer dans les tuyaux des aspiration séparés des patients ou les laisser traîner dans la salle de soin. En plus à l’intérieur du tube d’évacuation, il est tout a fait possible de mettre un tube UVC non pas pour traiter l'air , mais juste pour limiter les proliférations à l’intérieur.

Après c'est pas une VMC, une clim pour un immeuble d'habitation ou un chauffage collectif. Le but n’est pas de relier les installations entres elles pour partager les contaminants.

69_xtb5lc

barbabapat

18/04/2020 à 10:26

pluton écrivait:
------
> la solution la plus économique....bah c'est simple: vous ouvrez la fenêtre une
> demi heure après avoir astiqué les surfaces avec vos produits, l'air se
> renouvelle...et c'est reparti...

La solution la plus simple nécessite quand même 4 million de FFP2 par mois pour les dentistes, des sur-blouses une perte de rentabilité horaire énorme.

Le tout à 5 euros le FFP2 chez nos fournisseurs. Donc rien que pour les masques, elle nous coûtera possiblement 20 millions d'euros par mois en frais de fonctionnement en plus.
A ce niveau de coût, du FFP3 réutilisable est peut être moins une connerie même si ca coûte plus cher au départ que des ffp2 difficilement disponibles.

Paix_ygehd4

TA2

18/04/2020 à 10:34

enlaye écrivait:
------
> TA2 , t as vu le réflexe à la con qu on a ?
> On cherche un truc et hop on va chez les Chinois .
> au final on cherche à se protéger des emboucanades chinoises en achetant des
> protections chinoises .

Meme pas les moyens d'etre rancunier .

> Nous auraient pas un peu niqué eux ? sont trop forts .

Des coups de latte , un baiser .
Des coups de latte , un baiser .
Des coups de latte , un baiser .
Des coups de latte , un baiser .
Des coups de latte , un baiser .

Images_uqnzgv

Et si je comprends bien, avec ces conneries, on aura plus le droit de souffler sur le provisoire du patient après ébarbage et avant mise en bouche ?

--
Oh putaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin ! Fait chierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !

Avatar_small

Olieve

18/04/2020 à 10:40

ℙ𝕖𝕣𝕧𝕖𝕣𝕤 ℙé𝕡è𝕣𝕖 écrivait:
--------------
> Et si je comprends bien, avec ces conneries, on aura plus le droit de souffler
> sur le provisoire du patient après ébarbage et avant mise en bouche ?

Tu peux toujours le faire, mais tu le trempes dans l'H2O2 après.
Pis avec un masque FFP2 , Faut vraiment souffler très fort !

Avatar_small

Nesles

18/04/2020 à 10:46

J ai acheté le Nocospray, il y a 9 ans chez Airel Oxypharm(fabricant français à Champigny sur Marne) et ils disaient que normalement la recommandation pour Nocospray est d attendre une heure....

Intérêt un flacon d nocolyse (consommable) environ 37 €. Consommation dépend du volume de la pièce. Système mobile léger d une salle à une autre.

69_xtb5lc

barbabapat

18/04/2020 à 10:55

ℙ𝕖𝕣𝕧𝕖𝕣𝕤 ℙé𝕡è𝕣𝕖 écrivait:
--------------
> Et si je comprends bien, avec ces conneries, on aura plus le droit de souffler
> sur le provisoire du patient après ébarbage et avant mise en bouche ?
>
>
> --
> Oh putaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin ! Fait
> chierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !
>
sinon tu as cela en agriculture qui est dispo.

https://agrisur.fr/boutique/EPI-protections-individuelles/tete/masques-et-filtres/255-masque-autoventille-powercap.html

Par contre pas de possibilité de contacts intimes avec les patients.

Images_uqnzgv

barbabapat écrivait:
----------

> Par contre pas de possibilité de contacts intimes avec les patients.

Même pas avec le coude ?

Ah putaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin !

Avatar_small

DELAF

18/04/2020 à 11:35

Et un ventilateur à notre droite ( pour un droitier) qui repousse toutes les merdes . Mais pas d’assistante .

X-ray-03_ngdbtr

cyber_quenottes

18/04/2020 à 11:40

barbabapat écrivait:
----------
La solution la plus simple nécessite quand même 4 million de FFP2 par mois pour les dentistes, des sur-blouses une perte de rentabilité horaire énorme.

Le tout à 5 euros le FFP2 chez nos fournisseurs. Donc rien que pour les masques, elle nous coûtera possiblement 20 millions d'euros par mois en frais de fonctionnement en plus.

============================
sachant que nos signataires se sont félicité d'un ré-engagement de la sécu de 200 millions d'euros ? c'est çà ?

Avatar_small

sosdébouche

18/04/2020 à 12:01

Concernant des systèmes comme sterilair de technogaz, si on a le meme resultats avec des bombes aerosols virucides ? Pleins de questions se posent et ce serait bien d'avoir des recommandations des sociétés "savantes" ou CNO et pas que des vendeurs...

69_xtb5lc

barbabapat

18/04/2020 à 13:40

cyber_quenottes écrivait:
---------------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> La solution la plus simple nécessite quand même 4 million de FFP2 par mois pour
> les dentistes, des sur-blouses une perte de rentabilité horaire énorme.
>
> Le tout à 5 euros le FFP2 chez nos fournisseurs. Donc rien que pour les masques,
> elle nous coûtera possiblement 20 millions d'euros par mois en frais de
> fonctionnement en plus.
>
> ============================
> sachant que nos signataires se sont félicité d'un ré-engagement de la sécu de
> 200 millions d'euros ? c'est çà ?

Les 200 millions, c'est sur 5 ans. Là ont parle peut être d'un vaccin pour dans un an et demi. Et encore, une partie des mesures de protection adoptées pourraient être gravées dans le marbre.

Smile_zgqnlj

Askident

19/04/2020 à 23:05

Pour tous ceux qui seraient tentés par toutes ces solutions (purificateurs d'air, plasma, sprays en tous genres),je recommande la lecture de ce document avant d'aller gaspiller votre argent:

https://www.anses.fr/fr/system/files/AIR2012SA0236Ra.pdf

Smile_zgqnlj

Askident

19/04/2020 à 23:06
Avatar_small

moritooth

19/04/2020 à 23:53

Si les fournisseurs lisent eugenol, ça doit les rassurer de voir que leurs pigeons ne sont pas touchés par le Covid!

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

20/04/2020 à 08:40

Askident écrivait:
--------
> Pour tous ceux qui seraient tentés par toutes ces solutions (purificateurs
> d'air, plasma, sprays en tous genres),je recommande la lecture de ce document
> avant d'aller gaspiller votre argent:
>
> https://www.anses.fr/fr/system/files/AIR2012SA0236Ra.pdf

Je ne comprends pas du tout cet article.
On n'a aucune indication de leur niveau d'efficacité.
Bref, cela a un effet ou pas. Il semble que oui et nettement en particulier pour tout ce qui est ce qui'ils appellent plasma mais on ne sait quel degré.
Evidemment que ce ne sera pas comme monter le cabinet dentaire à 134° à 2 bar pendant 10 mn après un triple vide sous chaleur humide. Mais ce n'est pas ce que l'on demande. Ce que l'on a besoin de savoir c'est si c'est un plus, comme d'avoir un FFP2, comme de mettre une visière, ou comme de mettre une surblouse jetable transparente. C'est mieux ou pas par rapport à ouvrir une fenêtre entre deux patients?
On connait le danger, mais ces appareils diminuent ils le risque et dans quel ordre de grandeur?
Cet article nous dit selon moi que le risque diminue mais de 10% ou 30% ou 50% ou plus,?

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

20/04/2020 à 09:40

Je vais donc reformuler pour les malcomprenants.
Cet article ne dit pas quel niveau d'amélioration nous pouvons obtenir de chaque type d'appareil.
Nous allons devoir faire des compromis et pour faire un compromis il faut avoir des éléments pour choisir et cet article ne fait que confirmer que ce que l'on sait, ces appareils ne sont pas des stérilisateurs classe B de cabinets dentaires mais ont un effet positif.
Bref, on n'avance pas sans mesure ou évaluation de cet effet.