Forum associé : COVID-19

Avatar_small

[email protected]

08/04/2020 à 14:52

Chers Confrères,

j'ai regardé le Nocospray et si je comprends bien :
- le liquide à base de H2O2 est dispersé par nébulisation dans la pièce pour intéresser toutes les surfaces.
- le produit ne traite pas l'air.
Donc, pas de réelle utilisé pour la prévention de l'infection croisée au Covid par rapport à une désinfection "classique" des surfaces ?
Est-ce cela ?

Si oui, il faut se poser la question d'un investissement dans un purificateur d'air par filtration et/ou désinfection UV ?

Merci pour vos réponses

X-ray-03_ngdbtr

cyber_quenottes

08/04/2020 à 17:45

je m'interesse aussi mais je pense que
1/ les systemes de vaporisation coutent une blinde pour automatiser la pression sur une valve d'un consommable à renouveler, qui coute aussi une blinde, qui est peut être pas terrible pour nos poumons

2/ il se pourrait que les chinois en fasse vite des copies

3/ il est peut être prudent de commencer "petit" avec les moyens physiques de protection et les bons gestes avant de penser technologie d'assistance

--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour

Nouveau_image_bitmap_fz77zh

Sethef

08/04/2020 à 18:04

A priori, la toxicité pour le praticien serait inacceptable en pratique courante, pour ce que j'en ai lu. Les systèmes par nébulisation ne sont pas recommandés à l'heure actuelle.

Avatar_small

[email protected]

08/04/2020 à 21:05

Ce qui est digue c'est le peu d'infos fiables sur ces sujets.

Je m'intéresse aussi aux purificateurs d'air. Tous les gros fabricants t'expliquent sur leurs sites que leurs produits sont efficaces. Tu as même IQAir qui t'explique qu'ils ont fourni à Wuhan.

Par contre, littérature scientifique sur le sujet : zéro...

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

09/04/2020 à 07:42

j'ai pris contact avec la société. Ils semblent submergés de commandes et à 80 ou 90% à l'export .
Toutes les sociétés chinoises que j'ai contacté (contact pris à l'IDS) n'ont rien à me proposer concernant ce type de produit.
Donc oui, le jour où ce sera copié, cela sera très peu cher mais marché ridicule et qui durera un temps. A mon avis peu de chances qu'ils en fabriquent.
Pour ma part, j'en ai commandé 3 , un pour moi et pour deux copains.
J'ai prévu de le passer au moins 2 fois par jour et de travailler sous isolight et jamais de turbine, que du CA. Pour le reste Darwin fera son job.

Avatar_small

poignée de porte

09/04/2020 à 08:01

Pour information ce type de produit est complètement inutile. Il ne traite pas l’air. Le produit se dépose sur les surfaces tranquillement. Quasi Aucun intérêt .
Et le traitement par UV , je vous ai montré que le gros système de lampes ,qu’un autre a posté sur Eugenol , traite juste sur un rayon d’ 1m25 .... pas plus pas moins . Enfin si ! Moins ! Puisque vous avez des meubles qui empêchent les rayons de passer (fauteuil, chaise, bureau , ordinateur etc etc etc etc)

Generique-fraisage_r2rxmm

lardonbis

09/04/2020 à 08:48

le meilleur moyen est connu depuis longtemps.
il y a même des étude contrairement aux néo-bidule.
il faut :
- une fenêtre
- du temps

le produit qui marchent, croyez moi, vous n'en voulez pas.
On en a utilisé en début de bordel et malgré l'aération ça m'a bien fumé les soufflets. Limite attaque au chlore en 1917.
nébuliseur électrique c'est 500 balle, même pas en import. Mais le temps mort que ça entraine n'est pas compatible avec notre activité.

je crois qu'on ne gagne pas beaucoup de temps par rapport à un simple renouvellement d'air par la fenetre.

travail en extérieur voilà l'avenir :D

Avatar_small

Aquiro

22/05/2020 à 08:57

Pour votre information, j'ai vu un appareil qui me semble très intéressant, et pour un tarif très correct
par rapport à ce qu'on trouve sur le marché.

https://www.societe-dentea.fr

X-ray-03_ngdbtr

cyber_quenottes

22/05/2020 à 10:46

oui

je crois qu'on a compris que vous vendiez du matériel

mais maintenant faut arrêter de le poser sur tous les threads

Avatar_small

croc1765

22/05/2020 à 12:06

t'es lourd

Aquiro écrivait:
------
> Pour votre information, j'ai vu un appareil qui me semble très intéressant, et
> pour un tarif très correct
> par rapport à ce qu'on trouve sur le marché.
>
> https://www.societe-dentea.fr