Épidémiologie

Forum associé : COVID-19

Clan_des_siciliens_jxa2lk

vulpi

09/04/2020 à 11:03
Clan_des_siciliens_jxa2lk

vulpi

09/04/2020 à 11:05
Clan_des_siciliens_jxa2lk

vulpi

09/04/2020 à 11:06

La Chine retrouve ses vieux démons, les nouveaux cas sont du fait des étrangers...

Avatar_small

croc1765

09/04/2020 à 15:32

Coronavirus: l'essai clinique avec du sang de vers marins suspendu
L'ANSM a découvert une étude datant de 2011 chez le porc, qui s’est traduite par “une létalité de 100%” chez les animaux qui ont reçu cette substance.

Clan_des_siciliens_jxa2lk

vulpi

09/04/2020 à 17:01

Macron est à Marseille...

Avatar_small

zoulman

09/04/2020 à 17:09

vulpi écrivait:
-----
> Macron est à Marseille...

De la chloro pour les potos et du rivotril pour les gueux

1486234148-macr1_zkgosd_jjklpr
Images_uqnzgv

vulpi écrivait:
-----
> Macron est à Marseille...

Y a un match de l'OM ?

Images_uqnzgv

Non en fait le Manu a pécho le covid avec tous ces gueux qui se sont des con(s) finés pour le saluer et du coup il vient chercher sa dose de chloroc chez Didier l'Embrouille, malinx le lynx.

Clan_des_siciliens_jxa2lk

vulpi

10/04/2020 à 10:31
Capture_d_e%cc%81cran_2018-05-16_a%cc%80_21.30.54_vxatyz

Daryl

10/04/2020 à 11:05

Dans les presses GB et US, ils discutent pas mal du fait que, d'après leurs services secrets, le covid19 seraient sorti par erreur humaine du labo P4 franco-chinois de wuhan ...
Evidemment, on va me dire : comploooooot mais je pose ça là malgré tout ;-))https://www.dailymail.co.uk/news/article-8188159/Did-coronavirus-leak-research-lab-Wuhan-Startling-new-theory-no-longer-discounted.html

Avatar_small

Arsénieux

10/04/2020 à 11:09

Ca interpelle en tout cas !!

69_xtb5lc

barbabapat

10/04/2020 à 11:21

Daryl écrivait:
-----
> Dans les presses GB et US, ils discutent pas mal du fait que, d'après leurs
> services secrets, le covid19 seraient sorti par erreur humaine du labo P4
> franco-chinois de wuhan ...
> Evidemment, on va me dire : comploooooot mais je pose ça là malgré tout
> ;-))https://www.dailymail.co.uk/news/article-8188159/Did-coronavirus-leak-research-lab-Wuhan-Startling-new-theory-no-longer-discounted.html

Pas tellement une question de complot, puisque le problème serait lié au respect ou non de la quarantaine avec un scientifique qui aurait été contaminé lors d'un prélèvent de sang et d'urine sur une chauve souris pour étudier les problématique d’espèces réservoir de l’espèce. Sachant que l’épidémie est en partie asymptomatique.

La problématique la plus amusante, c'est surtout la question de Taiwan au niveau de l'OMS avec la chine qui semble avoir retenu des informations et Taiwan qui aurait fournis à l'OMS des informations divergente en particulier sur la question de la transmission interhumaine une semaine avant que la chine ne se résolve à le faire. L'OMS n'ayant pas transmis les informations venant de Taiwan pour ne pas froisser la chine.

Avatar_small

Arsénieux

10/04/2020 à 11:23

Vous en concluez quoi ??

Avatar_small

Arsénieux

10/04/2020 à 11:25

Ils ont peu-être l'antidote 💩💩

Capture_d_e%cc%81cran_2018-05-16_a%cc%80_21.30.54_vxatyz

Daryl

10/04/2020 à 11:48

Arsénieux écrivait:
---------
> Ils ont peu-être l'antidote 💩💩

J'crois pas, sinon Buzin n'aurait pas chialé ;-)

69_xtb5lc

barbabapat

10/04/2020 à 12:06

Arsénieux écrivait:
---------
> Vous en concluez quoi ??

Il va falloir revoir des choses au niveau de l'OMS pour ce qui est de la transmission des informations.
La question de la reconnaissance de Taiwan au niveau international dans les institutions internationales va se poser car c'est cela qui a empêché la transmission des informations venant de Taiwan l'OMS disant que c’était une province chinoise et ne traitant pas les informations venant d'elle.

Pour ce qui est de l'origine, rien de spécial. Peut être revoir les zones d’installation de certains laboratoires et revoir les question de confinement en cas de contamination.
Après, il était de toute façon question à un moment de faire de l’ingénierie génétique sur certains virus comme la grippe. Car pouvoir générer une forme grave en laboratoire sans attendre qu'elle apparaisse naturellement permettrait de produire la vaccin en avance par rapport à l’épidémie.

Clan_des_siciliens_jxa2lk

vulpi

11/04/2020 à 20:27

Les stat du jour.

Screenshot_20200411-202540_uv6nlm
Clan_des_siciliens_jxa2lk

vulpi

12/04/2020 à 10:22
69_xtb5lc

barbabapat

14/04/2020 à 11:54

http://www.leparisien.fr/societe/sante/coronavirus-trois-medecins-generalistes-pensent-avoir-trouve-un-possible-remede-13-04-2020-8298963.php

"...........

on s'est demandé si l'azithromycine ne pourrait pas être la base du traitement. D'autant qu'on s'aperçoit que l'hydroxychloroquine n'est pas si miraculeuse que ça. L'azithromycine a l'avantage d'être un antibiotique, mais d'avoir aussi une action sur les virus et une activité anti-inflammatoire sur le parenchyme pulmonaire (NDLR : le tissu fonctionnel des poumons). »

Et de poursuivre : « On a réfléchi sur ce qui pouvait augmenter l'effet de ce médicament. Le zinc est très efficace pour cela. On ajoute deux gélules d'Effizinc dans le protocole. Toujours de manière empirique, on a ajouté du Singulair, utilisé chez les personnes asthmatiques, pour son rôle d'anti-inflammatoire sur les tissus interstitiels pulmonaires. Chez les formes sévères, on ajoute de l'héparine à faible dose, pour prévenir les thromboses, les phlébites et les embolies pulmonaires, fréquentes avec le coronavirus. Une des conditions sine qua non, c'est de démarrer ce traitement dès les premiers symptômes, pas d'attendre d'être en réanimation. »

..............."

Clan_des_siciliens_jxa2lk

vulpi

15/04/2020 à 10:08

"116 cas de personnes normalement débarrassées du coronavirus ont de nouveau été testées positives en Corée du Sud, soulevant la question d'une possible seconde contamination. Si le pays compte lever progressivement son confinement, ces résurgences interrogent les scientifiques. Plusieurs hypothèses existent. Les patients pourraient avoir été recontaminés, ce qui indiquerait que l'immunité développée par le corps après avoir contracté la maladie serait de courte durée, voire inexistante. Une autre piste, privilégiée par certains experts coréens, est que le virus pourrait s'être réactivé chez les patients (sans nouvelle contamination donc). Enfin, il est possible que les tests aient donné des résultats erronés ou que des restes du virus soient encore présents dans le corps des anciens malades, sans pour autant être dangereux pour eux ou pour leur entourage. L'OMS déclare pour le moment ne pas avoir de réponse à cette question. "

Nouveau_image_bitmap_fz77zh

Sethef

15/04/2020 à 10:33

Testées positives, symptomatiques?
Source?

Avatar_small

poignée de porte

15/04/2020 à 10:37

Virus réactivé ?! C’est une sacrée saloperie ce truc :) ..... Virus qui est vraiment vicieux

Clan_des_siciliens_jxa2lk

vulpi

15/04/2020 à 11:03

C'était dans le point du jour, 14/04 de science et avenir.

Avatar_small

Guady

15/04/2020 à 13:33

Pour ceux que ça intéresse, un communiqué du Dr Lotfi Benslama

1. Le Covid-19 semble bien se fixer sur la muqueuse orale qui contient des récepteurs ACE2 qui jouent un rôle crucial dans la pénétration du virus dans la cellule (cf cette référence : High expression of ACE2 receptor of 2019-nCoV on the epithelial cells of oral mucosa. Xu H1, Zhong L1, Deng J1, Peng J1, Dan H1, Zeng X1, Li T2, Chen Q1.)

2. Le Covid-19 est bien présent dans la muqueuse orale. Dans certains pays, le prélèvement à l’écouvillon se fait dans l’arrière gorge et non par la voie nasale que tout le monde a vu faire.

3. Ce virus a été mis en évidence dans la salive, raison pour laquelle il est d’ailleurs présent dans les postillons et sprays lors de consultations, d’actes chirurgicaux ou de soins dentaires

4. La décontamination de la cavité orale (et de l’oropharynx) pour diminuer la charge virale susceptible d’infecter l’arbre respiratoire semble d’une très grande importance. La chlorhexidine semble être l’antiseptique de choix, de préférence en spray faute de bains de bouche si la personne est en réanimation.

5. Si le virus est présent dans la cavité orale, il y a forcément des lésions. Quelques photos d’aphtes, d’ulcérations et d’oedème de la muqueuse orale circulent déjà, mais il s’agit de cas isolés qui ne permettent pas d’établir une relation de cause à effet. La chloroquine, à titre d’exemple, peut donner des aphtes et ulcérations de la cavité orale, rendant le diagnostic différentiel difficile. Une série est en cours de recueil dans le service de stomatologie et chirurgie maxillo-faciale de l’hôpital de la Salpêtrière. Je vous soumettrai les résultats avec illustrations dès que possible.

6. Tout ceci implique que les professionnels de la cavité orale doivent être protégés par des masques FFP2 et si possible par une visière, les masques chirurgicaux étant insuffisants.
PROTEGEZ-VOUS.

69_xtb5lc

barbabapat

15/04/2020 à 13:57

https://www.egora.fr/actus-medicales/infectiologie/58855-covid-19-un-effet-protecteur-de-la-nicotine

".........

Ainsi, l’étude chinoise faisait était de 12,6% de fumeurs chez les sujets atteints de Covid-19 ; tandis que les données américaines établissaient ce taux à 1,9%. Le Pr Bertrand Dautzenberg (Paris sans tabac), célèbre tabacologue français, écrivait sur twitter en conséquence: « les fumeurs font 5 à 10 fois moins de Covid que les non-fumeurs ». Il précise, dans un communiqué daté du 11 avril, que des données récentes de l’AP-HP font aussi état « d’un taux de fumeurs bas chez les Covid-19 ».

Le Pr Delfraissy, président du Conseil scientifique s’est, lui aussi exprimé le 8 avril sur France-Info : « l’immense majorité des formes graves n’est pas composée de fumeurs. Comme si le tabac protégeait de ce virus, via la nicotine. […]… On dirait que la nicotine pourrait ainsi constituer une forme de protection ».

« Ce serait la nicotine qui protégerait peut-être et non pas la fumée de tabac. […] Même s'il y a moins de fumeurs atteints, ceux qui sont atteints sont plus sévères" » a complété le Dr Marion Adler, tabacologue à l’hôpital Antoine Béclère de Clamart (92) sur la même radio. Elle insiste cependant sur la nécessité de rester «très prudent » pour le moment.

........"

par contre ca ne marche pas avec le chichon.