Détournement patients par la sécu

Forum associé : Exercice professionnel

Capture_d__cran_2015-03-12_12.28.09_h7phuc

chicot29

11/07/2019 à 20:57

Balfi écrivait:
-----
> Ccm 12 25 sur patiente aux revenus trop hauts pour CMU ACS. La patientèle visée
> et celle qui n'a ni aide ni moyens.

PFFF ce cinéma de tranches de revenus pauvres va s'arrêter ou ? 1 CMU ,2 ACS , 3 ACS + Demande d'aide . -))))
Et euh au tarif CMU ça passait pas ? Ils oint trouvé moins cher ? -))))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

Capture_d__cran_2015-03-12_12.28.09_h7phuc

chicot29

11/07/2019 à 20:59

Balfi écrivait:
-----
> 530
PFFF quelle idée d'etre au plafond 2019. T'aurais du attendre les 500 balles RAC 0 et 2020 ça sera gratuit.

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

Avatar_small

Balfi

11/07/2019 à 21:02

J'ai les mails mais un CDo passif...

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

11/07/2019 à 21:02

Balfi écrivait:
-----
> 530

Bin C est con c est le tarif RAC0 en janvier elle aurait été full remboursée... Ou pas :)))

Capture_d__cran_2015-03-12_12.28.09_h7phuc

chicot29

11/07/2019 à 21:28

Oui en janvier l'état qui pique 57% du pib va faire un geste en faveur du pouvoir d'achat des francais.

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

11/07/2019 à 21:45

chicot29 écrivait:
--------
>
> Oui en janvier l'état qui pique 57% du pib va faire un geste en faveur du
> pouvoir d'achat des francais.
>

Pour rembourser de la prothèse turque... C est vraiment très con le socialisme.

Capture_d__cran_2015-03-12_12.28.09_h7phuc

chicot29

11/07/2019 à 23:56

Le remboursement sécu pour une couronne passe de 80,62 euros ( 75% de 107,5) en 1988 à 84 euros en 2020 (70% de 120) . A ce niveau le foutage de gueule c'est du grand art. -)))

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

Capture_d__cran_2015-03-12_12.28.09_h7phuc

chicot29

11/07/2019 à 23:57

Et en une seule fois pas progressivement faut pas déconner. -)))

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

Capture_d__cran_2015-03-12_12.28.09_h7phuc

chicot29

11/07/2019 à 23:59

Si vous les dentistes n'aviez pas déconné en augmentant vos tarifs de prothèse en fonction du cout de la vie ils ne seraient pas plafonnés. Fallait prendre exemple sur la sécu. -)))

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

12/07/2019 à 08:56

Si on prend en compte l'érosion monétaire due à l'inflation, la sécu remboursait une couronne 130,05€ en 1988 contre 84e aujourd'hui.

Morgan_ztbb1b

BONNET jc

12/07/2019 à 09:00

Et en 1985, les soins étaient remboursés par la sécu à 75% contre 70% actuellement. De plus à cette époque les couronnes acier et les complets étaient remboursés à 75% de leurs prix réels imposés ( et non pas de la base de remboursement). La sécu s'est désengagée au profit des mutuelles et des assurances privées.

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

12/07/2019 à 09:06

BONNET jc écrivait:
---------
> La sécu s'est désengagée

La secu s'est désengagée de beaucoup de choses... sauf des cotisations :)))))) "le système de santé que le monde entier nous envie " LOL

Morgan_ztbb1b

BONNET jc

12/07/2019 à 09:20

C'est sûr qu'aux USA, le système de santé est bien meilleur! Ce qu'on ne paye plus en cotisation sécu, on le paye en mutuelles. C'est ça le progrès. Et une bonne partie des cotisations mutuelles est prise en charge par les sociétés. Après on va se plaindre que les assurances privées vont constituer des réseaux de soins (pire que maintenant) et en tant que dentiste, si tu n'es pas affilié au réseau, tu disparaît. Aux USA, quand tu t'assures à une assurance privée, tu rentres dans un réseau obligatoire, l'assurance choisit ton médecin et dentiste et élabore même une liste de médicaments à la quelle tu as droit.C'est ça un bon système de soins? Le système de soins aux USA est celui qui coûte le + cher au monde (le smic Américain-qui n'existe pas d'ailleurs- est inférieur au smic Français) et il laisse sur le carreau des millions de personnes sans soin. On entend souvent parler des gens qui vendent leur maison pour payer les soins de leur cancer. Tu trouves cela idéal?

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

12/07/2019 à 09:31

BONNET jc écrivait:
---------
> C'est sûr qu'aux USA, le système de santé est bien meilleur!

Mais arrete avec cette marotte… même ce système la on arrive pas a le critiquer vu ce qui se passe chez nous.

>Ce qu'on ne paye
> plus en cotisation sécu, on le paye en mutuelles. C'est ça le progrès.

Mais tu paies toujours plus de cotisations secu… pour des soins de moins en moins qualitatifs.

> Et une
> bonne partie des cotisations mutuelles est prise en charge par les sociétés.

Idem ca ne veut rien dire... "pris en charge par l'employeur" mais c'est juste du salaire en moins... une obligation de complementaires SURTAXEES ou grand max 40% de la cotisation sert a soigner le cotisant !!!! c'est juste une taxe.

> Après on va se plaindre que les assurances privées vont constituer des réseaux
> de soins (pire que maintenant) et en tant que dentiste, si tu n'es pas affilié
> au réseau, tu disparaît.

Ah ?? parce qu'en france si t'es deconventionné tu disparais pas ???? Le RAC0 c'est pas un "réseau" de soin ??? Faut ouvrir les yeux bonnet... au moins une seconde. Dans ce post la secu a detourné une patiente… pour une CCM a 530e.

Morgan_ztbb1b

BONNET jc

12/07/2019 à 09:49

Et bien je préfère en tant que citoyen avoir le système de santé Français que Américain. J'a travaillé aux USA et j'ai vu ce qu'une secrétaire au bout de 15 ans de boite ( avec 15 jours de congé par an) et un salaire inférieur au smic NET Français devait payer en assurance privée et frais de scolarité pour ses enfants. Il m'a fallu moins d'une seconde pour comprendre surtout que c'est moi qui lui faisait sa fiche de paye.

RépondreCiter
Score : -1
Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

12/07/2019 à 09:59

Mais tu crois vraiment qu'une secrétaire en france avec 2 enfants c'est byzance ??? On a rien a leur envier a ce niveau.
Et pourquoi comparer toujours aux USA ?? Qui vante ici le système US ???

Morgan_ztbb1b

BONNET jc

12/07/2019 à 11:07

La secrétaire en France avec son salaire net ne paye pas ses soins ni l'éducation de ses enfants. Si le système de santé Français est nul et celui des USA est mauvais, parle nous d'un bon système de santé. Perso j'en connais peu. J'ai une patiente Française qui travaille en Angleterre et qui s'est fait posé un amalgame. Le dentiste lui a précisé que tout était gratuit mais qu'elle devait payer juste le matériau. Son amalgame étant tombé au bout d'une semaine ( sans raison valable, je précise), et comme elle se trouvait en France, je lui ai remis. Mon tarif était inférieur à ce qu'elle a payé en Angleterre pour ses soins gratuits. Je ne connais pas le système Allemand mais je sais que certains médicaments ne sont pas remboursés en totalité mais sans +. En Suisse où c'est privé, il y a un forfait annuel non remboursé.

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

12/07/2019 à 11:31

BONNET jc écrivait:
---------
> La secrétaire en France avec son salaire net ne paye pas ses soins ni
> l'éducation de ses enfants.

Mais d'un c'est pas vrai, elle cotise... et de deux, on parle de quelle qualité de soin et de quel niveau d'éducation ?? A cuba, tout est aussi "gratuit"... et ils tentent de fuir le pays pour rejoindre les méchants amerloques... Il faut absolument dépasser ce stade de soin "gratuit" et autre idiotie.

Avatar_small

Gabzou

12/07/2019 à 21:07

Pour le faire clair, en France (notamment) on cotise en fonction de ses revenus, et on récupère en fonction de ses besoins (quand on est malade), tandis qu'aux états unis (entre autres), on cotise ce qu'on veut (donc selon ses moyens), et on récupère selon ce qu'on a cotisé (donc ses moyen). Donc aux états unis, si pas de moyens, on n'a rien.
Le système Français est obligatoire et oblige donc les citoyens à cotiser pour certaines choses considérées comme essentielles (santé, éducation, routes, salaires de politiques).
Alors évidemment on peut considérer qu'on préférerait être libre de cotiser ou pas, que ce qui est considéré comme essentiel ne l'est pas forcément (homéopathie, cures thermales, prothèses dentaires esthétiques?, oeuvres d'art dans un autre registre pour être provocateur) et que l'argent est mal employé (aux dernières nouvelles, les frais de fonctionnement de la sécu étaient quand même inférieurs à ceux des mutuelles si je ne me trompe pas), mais je préfère quand même largement ce système qui ne laisse pas crever au bord de la route tous les pauvres.

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

12/07/2019 à 21:34
Jack-2_ogbxk8

Treponem

12/07/2019 à 21:34

Ça tombe bien parce quele système en créé un max des pauvres, et en charie pas mal non plus.

Avatar_small

doagui

13/07/2019 à 09:49

Hokusai écrivait:
-------
> N importe quoi...
>
> https://b.marfeelcache.com/amp/www.contrepoints.org/2019/05/27/345366-les-francais-sont-plus-pauvres-que-les-plus-pauvres-des-americains

Ah, le fameux argument du "j'ai trouvé un article dont on connait pas trop l'auteur et qu'on est pas forcement sûr de comprendre mais peu importe tant qu'il va dans mon sens".

RépondreCiter
Score : -1
Avatar_small

rice and carie

13/07/2019 à 09:52

Hokusai écrivait:
-------
> N importe quoi...
>
> https://b.marfeelcache.com/amp/www.contrepoints.org/2019/05/27/345366-les-francais-sont-plus-pauvres-que-les-plus-pauvres-des-americains
------------------
"C’est une méthode d’évaluation approximative, mais les résultats sont plausibles."
pratique pour faire rimer les résultats avec ce que l'on veut démontrer.

RépondreCiter
Score : -1
Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

13/07/2019 à 09:56

rice and carie écrivait:
--------------
> pratique pour faire rimer les résultats avec ce que l'on veut démontrer.

Notre bon président résume tres bien ma pensée. Ca coute une blinde et on a des résultats équivalents a des pays qui mettent moitié moins de pognon que nous...

Mais sans deconner, il a tellement raison... mais tellement... mais alors pourquoi a t il fait le RAC0 ???

CMU de pères en fils depuis 3 générations...

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

13/07/2019 à 09:59

doagui écrivait:
------
> Ah, le fameux argument du "j'ai trouvé un article dont on connait pas trop
> l'auteur et qu'on est pas forcement sûr de comprendre mais peu importe tant
> qu'il va dans mon sens".

Nul... tellement. On est le pays qui met le plus de pognon dans le social avec un résultat tout juste passable. Equivalent aux pays qui en mettent moitié moins que nous. 0 responsabilisation et 0 prévention. Ca coute un pognon de dingue pour aucun résultat... ca sort l'exemple des USA comme un épouvantail alors qu'ils ont des résultats semblables aux nôtres.
Continuons comme ca... ca marche pas mais continuons... le mur se rapproche a vitesse grand V, pas grave nos enfants paieront.
Dans notre domaine c'est pire que tout avec le RAC0.