Casse vis multiunit Anthogyr

Forum associé : Implantologie

Avatar_small

bf

06/03/2019 à 17:08

bonjour

je rencontre des casses relativement fréquentes de vis BLACK TYTE sur les multi unit ANTHOGYR , peu importe le diamètre du MU
ces casses n'ont lieu que sur des travaux sectoriels , pour le moment mes reconstitutions globales sont épargnées

certains d'entre vous auraient ils ce même souci ?
merci de vos réponses

Avatar_small

Denteo33

06/03/2019 à 18:03

J’ai trop peu de recul mais par contre ton post m’intéresse particulièrement car ce qui coûte terriblement cher c’est le suivi et la garantie des pièces de nos patients

Avatar_small

elgusto

06/03/2019 à 19:03

Je n’arrive pas trop à saisir l’intérêt des MU pour du sectoriel, c’est uniquement pour éviter de sceller ?

Avatar_small

Denteo33

06/03/2019 à 19:28

Exactement
Je ne fais que du vissé sur des MU

Avatar_small

rice and carie

07/03/2019 à 09:22

quel torque de vissage?

Avatar_small

bf

07/03/2019 à 10:42

15Newton vissé au TORQUE CONTROL

Clan_des_siciliens_jxa2lk

vulpi

07/03/2019 à 11:11

Sectoriel? Tu veux dire unitaire?

Avatar_small

bf

07/03/2019 à 11:28

oui ou bridge de 2 -3 piliers

Avatar_small

bf

07/03/2019 à 11:29

correction :

pas de MU sur une unitaire !!!

Clan_des_siciliens_jxa2lk

vulpi

07/03/2019 à 11:31

Ok, c'est pour l'unitaire que je ne comprenais pas.
Pour le reste je ne connais pas ce système, mais c'est étrange ton histoire.

Avatar_small

rice and carie

07/03/2019 à 12:26

passivité ou hauteur trop importante de l'élément et porte à faux. prendre la hauteur maximale pour le pilier transgingival.

Avatar_small

bf

07/03/2019 à 14:00

chez anthogyr quelle que soit la hauteur du pilier transgingival ou le diamètre du MU ( 4 ou 4.8 ) le diamètre interne du MU et de la vis de prothèse restent les mêmes

les vis en question par rapport à d'autres systèmes que j'ai posé me paraissent un peu faible en diamètre

Blue_eye_thumb_l2dgub

bill

07/03/2019 à 14:41

bf écrivait:
--
> 15Newton vissé au TORQUE CONTROL

C'est pas plutôt 25N chez anthogyr ?

--
https://docudent.fr
Tous les documents du cabinet dentaire
& l'aide à la cotation du Reste à Charge 0
________________________________________

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

07/03/2019 à 15:10

bf écrivait:

> les vis en question par rapport à d'autres systèmes que j'ai posé me paraissent
> un peu faible en diamètre

il n'y a rien d'autre à ajouter....tu as trouvé tout seul la raison...
mais bien sûr, t'es le seul à qui çà arrive....parole de commercial....;-)

Avatar_small

rice and carie

07/03/2019 à 15:19

D'accord mais plus la hauteur au dessus des MU est importante et plus les forces latérales sont importantes et le risque de casse aussi.

Avatar_small

rice and carie

07/03/2019 à 15:20

bill écrivait:
----
> bf écrivait:
> --
> > 15Newton vissé au TORQUE CONTROL
>
> C'est pas plutôt 25N chez anthogyr ?

25 ce sont les vis qui vont dans la tête d'implant
>
>
> --
> https://docudent.fr
> Tous les documents du cabinet dentaire
> & l'aide à la cotation du Reste à Charge 0
> ________________________________________

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

07/03/2019 à 15:23

rice and carie écrivait:
--------------
> D'accord mais plus la hauteur au dessus des MU est importante et plus les forces
> latérales sont importantes et le risque de casse aussi.

non, normalement la vis ne sert qu'a maintenir l'emboitement de la partie mâle du multiunit dans la partie femelle
s'il y a des forces latérales, c'est le pilier et sa moitié qui encaissent, pas la vis...
à la rigueur la vis joue son rôle en traction pure....pour le reste, nada....sauf conception merdique....hein....???....

Avatar_small

rice and carie

07/03/2019 à 15:35

d'accord avec toi mais l'encastrement est plutôt faible en hauteur ( très faible friction ) et la vis encaisse tout en traction

Fond-net-de-dent_1270-86_cyav5h

Dr_EG

07/03/2019 à 15:35

bf, dans ton cas ce sont des piliers MU angulés ou droits ?
--
Le RAC pour les nuls ;-) : sur https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uS3lJkkXLeSiN0adPR5I0aY1bJXvCK7-KAhe3UVpJAo/edit?usp=sharing

Suite à l'échec des négociations conventionnelles et la mise en place d'un règlement arbitral, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

07/03/2019 à 16:36

rice and carie écrivait:
--------------
> d'accord avec toi mais l'encastrement est plutôt faible en hauteur ( très
> faible friction ) et la vis encaisse tout en traction

juste en traction normalement....
faible hauteur ne veux pas dire pas de surface de contact entre les 2 parties des multiunit, donc pour tout ce qui est forces latérales c'est eux qui prennent, pas la vis qui normalement a un peu de jeu latéral dans le puits de vissage (sinon il y aurait de la friction au vissage sur la tête et le corps de la vis...)

Avatar_small

Rebellious135

08/03/2019 à 07:58

Ca m’est arrivé aussi de casser les vis de MU en serrant à la main... (je ne peux forcer plus de 15N avec mes doigts)
Je faisais principalement du transvissé aussi. 2 raisons pour cela: éviter du ciment fusé au niveau du col et avoir un accès simple en cas de devissage du pilier.
Quand j’ai lu un peu de littérature, j’ai constaté qu’il n’y a pas plus d’echec (de peri implantite) entre une prothèse transvissée ou scellée. En revanche s’il y a dévissage c’est plus problématique à ne pas detruire la prothèse scellée.

J’ai essayé de faire du transvissé avec des piliers simples mais la connexion d’anthogyr ne permet pas l’insertion même si le parallélisme est respecté. Aujourd’hui je fais du scellée pour une prothèse plurale sectorielle (jusqu’à 3 implants) et je demande au prothésiste de me créer un puit d’accès pour que je puisse accéder à la vis en cas de dévissage.

La casse de la petite vis sur les MU proviendrait d’un vissage de biais. J’ai constaté que cela m’arrivait quand je prendais l’empreinte des implants avec des transferts classiques. Si on fixe les MU et on utilise les transferts des MU, je n’ai jamais eu de casse. Mais la conception reste fragile et cher.

Ils en ont sorti un nouveau système mais ils vous lient à leur centre d’usinage Simeda pour la prothèse.

Avatar_small

Académie française

08/03/2019 à 10:20

Rebellious135 écrivait:
-------------
je demande au prothésiste de me créer un puit d’accès pour que je
> puisse accéder à la vis en cas de dévissage.
>

demande lui plutôt de te couler un petit guide de forage qui se clip sur le bridge.
un anneau dans un des trou et tu le laisse comme porte clef au patient ;)

Avatar_small

bosk7tos

08/03/2019 à 11:09

J'ai pas des centaines de cas, mais ça ne m'est jamais arrivé sur les MU.
Par contre en effet, c'est parfois galère de bien mordre le pas de vis et de ne pas être en biais.
Pour avoir fait aussi quelques cas avec leur nouveau système inlink : c'est bien plus robuste, mais pas exempt de défaut => la connexion à plat fait qu'il est difficile de repositionner la prothèse lors de l'essayage, le puits du verrou a des contre dépouilles où s'accumulent téflons ou compo !

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

08/03/2019 à 11:22

et là pour le coup, sur cette connexion, c'est la vis et uniquement la vis qui prend tout.....
je dis çà je dis rien....

Avatar_small

rice and carie

08/03/2019 à 11:53

Rebellious135 écrivait:
-------------
> Ils en ont sorti un nouveau système mais ils vous lient à leur centre d’usinage
> Simeda pour la prothèse.
-------------
et là les vis sont maoussescostaudes.
qui a essayé???