cotation Bridge sur implant

Forum associé : CCAM

Avatar_small

mx

12/01/2019 à 17:10

Bonjour ,je ne trouve pas la cotation CCAM pour un bridge tranvsvissé de 3 dents sur 2 implants .
Qui pourrait m'aider ?
Merci D'avance et bon week end

X-ray-03_ngdbtr

cyber_quenottes

12/01/2019 à 17:42

c'est ton premier ?

Avatar_small

mx

12/01/2019 à 17:54

Non mais j'ai toujours fait un devis a mes patients en leur disant qu'il n'y a pas de remboursement ,
et du coup sans chercher la cotation , maintenant j'aimerai bien connaitre la cotation exacte

Blue_eye_thumb_l2dgub

bill

12/01/2019 à 18:14

Pareil qu'un bridge classique mais NR.

--
https://docudent.fr
Tous les documents du cabinet dentaire

________________________________________

X-ray-03_ngdbtr

cyber_quenottes

12/01/2019 à 19:37

mx écrivait:
--
Non mais j'ai toujours fait un devis a mes patients en leur disant qu'il n'y a pas de remboursement

===============
pas de remboursement secu c'est certain

mais tu faisais quand même un reçu d'honoraires , non ?

Avatar_small

mx

13/01/2019 à 08:18

Merci pour votre réponse ,a force de chercher j'ai vu que certains cotent:

" Bridge transvissé avec une armature métallique : prise en charge
code équivalent à une prothèse amovible à châssis métallique :
HBLD131 (montant 193,50 €) pour une à trois dents"
Qu 'en pensez vous
Merci pour votre aide :)

Avatar_small

chicotdagneau

13/01/2019 à 08:49

si tu veux un contrôle sécu fonce

Avatar_small

cocottedu69

21/02/2019 à 22:47

comme l'a dit Bill
c'est la cotation d'un bridge classique sauf que c'est NR

Icon_poker_h4nm2d

jeff

22/02/2019 à 10:04

mx écrivait:
--
> prise en charge
> code équivalent à une prothèse amovible à châssis métallique :
> HBLD131 (montant 193,50 €) pour une à trois dents"
> Qu 'en pensez vous

Aucune assimilation en ccam.
faire une fraude a la secu pour arranger le patient : tres mauvaise idée.

Avatar_small

moritooth

22/02/2019 à 10:38

mx écrivait:
--
> Merci pour votre réponse ,a force de chercher j'ai vu que certains cotent:
>
> " Bridge transvissé avec une armature métallique : prise en charge
> code équivalent à une prothèse amovible à châssis métallique :
> HBLD131 (montant 193,50 €) pour une à trois dents"
> Qu 'en pensez vous
> Merci pour votre aide :)

D'où sors-tu cette info ? C'est à cause de ce genre de pratique qu'on nous a imposé la fameuse "croix" du "remboursement exceptionnel" sur les bridges dento-portés...

Il n'y a ni équivalence ni assimilation en CCAM. Utiliser le HBLD131( Pose d'une prothèse amovible définitive à châssis métallique, comportant 1 à 3 dents), pour un bridge sur implants non remboursable c'est une fraude, avec les risques que cela peut comporter.

Le bridge sur implant se cote comme le bridge équivalent dentoporté. mais NPC

Avatar_adhoc_euv2pm

adhoc

22/02/2019 à 10:50

>D'où sors-tu cette info ? C'est à cause de ce genre de pratique qu'on nous a imposé la fameuse "croix" du "remboursement exceptionnel" sur les bridges dento-portés...<

Non, moritooth, ca se pratiquait (un peu) en NGAP!: 'intermédiaire(s) de bridge, qui n'etai(en)t pas coté(s) mais parfois assimilé(s).

Maintenant, forbidden! (on se faisait moins ch... a l'époque :-)

Avatar_small

moritooth

22/02/2019 à 11:00

adhoc écrivait:
-----
> >D'où sors-tu cette info ? C'est à cause de ce genre de pratique qu'on nous a
> imposé la fameuse "croix" du "remboursement exceptionnel" sur les bridges
> dento-portés...<
>
> Non, moritooth, ca se pratiquait (un peu) en NGAP!: 'intermédiaire(s) de
> bridge, qui n'etai(en)t pas coté(s) mais parfois assimilé(s).
>
> Mainteant, forbidden!

Ca se pratiquait en NGAP parce que c'était officiellement autorisé par une circulaire CPAM paru dans les dernières années de la NGAP. Mais tout cela a disparu avec la CCAM, avec NPC pur et dur. Mais comme certains avaient gardé les anciennes habitudes ( par oubli ou sciemment...), on eu droit à la petite croix!

Avatar_adhoc_euv2pm

adhoc

22/02/2019 à 11:21

Ca se pratiquait bien avant, mais tu as raison !!!:-))