lbfa023 120euro

Forum associé : CCAM

Avatar_small

jeunedentiste001

03/07/2018 à 19:25

La facturation de l'acte LBFA023 d'un montant supérieur ou égal à 120 euros est soumise à la participation assuré, un code de participation assuré doit être transmis en supplément de l'acte de référence le plus elevé. Veuillez contacter votre éditeur de logiciel, rectifier et rétélétransmettre.

Je dois régler comment le logiciel pour éviter d’avoir ce problème ? D’autres code sont susceptible de poser problème ?

Avatar_small

moritooth

04/07/2018 à 00:14

LBFA023 c'est 58,14€ opposable. Inclu l'extraction eventuelle. Se cote et se facture comme un acte ordinaire.

A savoir qu'il existe un contentieux, pour les extractions par voie alveolaire d'une lésion type granulome, car la définition de l'acte dit "os maxillaire ou corps mandibulaire", ce qui pour les caisses exclu l'os alveolaire et nécéssite un abord avec volet osseux.

Avatar_small

jeunedentiste001

04/07/2018 à 08:00

Oui mais j’ai dunle coter en plus des autre type extraction (simple,avec alvelectmie et peut être sep racine). Le montant total de la séance a dû se chiffrer à plus de 120euro

Avatar_small

zouzou79

05/07/2018 à 19:15

bjr, moi j'ai 46,89€ pour LBFA023... ?

moritooth écrivait:
---------
> LBFA023 c'est 58,14€ opposable. Inclu l'extraction eventuelle. Se cote et se
> facture comme un acte ordinaire.
>
> A savoir qu'il existe un contentieux, pour les extractions par voie alveolaire
> d'une lésion type granulome, car la définition de l'acte dit "os maxillaire ou
> corps mandibulaire", ce qui pour les caisses exclu l'os alveolaire et nécéssite
> un abord avec volet osseux.

Avatar_small

moritooth

05/07/2018 à 21:14

zouzou79 écrivait:
--------
> bjr, moi j'ai 46,89€ pour LBFA023... ?
>

Exact, autant pour moi.
(58,14 c'est pour les médecins ayant signé un CAS)

Avatar_small

moritooth

17/10/2019 à 15:18

Attention en ce moment des indus sur le LBFA023 ils en tombent comme à Gravelotte !

La CCAM parle d'abord intra buccal, mais le contrôle médical à une interprétation bizarre, en considérant que la voie alvéolaire ( après extraction) n'est pas un abord intra buccal, et exige un "volet osseux". Je vous laisse imaginer le tableau, extraction+ volet osseux pour une lésion de moins de 2 cm ! ou un volet osseux au niveau d'une 7 ou d'une 8 du bas ! ou encore mieux, un volet osseux en palatin d'un 6 ou 7 du haut !

Heureusement que nos chers CDC ne sont pas au fauteuil...Et les syndicats signataires pendant ce temps là laissent faire...

North_by_northwest_rkeqbb

Carie Grant

18/10/2019 à 11:52

moritooth écrivait:
---------

>
> La CCAM parle d'abord intra buccal, mais le contrôle médical à une
> interprétation bizarre, en considérant que la voie alvéolaire ( après
> extraction) n'est pas un abord intra buccal, et exige un "volet osseux".

Un volet à la niçoise, c'est bon ?

Volet_gdci60
Avatar_small

doc.yoyo

18/10/2019 à 15:18

46,89 € pour moi aussi

Avatar_small

moritooth

18/10/2019 à 15:58

doc.yoyo écrivait:
--------
> 46,89 € pour moi aussi

C''est effectivement ce dont on parlait en juillet...2018 !!!

Avatar_small

moritooth

18/10/2019 à 16:01

Carie Grant écrivait:
-----------
> Un volet à la niçoise, c'est bon ?

Je vais poser la question à mon CDC !!