Et si c'était ça la dentisterie du futur...

Android_jyzura

Tavéca

18/01/2018 à 15:53

Evidemment le titre du sujet est racoleur, et ne va pas passionner les foules. Mais je trouvais intéressant de vous confronter à une technique que l'on a un peu oublié avec l'avènement des implants.

Pourtant, après un recul, certes pas très conséquent de 12 ans d'implantologie, j'avoue adopter à présent une attitude plus conservatrice, et me pose plus souvent la question de l'option de l'amputation radiculaire.

C'est pourquoi dans ce cas avec une furcation de classe 3 j'ai choisi la conservation de la 26 en me laissant donc la possibilité d'implanter dans quelques années si besoin.

Je suis curieux de lire vos avis

Rlsx8uj0velbnsk6bpieFpzngaa8caom3wcxipxf
Lino_bsxmgw

vulpi

18/01/2018 à 16:47

Rien n'est éternel, gagner du temps en préservant l'avenir c'est élégant.

Avatar_small

lachmar

18/01/2018 à 17:50

j'aurais fait comme toi
un peu de MTA a retro aurait été elegant et aurait facilité la cicatrisation

139c7628-6428-404a-8915-8430ce1e98a9_ehe71u

junior®

18/01/2018 à 18:00

Très beau cas , tu as eu raison de faire cela

Oui Préserver la dent et l’os surtout :))) : (18 inaccessible qui m’a donné du fil à retordre)

82c45b0a-7eed-44eb-aa49-e7cba465aa71_hytnfp
Dolan-donald-duck-weird_wqjham_bw43ju

GéPé

18/01/2018 à 18:45

Je vote contre : très aléatoire, perte osseuse supplémentaire qui peut compliquer l'implanto, hygiène difficile voir impossible.

Batman_animated_series_nqhpnl

Aspius

18/01/2018 à 18:51

Idem, ça part d'une bonne intention, mais vu l'anatomie du machin l'hygiène est impossible même avec la meilleure volonté du monde -> Avulsion

Avatar_small

Paul Pitt

18/01/2018 à 19:40

pas d'accord ; le fait de conserver une racine adjacente va permettre une reconstruction osseuse complete . par contre que le patient ne se fasse pas d'illusion : implant à prevoir à moyenne echeance (5.8 ans)

Capture_oudgfzCapture1_buacbfCapture2_puuiyvCapture3_w5tznu
Dsc_0094_rkrzoz

Guillaume T

19/01/2018 à 01:41

Pour ceux d'entre nous qui ont été formés en paro avant la généralisation de l'implantologie, le TT conservateur de choix des lésions inter-radiculaires de cl 3 au maxillaire était l'amputation radiculaire à la condition expresse que l'anatomie du tronc radiculaire cervical se prête à une élimination complète de la plaque. Evidemment, sous lambeau muco-périosté avec une plastie cervicale visant à éliminer tout ressaut ou bombé résiduel. Si ces conditions sont remplies, les pronostics étaient plutôt bons. En général on préfère virer la rac DV que la MV... ensuite tout dépend de l'endo bien sur... faut être sur qu'il n'y a pas un MV2 oublié qui va fiche le bazar à court terme... car bien sur si ça évolue en lésion endo paro, sur le plan osseux c'est le désastre.

2b557adf5861db1fcf0767b6c21e0366_modifi_-1_xyt93g

pxav

19/01/2018 à 09:29

Je vote pour, les implants c'est genial mais une dent c'est mieux.
J'ai des cas de séparations/amputations radiculaires qui ont plus de 35 ans et même si j'en fait moins par flemme, ça peut tres bien fonctionner.
--
xbk
La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information." ALBERT EINSTEIN

Avatar_small

colza2

19/01/2018 à 09:49

36: 2 ans d'écart et couronnée ensuite avec la taille et la forme d'une prémo

2_ans_gdcmzlJ0_qlzper
Avatar_small

colza2

19/01/2018 à 10:02

46: 4 mois d'écart

R10_pvojknR11_tnfrel
Android_jyzura

Tavéca

19/01/2018 à 10:03

Pour ceux qui doutent de la maintenance, avec un fil et des brossettes on fait des merveilles! Suivi par recall à 6 mois.
Les implants c'est bien mais les dents c'est mieux!

Generique-fraisage_r2rxmm

lardonbis

19/01/2018 à 10:03

j'en fait plein en mandibulaire.
peu être une tout les deux ans en maxillaire.
Par contre j'ai toujours pas confiance.... 6 mois de temporisation le plus souvent

Zorba-le-grec-1373406512-108_lfk5ey

zorbalegrec

19/01/2018 à 15:16

Le porte a faux qu'il y a en Mésial de la dent risque de faire souffrir les 2 autres racines

Generique-fraisage_r2rxmm

lardonbis

19/01/2018 à 15:18

faut faire un hémibridge sur l'hémisection et hop! c'est parti pour 10 ans ( d’emmerdes??)

Dolan-donald-duck-weird_wqjham_bw43ju

GéPé

20/01/2018 à 09:10

C'est sûr que si tu aimes laisser les patients dans l'incertitude pourquoi pas.
Pas sûr qu'un patient qui a eu un abcès sous ce genre de bricole pendant sa lune de miel sur une île au milieu de l'océan indien ne t'en veuille pas un petit peu.

Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

20/01/2018 à 09:54

je vois pas comment tu fais pour fidéliser si tu proposes une solution pérenne des le départ...

2b557adf5861db1fcf0767b6c21e0366_modifi_-1_xyt93g

pxav

20/01/2018 à 10:33

fais en 1984...contrôle 2008 et 2015, bien sur ce n'est pas parfait mais ça fonctionne parfaitement et je ne me fait aucun souci si il faut implanter, l'os est toujours là ...

--
xbk
La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information." ALBERT EINSTEIN

B_br_12.09.08_jrxafxB_br_24.04.2015_p1rsec
69_xtb5lc

barbabapat

20/01/2018 à 10:46

Beau cas, qui fonctionne bien déjà grâce à l’hygiène du patient. Par contre entre l'hemisection, les traitement endo qui ne peuvent etre comptés en même temps pour la sécu et les deux ccm nécessaires à la réalisation de la prothèse, le gain pour le patient n'est pas si grand.

2b557adf5861db1fcf0767b6c21e0366_modifi_-1_xyt93g

pxav

20/01/2018 à 10:56

nous n'avons pas le même point de vue, tu crois que le patient se souvient du coût de tout ça 34 ans après ou bien il est simplement content d'avoir encore ses dents...

--
xbk
La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information." ALBERT EINSTEIN

69_xtb5lc

barbabapat

20/01/2018 à 11:08

C'est des techniques qui sont utiles, qui n'auront pas toujours 34 ans de réussite et qui au niveau coût représentent quand même une grosse partie du coût de la pose d'un implant aujourd'hui (presque 1/2 ou 2/3 du coût de la pose d'une prothèse implantaire pour ton exemple qui nécessite en plus une dent non saine non reconstituable durablement pour pouvoir être envisagée)

Après tout dépend de la prise en charge par la mutuelle de la prothèse sur implant.

Avatar_adhoc_euv2pm

adhoc

20/01/2018 à 11:23

20 ans. La flemme d'aller chercher la radio analogique de 97 et de la scanner avec le scanner a dos retro éclairé....Conditions idéales, je sais....
Bon, ok, il y a bien celles qui pété au bout d'un ou deux ans, mais c'est comme dans les confs, on n'expose pas ses bides :-)
C'est vrai, barbapapa, on se fout de ces considérations secu et has (qui n'ont que que tres peu bossé en cab)

Image2_x8gkpk
Hok-1b_hgd3rj

Hokusai

20/01/2018 à 11:31

tu feras gaffe adhoc on arrive a lire l'identité de la patiente sur ton opt.

Avatar_adhoc_euv2pm

adhoc

20/01/2018 à 11:38

Merci chef, je la reprends sur Paint shop pro!!! Mais je vois rien!!!! (je cherche!!!)

EDIT: j'ai gommé un peu plus, est ce qu'on le voit encore?

69_xtb5lc

barbabapat

20/01/2018 à 12:08

Recadrage, c'est nickel. C'est pas possible de voir des infos qui n'existent pas.