Omnipraticien voulant se former à l'ortho

Avatar_small

gr_oliv

05/05/2017 à 12:54

Salut à tous,
Ma femme est omnipraticienne comme moi et elle aimerait se former à l'orthodontie.
Elle se renseigne sur le net mais quelle est selon vous la meilleure formation ? Que choisir entre CETO, CISCO, FGSOCO, ESO ou autre ? Tout retour d'expérience sera le bienvenu ! Merci d'avance.

Avatar_small

Qwerty

05/05/2017 à 17:23

Bonjour,
Par expérience et ayant suivi une des formations je peux vous conseiller d'économiser vos sous ,temps et énergie.. Ces formations hôtels vendent du vent.. Par exemple l'eop forment des praticiens qui vont faire leur pratique dans des centres 1901 en pensant que l'odf c'est de poser des braquets tout en payant pour bosser! Un grand scandale sanitaire est en cours et d'après plusieurs ça va bientôt nous exploser .. La meilleure formule reste le DES ODF via l'internat européen (3ans temps pleins théorie et pratique)sinon l'étranger .seespan va bientôt réagir!

Avatar_small

Azerty06

05/05/2017 à 17:39

Bonjour, j'ai suivi une de ces formations . Celle ci m'a permit de faire connaissance avec l'ortho et vu mon niveau de départ c'était bénéfique !. A mon avis L'erreur est de croire que l'on peut prétendre être au niveau d'un spécialiste avec une formation comme ça, c'est un début mais cela ne suffit pas.
Donc tout dépend du but recherché, faire un peu d'ortho, des cas simples dans un cadre omnipratique ou bien vouloir un exercice exclusif.

Images_ja1k0l

seespan

06/05/2017 à 02:27

Qwerty écrivait:
----------------
> Bonjour,
> Par expérience et ayant suivi une des formations je peux vous conseiller
> d'économiser vos sous ,temps et énergie.. Ces formations hôtels vendent du
> vent.. Par exemple l'eop forment des praticiens qui vont faire leur pratique
> dans des centres 1901 en pensant que l'odf c'est de poser des braquets tout en
> payant pour bosser! Un grand scandale sanitaire est en cours et d'après
> plusieurs ça va bientôt nous exploser .. La meilleure formule reste le DES ODF
> via l'internat européen (3ans temps pleins théorie et pratique)sinon l'étranger
> .seespan va bientôt réagir!

1 Une formation hôtel c'est une formation qui se déroule sur un jour, grand max trois dans un hôtel ( le plus souvent dans un aéroport, la concept venant des US )

2 Les formations s'étalant sur 2 ans ne rentrent pas dans cette catégorie.

3 Perso je recommande UNIODF car je connais quelque praticiens qui l'on suivent et s'en tire bien, mais of course je ne l'ai pas suivie moi même.

4 Je déconseille d'investir trop lourdement dans une formation ortho type internat ( en France ou à l'étranger ) si vous êtes en début de carrière ( une reconversion ça se discute ) . Entre l'explosion de praticien programmée et invisalign qui se lance dans le traitement free lance, si il y aura toujours du boulot je doute très très fortement que cette spé est la cote dans 10 ans.

--
หมอจัดฟัน

Avatar_small

Qwerty

06/05/2017 à 05:42

seespan écrivait:
-----------------
> Qwerty écrivait:
> ----------------
> > Bonjour,
> > Par expérience et ayant suivi une des formations je peux vous conseiller
> > d'économiser vos sous ,temps et énergie.. Ces formations hôtels vendent du
> > vent.. Par exemple l'eop forment des praticiens qui vont faire leur pratique
> > dans des centres 1901 en pensant que l'odf c'est de poser des braquets tout en
> > payant pour bosser! Un grand scandale sanitaire est en cours et d'après
> > plusieurs ça va bientôt nous exploser .. La meilleure formule reste le DES ODF
> > via l'internat européen (3ans temps pleins théorie et pratique)sinon
> l'étranger
> > .seespan va bientôt réagir!
>
> 1 Une formation hôtel c'est une formation qui se déroule sur un jour, grand max
> trois dans un hôtel ( le plus souvent dans un aéroport, la concept venant des US
> )
>
> 2 Les formations s'étalant sur 2 ans ne rentrent pas dans cette catégorie.
>
> 3 Perso je recommande UNIODF car je connais quelque praticiens qui l'on suivent
> et s'en tire bien, mais of course je ne l'ai pas suivie moi même.
>
> 4 Je déconseille d'investir trop lourdement dans une formation ortho type
> internat ( en France ou à l'étranger ) si vous êtes en début de carrière ( une
> reconversion ça se discute ) . Entre l'explosion de praticien programmée et
> invisalign qui se lance dans le traitement free lance, si il y aura toujours du
> boulot je doute très très fortement que cette spé est la cote dans 10 ans.
>
>
> --
> หมอจัดฟัน
Bonjour seespan, je savais bien que tu allais intervenir!
je ne suis pas d'accord avec certains points:
- 1-le ceto pour ne pas le citer se deroule dans un novotel donc dans un hotel avec des recettes de cuisine pour traiter les patients ce que tu trouvera j'imagine au moins curieux.. Quand tu parle d'une durée de 2 ans tu oublie de preciser qu'il s'agit generalement de qq session de qq jours etalés sur l'année à comparer avec le volume théorique et clinique d'un DU (je ne parle même pas du DES) , pour moi c'est la definition d'une formation hôtel
-2-je connis aussi l'uniodf, les praticens dont tu parle ont deja suivi beaucoup de formation en france et a l'etranger et ont fournis d'enorme effort pour se former en theorie et pratique (DU, Poss ,etc..) certes ont peut y arriver mais certainement pas seulement a l'uniodf
- je serais mins pessimiste que toi concernant l'avenir de la spé en France , je pensais comme toi au depart.. Invisalign ne peut pas traiter toutes les malocclusions , tu le sais je pense , si on depasse l'alignodontie et les encombrements légers , c'est mort sauf tres bonne expérience clinique et un bon bagage en biomécanique ... il faut differencier aussi les contextes d'exercices ntre France et les pays anglosaxons en termes de législation, traitement , etc
concernant le futur de la spé , je m'inquiète pas pour nos amis spé car selon eux va se mettre bientot en place l'exclusivité du remboursement de la secu pour eux (comme dans l'UK) vu les rapports qui sont entrein de sortir concernant l'exercice de certains non spé ou la formation laisse à desirer.. tout ceci assorti par une meilleur repartition des spé en limitant les installations dans les zones surdotées... ca devait arriver vu que l'etat continue a former 60 internes par an remunérés sur 3 ans et bientot 4 (un interne coute en moyenne 36000 euros par an pour son hopital..) et ceci selon une harmonisation européénne..
Les omni continurant à pouvoir faire de l'odf mais patient non remboursés

Avatar_small

gr_oliv

06/05/2017 à 07:39

Merci pour vous réponses,

Il ne s'agit évidemment pas de devenir exclusif,mais de traiter quelques cas choisis, dans sa jeune patientèle en ayant connaissance de ses limites.

Dans notre promo, la plupart des omni voulant se former à l'ortho ont opté pour le CETO. Nous avons 2 témoignages positifs mais nous ne connaissons personne ayant fait une autre formation...

Images_ja1k0l

seespan

06/05/2017 à 07:55

gr_oliv écrivait:
-----------------
> Merci pour vous réponses,
>
> Il ne s'agit évidemment pas de devenir exclusif,mais de traiter quelques cas
> choisis, dans sa jeune patientèle en ayant connaissance de ses limites.
>
> Dans notre promo, la plupart des omni voulant se former à l'ortho ont opté pour
> le CETO. Nous avons 2 témoignages positifs mais nous ne connaissons personne
> ayant fait une autre formatioT

Tu te doutes bien que si la formation existe depuis plusieurs années c'est qu'elle apporte quelque chose.

Quelque soit la formation choisie si tu prend une des " classiques " ce qui compte le plus c'est ta motivation à apprendre et avoir quelqu'un pour t'encadrer sur les premiers cas

--
หมอจัดฟัน

Capture_d__cran_2015-03-12_12.28.09_h7phuc

chicot29

06/05/2017 à 08:45

Qwerty écrivait:
----------------

> Les omni continurant à pouvoir faire de l'odf mais patient non remboursés

Super. Si tu ne respectes pas des plafonds merdiques dans tes traitements ils ne seront pas remboursés non plus. -)

1 partout la balle au centre. -)

C'est donnant donnant Qwerty. Ou plutot et tu vas adorer "gagnant- perdant"-)

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

Avatar_small

gr_oliv

06/05/2017 à 10:33

Qwerty,

2 remarques:

- Les "recettes de cuisine" que tu sembles critiquer; c'est quelque chose que j'apprécie beaucoup en omnipratique : même solution pour un même problème...ça évite de se casser la tête pour chaque patient.

- Comment sais-tu que les traitements ODF entrepris par les omni. ne seront plus remboursables?

Bon WE

Avatar_small

fran

06/05/2017 à 12:17

Pour être plus précis, les ODF spécialistes,déjà épargnés par la CCAM,et voulant échapper au plafonnement de leurs honoraires font du lobbying auprès des autorités en disant que l'explosion des coûts des traitements ODF est concomitante au développement de l'orthodontie dans les cabinets d'omnipratique.
Ils acceptent le principe de limitation de l'enveloppe globale des ttt ODF , si cette enveloppe est exclusivement consacrée aux spécialistes.
Ils feraient d'une pierre , deux coûts: maintenir leurs honoraires au même niveau, en faisant disparaître leurs " concurrents omnipraticiens" qu'ils méprisent profondément.

Les non spe ne sont évidemment pas du même avis. On est vraiment très loin d'une profession unie.

Ps: je ne fais pas du tout d'ortho

Pps: je ne vois pas beaucoup d'Odf spé dans les manifs ou autres réunions CCDELI

Capture_d__cran_2015-03-12_12.28.09_h7phuc

chicot29

06/05/2017 à 12:44

Contre mesure des omnis : grève des soins pedo.

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

Images_ja1k0l

seespan

06/05/2017 à 12:45

Sorry des spé syndiqué qui participent au négociation j'en connais :-)

La seul chose qui a éviter le plafonnement sur l'ortho c'est un problème de temps. L'ODF est un cas un peut particulier due au faite que sous l'appellation traitement ortho tu as un paquet de situation différente ( c'est pas pour rien que c'était la seul spé reconnue en France ).

Si division de la profession il y a, ça vient plus de ce type de délire paranoïaque :-).

Des discourt anti généraliste qui font de l'ortho j'en ai entendue mais ça vient généralement de jeune ortho ou d'interne. Les spé avec de la bouteille sont plus réaliste .

PS : Le gouvernement et les complémentaire n'en on rien à battre de qui fait le traitement ortho, spé ou généralistes c'est kif kif.
--
หมอจัดฟัน

Avatar_small

Qwerty

06/05/2017 à 14:40

fran écrivait:
--------------
> Pour être plus précis, les ODF spécialistes,déjà épargnés par la CCAM,et voulant
> échapper au plafonnement de leurs honoraires font du lobbying auprès des
> autorités en disant que l'explosion des coûts des traitements ODF est
> concomitante au développement de l'orthodontie dans les cabinets d'omnipratique.
> Ils acceptent le principe de limitation de l'enveloppe globale des ttt ODF , si
> cette enveloppe est exclusivement consacrée aux spécialistes.
> Ils feraient d'une pierre , deux coûts: maintenir leurs honoraires au même
> niveau, en faisant disparaître leurs " concurrents omnipraticiens" qu'ils
> méprisent profondément.
>
> Les non spe ne sont évidemment pas du même avis. On est vraiment très loin d'une
> profession unie.
>
> Ps: je ne fais pas du tout d'ortho
>
> Pps: je ne vois pas beaucoup d'Odf spé dans les manifs ou autres réunions CCDELI
>
+100 fran tu a tout saisi

Avatar_small

Qwerty

06/05/2017 à 14:42

chicot29 écrivait:
------------------
> Contre mesure des omnis : grève des soins pedo.
T'inquiète pas Chicot , il se mettront bien à faire la pédo en gonflant les semestres ou à la limites en NPR puisqu'ils n'ont apparament pas le droit de facturer autre que le TO , et se feront rémunerer correctement ses soins PAS COMME NOUS AUTRES PAUVRES OMNI..
>
>
>
> --
> En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la
> promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats
> représentatifs ? OUI - NON
> Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

Images_ja1k0l

seespan

06/05/2017 à 15:05

Qwerty écrivait:
----------------
> fran écrivait:
> --------------
> > Pour être plus précis, les ODF spécialistes,déjà épargnés par la CCAM,et
> voulant
> > échapper au plafonnement de leurs honoraires font du lobbying auprès des
> > autorités en disant que l'explosion des coûts des traitements ODF est
> > concomitante au développement de l'orthodontie dans les cabinets
> d'omnipratique.
> > Ils acceptent le principe de limitation de l'enveloppe globale des ttt ODF ,
> si
> > cette enveloppe est exclusivement consacrée aux spécialistes.
> > Ils feraient d'une pierre , deux coûts: maintenir leurs honoraires au même
> > niveau, en faisant disparaître leurs " concurrents omnipraticiens" qu'ils
> > méprisent profondément.
> >
> > Les non spe ne sont évidemment pas du même avis. On est vraiment très loin
> d'une
> > profession unie.
> >
> > Ps: je ne fais pas du tout d'ortho
> >
> > Pps: je ne vois pas beaucoup d'Odf spé dans les manifs ou autres réunions
> CCDELI
> >
> +100 fran tu a tout saisi

Je ne sais pas ce qui m'étonne (ou ne m'étonne pas en faite ) le plus.
1 La teneur paranoiaque du discourt, juste pour info je connais des dirigeant de l'ASSOC et je connais à peut près le contenue de leur programme et ils sont contre toute forme d’ingérence dans le remboursement patient, réseaux, TPG et plafond.
Ce que vous proposer avec un remboursement réservé au spé c'est un réseau ni plus ni moins ET IL N'EN VEULENT PAS.

Si psychologiquement ça peut vous aider à comprendre je vais essayé de traduire ça dans votre vision du monde.

Les spé sont contre une différentiation du remboursement, le spé veulent que le patient aille voir n'importe quel praticien sans condition d'appartenance à quelque réseau que se soit et le remboursement soit identique. De leur point de vue les généralistes pratiquant l'ortho sont des mancho gauché et seule une combinaison de je je-m’en-foutisme de certain parent, un manque cruel d'ortho ( former un être d'élite prend du temps ) et la charité d'autre omni leur permettent d'avoir une activité lié à l'orthodontie ( ou collé les petits trucs brillants sur les dents, ou que tu mes les élastiques pour faire tenir le fil, en lagange omni ).

2 Le mec qui à le discourt le plus " les spé sont des monstres qui ne pensent qu'a sacrifié les valeureux omni sur l'autel des complémentaire " est aussi celui qui encourage à faire une spé.

--
หมอจัดฟัน

Avatar_small

Qwerty

06/05/2017 à 15:31

seespan écrivait:
-----------------
> Qwerty écrivait:
> ----------------
> > fran écrivait:
> > --------------
> > > Pour être plus précis, les ODF spécialistes,déjà épargnés par la CCAM,et
> > voulant
> > > échapper au plafonnement de leurs honoraires font du lobbying auprès des
> > > autorités en disant que l'explosion des coûts des traitements ODF est
> > > concomitante au développement de l'orthodontie dans les cabinets
> > d'omnipratique.
> > > Ils acceptent le principe de limitation de l'enveloppe globale des ttt ODF ,
> > si
> > > cette enveloppe est exclusivement consacrée aux spécialistes.
> > > Ils feraient d'une pierre , deux coûts: maintenir leurs honoraires au même
> > > niveau, en faisant disparaître leurs " concurrents omnipraticiens" qu'ils
> > > méprisent profondément.
> > >
> > > Les non spe ne sont évidemment pas du même avis. On est vraiment très loin
> > d'une
> > > profession unie.
> > >
> > > Ps: je ne fais pas du tout d'ortho
> > >
> > > Pps: je ne vois pas beaucoup d'Odf spé dans les manifs ou autres réunions
> > CCDELI
> > >
> > +100 fran tu a tout saisi
>
> Je ne sais pas ce qui m'étonne (ou ne m'étonne pas en faite ) le plus.
> 1 La teneur paranoiaque du discourt, juste pour info je connais des dirigeant de
> l'ASSOC et je connais à peut près le contenue de leur programme et ils sont
> contre toute forme d’ingérence dans le remboursement patient, réseaux, TPG et
> plafond.
> Ce que vous proposer avec un remboursement réservé au spé c'est un réseau ni
> plus ni moins ET IL N'EN VEULENT PAS.
>
> Si psychologiquement ça peut vous aider à comprendre je vais essayé de traduire
> ça dans votre vision du monde.
>
> Les spé sont contre une différentiation du remboursement, le spé veulent que le
> patient aille voir n'importe quel praticien sans condition d'appartenance à
> quelque réseau que se soit et le remboursement soit identique. De leur point de
> vue les généralistes pratiquant l'ortho sont des mancho gauché et seule une
> combinaison de je je-m’en-foutisme de certain parent, un manque cruel d'ortho (
> former un être d'élite prend du temps ) et la charité d'autre omni leur
> permettent d'avoir une activité lié à l'orthodontie ( ou collé les petits trucs
> brillants sur les dents, ou que tu mes les élastiques pour faire tenir le fil,
> en lagange omni ).
>
>
> 2 Le mec qui à le discourt le plus " les spé sont des monstres qui ne pensent
> qu'a sacrifié les valeureux omni sur l'autel des complémentaire " est aussi
> celui qui encourage à faire une spé.
>
>
>
>
> --
> หมอจัดฟัน
Je pensais comme toi seespan au début sauf que la donne vient de changer, les assureurs secu et mutu ne veulent plus payer aveuglement et la prise en charge d'un traitement odf s'effectue seulement sur une durée donnée ( moins de 16 ans). D'après mes infos le massacre est tellement important pour des patients visitant certains centres 1901 qui se lancent tous dans l'ortho en embauchant ds élèves de certaines écoles privées que c'est monté aux oreilles des ARS et ministères..De plus la spé a été crée vraiment sur le modèles des médecins ( différent de l'ancien CECSMO avec un vrai statut d'interne et un DES à la fin) , l’état a mis le paquet et on dit même que la formation va passer sur 4 Ans temps plein sachant qu'en état actuel de 3 ans c'est le triple en théorie et pratique du feu CECSMO..JE ne pense pas que l'etat s'mause à former 180 internes par an pour le plaisir.

Images_ja1k0l

seespan

06/05/2017 à 16:30

C'est un massacre avec l'ortho ?

Dans ce cas il n'y a qu'a mettre en places des contrôles qualité et surtout encadré les assoc à but non lucratif. Si une association est a but non lucratif il n'y a aucune raison pour que des dérives surviennent. Si l'association n'a que de but non lucratif que le nom, elle cherchera à maximiser les profits sans se soucier des conséquences sur les patients, employé et fournisseur, dentexia style.

Beaucoup plus efficace que de limiter le remboursement au spé.

Perso je pense qu'une proposition de remboursement différentié réservé au spé serait une grosse arnaque et devrait être combattu par l'ensemble de la profession. Ca peut paraître séduisant ( surtout pour les spé et les onmi en faisant pas d'ortho mais qui ne peuvent pas saqué les exclusif ) mais sur le long terme c'est un piège à con. C'est le cas au Danemark mais le truc c'est que le Danemark contrairement à la France à pour soucie la santé bucco dentaire de ses habitants, en France le seul but de la manoeuvre serait de baisser les montant remboursé et de diviser la profession.

Amis omni si le remboursement réservé au spé ortho passe, à terme se sera idou pour l'implanto et chir.

--
หมอจัดฟัน

Avatar_small

Qwerty

06/05/2017 à 20:07

gr_oliv écrivait:
-----------------
> Qwerty,
>
> 2 remarques:
>
> - Les "recettes de cuisine" que tu sembles critiquer; c'est quelque chose que
> j'apprécie beaucoup en omnipratique : même solution pour un même problème...ça
> évite de se casser la tête pour chaque patient.
>
> - Comment sais-tu que les traitements ODF entrepris par les omni. ne seront plus
> remboursables?
>
> Bon WE
Bonsoir,
Je presise ,je suis omni 100% et j'ai fais le ceto il y a quelques années..et je regrette c'est pour ça que je donne mon avis.
-les recettes de cuisine sont insuffisantes et ça ne couvre même pas 10% des cas rencontré..l'ortho c'est complètement différent de l'omni ou tu peux avoir un protocole pour presque tout ..
-les infos concernant les remboursements viennent d'une connaissance siégeant aussi au niveau des instances ministérielles comme expert et d'après lui il s'agit d'une volonté commune uncam et unocam c'est pour cette raison que les nego de l'odf seront á part. L'idée n'est pas d'interdire l'odf aux omni ce qui impossible vu le code de sante public mais de sortir leurs soins du champs de remboursements

Images_jm2g2g

dr_0le

06/05/2017 à 20:29

Qwerty écrivait:
----------------
> gr_oliv écrivait:
> -----------------
> > Qwerty,
> >
> > 2 remarques:
> >
> > - Les "recettes de cuisine" que tu sembles critiquer; c'est quelque chose que
> > j'apprécie beaucoup en omnipratique : même solution pour un même problème...ça
> > évite de se casser la tête pour chaque patient.
> >
> > - Comment sais-tu que les traitements ODF entrepris par les omni. ne seront
> plus
> > remboursables?
> >
> > Bon WE
> Bonsoir,
> Je presise ,je suis omni 100% et j'ai fais le ceto il y a quelques années..et je
> regrette c'est pour ça que je donne mon avis.
> -les recettes de cuisine sont insuffisantes et ça ne couvre même pas 10% des cas
> rencontré..l'ortho c'est complètement différent de l'omni ou tu peux avoir un
> protocole pour presque tout ..

l'ortho c'est de la mécanique.. quand tu as pigé le principe, tu as tes recettes de la même façon qu'en omni.

Egon_schielee.autoportrait_xx83du

atrax

06/05/2017 à 20:32

Va dire ça à Burstone.

Ca-farte_pbhbzn

latin

07/05/2017 à 00:04

Même si c'est le fantasme ultime de certains, limiter le remboursement de l'ortho aux seuls patients suivis par des spés est absolument incompatible avec la problématique de l'accès aux soins, d'autant plus avec l'idée d'un renoncement aux soins pour raison financière.

Après, on peut imaginer que certains préfèrent cette solution plutôt que la mise en place d'évaluations des pratiques professionnelles. Pourtant, sans elles, impossible d'apporter une appréciation d'ordre qualitative sur les traitements réalisés.

Images_ja1k0l

seespan

07/05/2017 à 04:06

latin écrivait:
---------------
> Même si c'est le fantasme ultime de certains, limiter le remboursement de
> l'ortho aux seuls patients suivis par des spés est absolument incompatible avec
> la problématique de l'accès aux soins, d'autant plus avec l'idée d'un
> renoncement aux soins pour raison financière.
>
> Après, on peut imaginer que certains préfèrent cette solution plutôt que la mise
> en place d'évaluations des pratiques professionnelles. Pourtant, sans elles,
> impossible d'apporter une appréciation d'ordre qualitative sur les traitements
> réalisés.

Exact, si l'ortho remboursé était réservé au seul spé bonne chance pour garantir l’accès au soins.

Plus combien de cabinet devrais fermé si on leur retiré l'un des rares actes rentable ?

Inacceptable, demain ça sera quoi ? Le remboursement des implants au seul spé chir ?

--
หมอจัดฟัน

Avatar_small

Qwerty

07/05/2017 à 09:59

latin écrivait:
---------------
> Même si c'est le fantasme ultime de certains, limiter le remboursement de
> l'ortho aux seuls patients suivis par des spés est absolument incompatible avec
> la problématique de l'accès aux soins, d'autant plus avec l'idée d'un
> renoncement aux soins pour raison financière.
>
> Après, on peut imaginer que certains préfèrent cette solution plutôt que la mise
> en place d'évaluations des pratiques professionnelles. Pourtant, sans elles,
> impossible d'apporter une appréciation d'ordre qualitative sur les traitements
> réalisés.
Tout á fait d'accord avec toi ! Mais je pense que c'est l'étape ultime avant de vendre le bouzin au mutuelles qui elles s'en tapent de l"accès au soin n'oubliezpas que le dentaire est un petit risque selon certains , n'en parlons pas de l'odf..reprendre des traitements mal réalisé à coûterau mutuelles , elles auront pas envie de repayer, d'ou leur insistance sur le controle des traitements Mais avant il faut bien rendre beau tout ça . Les 20 Cdc en cours de recrutement ne vont pas seulement vérifier les codifications

E.maxx-brushless-_ozlovr

e.maxx

07/05/2017 à 18:11

tu vois qwerty, j'ai le même avis que toi en regardant l'offre de formation privé en ortho....beaucoup de theorie, mais apres peux tu te débrouiller au cabinet??

la meilleur formation (hors DES) reste a mon avis d'aller travailler chez un ortho pour apprendre la pratique par compagnonnage pendant 2-3 ans a mon avis..

Avatar_small

emily

08/05/2017 à 02:39

Ce qui ne cessera de m'étonner, c'est l'une de ces formations privées quasiment au prix d'une formation temps plein aux USA et qui ne tient manifestement pas ses promesses ! Un coup, il y a une clinique, un coup elle disparait ! Et dire qu'elle m'avait un temps intéressée... Un très fort marketing... Mais...

Je suis aujourd'hui quasi ortho exclusive grâce à la FGSOCO... J'ai conservé une journée d'omni car titulaire d'un cabinet dont la patientèle nourrit beaucoup mon activité d'ortho. Je pense vraiment que si tu souhaites faire de l'ortho, tu es obligé d'apprendre toutes les facettes de ce métier. Mon mari avait tenté une formation "hôtel" et était sorti sans le bagage nécessaire pour traiter ses cas. 2 ans perdus (même si ce n'est pas 38.000 euros, ça fait toujours mal).

Enfin, ce qui me pousse également à réagir, ce sont ces sempiternels débats spé/non spé. Je ne sais pas comment cela se passe chez vous, mais mes relations avec les spé voisins (pas trop voisins, c'est vrai) sont excellentes ! Il y a assez de travail pour nous tous. Il faudrait arrêter de surnourrir ces posts avec ces rengaines. Avant que je ne pratique l'ortho, ce qui se disait sur le forum m'avait clairement fichu la trouille. Une fois la barrière passée, la réalité est bien différente. Après, c'est vrai que même après de nombreux mois absente, ce sont les mêmes qui relancent ces débats et les mêmes arguments ;) C'est presque agréable de vous relire, je me sens projetée en arrière :)

Bon week-end prolongé à tous ! (je suis en plein jet-lag :((( )

Emilie