Bridge sur implants: Friction avec les patients ūü§Ď

Forums associés : Exercice professionnel CCAM

Ba2be871-3220-4edb-a5bc-d126045cb763_jy2fsv

cyber ratiches

19/04/2017 à 21:00

La réalisation d'un devis pour bridge sur implants engendre de l'incompréhension de la part des patients et on les comprend.

Ils n'admettent pas de devoir renoncer à un remboursement de la part de la sécurité sociale pour au moins le remboursement des dents piliers montées sur les implants; ce qui engendre également , souvent , une absence de remboursement par l'assurance complémentaire.

Exemple : 12 11 21 22 4 implants et donc remboursement pour les 4 couronnes implanto portées
Alors que 2 implants 12 22 et un bridge de 4 dents ne génère aucun remboursement par la S.S.

Ils nous prennent parfois pour des magouilleurs et c'est insupportable d'avoir à se justifier.

--
‚ÄĘLa chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas √©t√© dit. (Peter F. Drucker)

Jayrart_sdkbow

rapelapente

19/04/2017 à 21:18

Facile.
Je fais comme pour les rescellements.
Ah mais c'est la nouvelle loi Touraine, les rescellements ont un code, mais ne sont pas remboursés.
Ben les bridges non plus, voyez Touraine, et gardez à l'esprit que si on a Micron, on aura à nouveau la bigleuse.
En revanche il n'y en a qu'un seul qui remettra tout à plat, C'est Fillon !
Pensez y dans l'isoloir...

Double effet Kiss Kool !

Et personnellement je me fous complètement qu'ils aient plus à charge.

Img_6017_wwrcwp

ca√ģdent62

20/04/2017 à 08:26

rapelapente écrivait:
---------------------
> Facile.
> Je fais comme pour les rescellements.
> Ah mais c'est la nouvelle loi Touraine, les rescellements ont un code, mais ne
> sont pas remboursés.
> Ben les bridges non plus, voyez Touraine, et gardez à l'esprit que si on a
> Micron, on aura à nouveau la bigleuse.
> En revanche il n'y en a qu'un seul qui remettra tout à plat, C'est Fillon !
> Pensez y dans l'isoloir...
>
> Double effet Kiss Kool !
>
> Et personnellement je me fout complètement qu'ils aient plus à charge.

Pareil...

Avatar_small

zolimome

20/04/2017 à 09:36

cyber ratiches écrivait:
------------------------
incompréhension de la part des patients et on les comprend.

> Ils nous prennent parfois pour des magouilleurs et c'est insupportable d'avoir à se justifier.

ce sont tes confrères que tu dois remercier, tu sais, ceux qui s'arrangent en permanence avec toutes ces choses qui concernent le patient et pas toi....

c'est pas remboursé, point barre.

Sans_titre_lknckg

dentiste57

20/04/2017 à 10:18

il faut donner des chiffres concrets
95% de survie implantaire à 20 ans contre moins de 5% de survie du bridge à 20 ans

les laisser choisir...
et effectivement expliquer pour macron et touraine

Avatar_small

bosk7tos

20/04/2017 à 10:25

Le mois dernier j'ai eu un inspecteur des imp√īts qui a gueul√© pour un rescellement non pris en charge, en me traitant de tricheur.

Il a reçu une explication détaillé sur la convention dentaire et les différents types d'actes.

C'est incroyable que les patients pensent qu'on magouille lorsqu'on est dans les clous, uniquement parce qu'ils ne sont pas remboursé. Alors que l'arnaque c'est la sécu et les mutuelles qui les prennent pour des cons.

Si tu "arranges" le patient il ne viendra pas se plaindre d'être remboursé. Le dentiste conseil, par contre, peut t'aligner !

Avatar_small

doc.yoyo

20/04/2017 à 19:16

C'est bien pour cela que j'ai toujours pensé qu'il fallait que tous les actes remboursés ou non figurent sur la FSE,
ce que la sécu ne voulait pas pour ne pas s'encombrer et cela arrangeait aussi les confrères trop heureux de ne pas déclarer éventuellement la somme perçue si de surcroit c'était des espèces !!!!!!!

Avatar_small

moritooth

20/04/2017 à 22:39

Quand tu fais tes devis, tu glisse la page de la CCAM qui va bien, comme √ßa le patient r√Ęle contre le legislateur pas contre toi.

Après si le patient tient absolument à se faire rembourser 4 CR, pour le principe, colle lui 2 implants de plus !

Maintenant, comme dit plus haut, les problèmes de remboursement des patients, je leur laisse. Et puis il y a d'autres solutions thérapeutiques que les implants...!

Le pire c'est que ceux qui rouspètent, sont souvent ceux qui ont les moyens !

Avatar_small

Amibien

21/04/2017 à 13:16

Vous êtes tous fous en France, le royaume de l'illogisme...

Avatar_small

doc.yoyo

21/04/2017 à 14:14

Développe

Avatar_small

guest100

21/04/2017 à 14:21

doc.yoyo écrivait:
------------------
> C'est bien pour cela que j'ai toujours pensé qu'il fallait que tous les actes
> remboursés ou non figurent sur la FSE,
> ce que la sécu ne voulait pas pour ne pas s'encombrer et cela arrangeait aussi
> les confrères trop heureux de ne pas déclarer éventuellement la somme perçue si
> de surcroit c'était des espèces !!!!!!!

B√© non; ce qui n'est pas dans la CCAM n'a pas √† √™tre transmis point. Tu es bien le premier que je vois qui veut √™trer fliqu√©, enc&dr√©, parqu√©; sans doute que ton taux URSSAF te para√ģt trop faible?
En plus tu n'e pas très confraternel : hors FSE ne veut pas dire espèces, espèces ne veut pas dire black.
Perso quand il y a du "mixte" je fais une facture globale , avec partie CCAM et partie non CCXAM . Aucun mal à justifier.

Avatar_small

doc.yoyo

21/04/2017 à 14:25

Non je ne veux ps √™tre fliqu√©, je veux simplement la transparence, il faut reconna√ģtre que pour les patients c'est louche de payer X euros et de recevoir un d√©compte s√©cu ou ne figure que X - Y, il se demande ou est pass√©e la diff√©rence