membrane titane igen

Forum associé : Implantologie

Avatar_small

rene

17/10/2016 à 17:38

tout est dans le titre
qui a deja utilisé et qu'en pensez vous?

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

17/10/2016 à 17:49

oui, moi...;-)

sincèrement, çà simplifie tellement les ROG....

tu n'as qu'à connaître le filetage de ton implant pour commander les piliers (les piliers sont universel, c'est juste le pas de vis qui compte)
pour Nobel (CC) si ma mémoire est bonne c'est comme pour l'interactive donc du M1.6 et du M2.0...;-)

Avatar_small

rene

17/10/2016 à 20:12

ensuite il faut la deposer ou elle peut rester en place?

Sans_titre_lknckg

dentiste57

17/10/2016 à 20:19

vous avez un lien à nous mettre ??
avec cette merde d'eugénol, on ne peut plus rien poster

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

17/10/2016 à 23:42

faut la déposer...ainsi que son pilier

un lien:

http://megagen.co.uk/regeneration/i-gen/

la membrane coûte environ 80€ et le pilier 40€

et une petite vidéo que j'ai fait avec (avec un mini implant megagen de 3mm, ROG suite échec EII mise en esthétique immédiate faite avec un naturactis eurotek 3.5mm) 8 semaine après dépose de l'implant...
je dois normalement ré-ouvrir à la fin du mois...

Avatar_small

rene

18/10/2016 à 04:27

beau boulot et très intéressant mais personnellement dans un cas comme celui ci je fais plus simple car la perte osseuse ne me semble pas très importante

je recupere l'os de forage en tournant a 50 tours/minute
je prélève de l'os en apical avec l'automax
je comble la dehiscence avec l'os récupéré
je ferme sans membrane et sans tension, le périoste faisant office de membrane
et parfois je fais une greffe conjonctive vestibulaire pour recréer du volume

juste une conception différente
avantage de la mienne , pas de matériau autre qu'allogène
pas de reintervention pour la depose
cout réduit car je ne compte que la pose de l'implant

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

18/10/2016 à 08:57

la vidéo "écrase" un peu le défaut osseux...
il y a quand même 0.5cc de biomat pour corriger...

maintenant, il est vrai que je m'attendais à avoir un défaut plus prononcé après cet échec, et donc comme j'avais tout sous la main...je n'ai pas hésité à essayer ce système et à tourner cette petite vidéo...c'est quand même plus facile de bien voir comment çà marche sur une dent antérieure...;-)

Avatar_small

Olieve

18/10/2016 à 15:03

C'est vraiment utile la membrane collagène en plus celle en titane ?

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

18/10/2016 à 15:12

c'est ce qui est recommandé...je pense pour limiter le risque d'operculisation/exposition de la membrane titane...

Sans_titre_lknckg

dentiste57

18/10/2016 à 20:19

intéressant !
quel est le diamêtre de l'opercule ?
où on achète ça ? lien ???
sur quel type d'implant ???

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

18/10/2016 à 22:12

dentiste57 écrivait:
--------------------
> intéressant !
> quel est le diamêtre de l'opercule ?

il y a plusieurs tailles de membranes...et en plus elles se retaillent facilement avec des ciseaux au cas où...

> où on achète ça ? lien ???

chez Megagen

> sur quel type d'implant ???

TOUS les types d'implants il te faut juste connaître le type de pas de vis de ceux que tu utilises et commander ceux dont tu as besoin
par ex, les Nobel CC utilisent des vis M1.6mm et M2.0mm, Eurotek c'est des M1.6mm, Zimmer des M1.8mm....des infos que tu trouves facilement dans les catalogues produits...;-)

bon, je vais partager un dossier dropbox avec le pdf produit...;-)

https://www.dropbox.com/s/f9drxwk15q9kd3c/IGen_Megagen2016.pdf?dl=0

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

25/10/2016 à 21:41

tout chaud de cet aprèm, le résultat de cette ROG avec l'igen...

malgré le fait qu'il y ait une petite operculisation au dessus de la vis de couv (il m'a décollé la prov...donc çà titillait un peu la gencive...) le résultat est TOP!!!
j'ai maintenant bien 2 à 3mm d'os en vestibulaire de l'implant et le volume vestibulaire est totalement recréé...
donc une petite prov avec un fuse abutment et un moule ion (pas très belle...mais çà fera l'affaire pour quelques semaines...) et zou...

pour ceux qui veulent voir:

https://youtu.be/Q_jgVLQxp_Y

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

26/10/2016 à 17:45

27 vues...zéro commentaire sur nonol???

vous avez noté la facilité de dépose de ces membranes?

Avatar_small

goupil

26/10/2016 à 21:31

mouais ! tes 2 à 3 mm d'os en vestibulaire de l'implant c'est un peu une vue de l'esprit. On voit y rien sur ta vidéo

Avatar_small

goupil

26/10/2016 à 21:53

et puis trancher les papilles c'est dommage voire criminel

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

26/10/2016 à 23:45

non, non, je t'assure il y a bien 2 à 3 mm d'os en vestibulaire...

photo avant:
https://www.dropbox.com/s/tpvra7ttn3zlg63/rog1.JPG?dl=0

photo après, pilier de rog toujours en place:
https://www.dropbox.com/s/zbyew7d2gcuicw2/rog2.JPG?dl=0

pour les papilles, je sais bien...mais je préférais découper proprement que déchirer...
c'est mon choix...et j'assume!

Logo_positdental_rond_p2b2sz

posit

27/10/2016 à 09:05

Je ne vois pas l’inconvénient de faire ce tracé d"incision pour retirer la plaque. Le point en U vient repositionner la papille, à la rigueur la provisoire ayant un rôle de conformateur une embrasure plus dégagée permettrait de créer un volume plus important. Je remarque que la partie lisse de la plaque ne semble pas gêner la vascularisation du conjonctif tout en se retirant facilement.

RépondreCiter
Score : -1
Avatar_small

goupil

27/10/2016 à 09:11

posit écrivait:
---------------
> Je ne vois pas l’inconvénient de faire ce tracé d"incision pour retirer la
> plaque. Le point en U vient repositionner la papille, à la rigueur la provisoire
> ayant un rôle de conformateur une embrasure plus dégagée permettrait de créer un
> volume plus important. Je remarque que la partie lisse de la plaque ne semble
> pas gêner la vascularisation du conjonctif tout en se retirant facilement.

posit, tu pourrais nous organiser une formation sur la biologie dans ton labo de prothèse ? ce serait sympa...

Logo_positdental_rond_p2b2sz

posit

27/10/2016 à 09:17

Quelle procédure aurais tu utilisé pour retirer la plaque?

Avatar_small

goupil

27/10/2016 à 09:22

je n'aurais juste pas mis ce dispositif en antérieur. En postérieur ok mais en zone esthétique c'est juste une ineptie.

Logo_positdental_rond_p2b2sz

posit

27/10/2016 à 09:24

comment aurais tu fait la ROG?

Avatar_small

goupil

27/10/2016 à 09:29

quel est ton protocole pour polir un stellite ?

Avatar_small

goupil

27/10/2016 à 09:34

comme je suis généreux, voici comment j'aurais fait: avec un dispositif résorbable ou non qui ne nécessite pas de toucher aux papilles s'il doit être retiré.

Avatar_small

goupil

27/10/2016 à 09:36

je dois ajouter qu'en MP posit me dit que je suis juste un peu limité.

en biologie ?

Photo_pluton1b_unbebk

pluton

27/10/2016 à 09:50

goupil écrivait:
----------------
> je n'aurais juste pas mis ce dispositif en antérieur. En postérieur ok mais en
> zone esthétique c'est juste une ineptie.

faire une reconstruction osseuse avec une membrane titane en antérieur, une ineptie?

tien, parle-en à Degorce...
http://www.idweblogs.com/e-implanto-esth/2016/09/18/reconstruction-osseuse-defauts-majeurs-a-laide-grilles-titane-titanium-mesh-3/

et d'autres confrères intervenant sur le forum (D57, rene pour ne citer qu'eux...) ne sont visiblement pas de ton avis puisqu'ils semblent intéressés par cette approche...

ce qui est une ineptie par contre, c'est d'occulter toutes les possibilités de pouvoir faire une reconstruction de qualité...
ici, j'ai pu faire une reconstruction osseuse 3D pour même pas 1/2 du prix d'un bloc...et en quelques minutes...

il n'y a pas qu'une vérité, ni une seule technique, j'aurais pu aussi faire cette reconstruction avec le sonicweld et les membranes en polymère d'acide lactique, seulement le coût se serait furieusement rapproché de celui du bloc

j'aime la simplicité de la mise en oeuvre de ce système Igen ainsi que sa rapidité et sa facilité de dépose
quand aux résultats, ils sont conformes à ce que j'en attendais

le bilan est donc pour moi très positif: coût contenu, ergonomie, rapidité, fiabilité, résultats...brefs ces critères sont conformes à ce que j’appelle l'économie de santé et font que ce dispositif va être une solution de choix, ou du moins à prendre en considération pour l'avenir...