Choix de logiciel (encore ...)

Forum associé : Exercice professionnel

Avatar_small

docnico40

15/09/2015 à 21:13

Bonjour,

souhaitant m'installer dans quelques mois et n'étant pas convaincu par le logiciel qui tourne dans le cabinet (julie pour le citer) ou je collabore, je m'interroge sur le choix d'un logiciel "dentaire".

Je me suis intéressé à Logos et j’attends une version de démonstration.

Certains logiciels gratuits comme Maevi sont ils efficaces ?

Ce qui me gène dans Julie : pas moyen de joindre la HL rapidement, trop de plantages, manque de certaines fonctions pratiques (genre retour au dossier précédent), agenda vraiment pas pratique (du coup c'est agenda papier), limitation du nombre de caractères dans les cases (ridicule parfois), impressions qui ne calent pas bien ....

On lit tellement de choses qu'il est bien difficile de choisir.
D'où ma question : Quels sont les points forts et les défauts que vous trouvez à votre logiciel.

Merci

Capture_d__cran_2015-03-12_12.28.09_h7phuc

chicot29

15/09/2015 à 21:41

docnico40 écrivait:
-------------------

> Ce qui me gène dans Julie : pas moyen de joindre la HL rapidement, trop de
> plantages, manque de certaines fonctions pratiques (genre retour au dossier
> précédent), agenda vraiment pas pratique (du coup c'est agenda papier),
> limitation du nombre de caractères dans les cases (ridicule parfois),
> impressions qui ne calent pas bien ....
>
Mouhahaha ! HL une fois par an, agenda fonctionnel, impressions à paramétrer

Rien est parfait mais julie intuitivement je l'ai utilisé d'entrée de jeu sans formation aucune ce qui n'est pas le cas des logiciels que j'ai eu à l'essai ( logos, oremia) pendant la période délicate de la CCAM.
Et pour le patient suivant et précédent voir ci dessous. Et pour accéder à l'agenda de la journée clic droit n'importe ou sur l'écran et clic gauche sur le créneau horaire du patient pour ouvrir sa fiche.

Tu n'es pas sorti de l'auberge ! -))))

Point faible : les courriers ne sont pas dans la fiche patient mais dans word.

Capture_d_e_cran_2015-09-15_19.27.14_jjirvt
X-ray-03_ngdbtr

cyber_quenottes

15/09/2015 à 22:15

docnico40 écrivait:
-------------------
pas moyen de joindre la HL rapidement
==========
pour quoi faire ? sinon , comme partout il y a des heures

, trop de plantages
===============
ordi merdique , pas de memoire de qualité , disque dur avec secteurs defectueux
une machine ca se met au point

, manque de certaines fonctions pratiques (genre retour au dossier précédent)
==================
- on peut choisir de parametrer les fleches haut-bas vers le dossier alphabetique ou numerique "precedent-suivant"
- fleches droite gauche RDV precedent-suivant
- clic droit sur la "bille" on navigue dans les CV lues du jour

donc là je vois pas bien

, agenda vraiment pas pratique (du coup c'est agenda papier)
=============
l'agenda est super bien foutu
exemple : parametrer les jour et heures de preference du patienbt et lancer une recherche automatique de creneau correspondant

,
> limitation du nombre de caractères dans les cases (ridicule parfois)
====================
je suis d'accord, certaines cases sont un peu limitées

,
> impressions qui ne calent pas bien ....
=============
parametrage , toutes les imprimantes different

>
> On lit tellement de choses qu'il est bien difficile de choisir.
===============
souvent on a aussi affaire a des gens qui ne cherchent pas les differentes options existantes et démontent par ignorance

Aube_lwzlzd

Collaverdey

16/09/2015 à 11:00

OREMIA....

Zéro tracas, zéro blabla !

Une HL efficace, des développeurs à l'écoute des utilisateurs, un logiciel qui tourne parfaitement, un module traçabilité, un agenda simple à utiliser, un module compta,...

Bref un logiciel bien foutu, pas une usine à gaz !

Avatar_small

merlin31000

16/09/2015 à 13:17

Une autre solution :
MacDent fonctionne lui aussi très bien sous Mac ET PC

Avatar_small

docteurphilippe

16/09/2015 à 14:58

merlin31000 écrivait:
---------------------
> Une autre solution :
> MacDent fonctionne lui aussi très bien sous Mac ET PC

fonctionne , oui mais pas très bien
toujours en V13 de 4D?

Avatar_small

merlin31000

16/09/2015 à 15:14

docteurphilippe écrivait:
-------------------------
> merlin31000 écrivait:
> ---------------------
> > Une autre solution :
> > MacDent fonctionne lui aussi très bien sous Mac ET PC
>
> fonctionne , oui mais pas très bien
> toujours en V13 de 4D?

Fonctionne à la perfection sous El Capitan
Nous sommes en train de passer sous V15 de 4D
Beta-tests en cours
Disponible dans quelques mois

Aube_lwzlzd

Collaverdey

16/09/2015 à 16:07

merlin31000 écrivait:
---------------------
> docteurphilippe écrivait:
> -------------------------
> > merlin31000 écrivait:
> > ---------------------

> Disponible dans quelques mois

Pour l'ADF ?

Avatar_small

merlin31000

16/09/2015 à 16:15

Collaverdey écrivait:
---------------------
> merlin31000 écrivait:
> ---------------------
> > docteurphilippe écrivait:
> > -------------------------
> > > merlin31000 écrivait:
> > > ---------------------
>
> > Disponible dans quelques mois
>
>
> Pour l'ADF ?

Non, au printemps 2016

Avatar_small

elje

16/09/2015 à 19:31

docnico40 écrivait:
-------------------
> Bonjour,
>
> souhaitant m'installer dans quelques mois et n'étant pas convaincu par le
> logiciel qui tourne dans le cabinet (julie pour le citer) ou je collabore, je
> m'interroge sur le choix d'un logiciel "dentaire".
>
> Je me suis intéressé à Logos et j’attends une version de démonstration.

Tu ne chercheras plus quand tu l'auras reçu

Avatar_small

Numérix

16/09/2015 à 19:41

Logos:leur logiciel est vraiment pas top,leur démo est nulle,ils sont pas sympas et prennent les dentistes pour des cons bourrés de pognon qu'il faut faire cracher.Je parle d'expérience personnelle désastreuse...

Marque_a3_t2yegl

Marc Apap

16/09/2015 à 21:07

Je les trouve très sympas au contraire et d'un prix certes confortable mais encore abordable.
Pour le reste, l'interface fait vraiment amateur et l'architecture est bien trop pesante

Avatar_small

docteurphilippe

17/09/2015 à 00:19

merlin31000 écrivait:
---------------------
> docteurphilippe écrivait:
> -------------------------
> > merlin31000 écrivait:
> > ---------------------
> > > Une autre solution :
> > > MacDent fonctionne lui aussi très bien sous Mac ET PC
> >
> > fonctionne , oui mais pas très bien
> > toujours en V13 de 4D?
>
> Fonctionne à la perfection sous El Capitan
> Nous sommes en train de passer sous V15 de 4D
> Beta-tests en cours
> Disponible dans quelques mois

Oremia tourne avec El Capitan depuis la premiere version ß de l'OS 10.11 et prepare du très lourd pour bientôt

Avatar_small

elje

17/09/2015 à 10:23

Numérix écrivait:
-----------------
> Logos:leur logiciel est vraiment pas top,leur démo est nulle,ils sont pas
> sympas et prennent les dentistes pour des cons bourrés de pognon qu'il faut
> faire cracher.Je parle d'expérience personnelle désastreuse...
?????
le moins cher de ceux que j'ai pu voir quand j'ai switché, la démo est totalement opérationnelle, je m'en suis servi sans soucis alors que j'arrivais du monde mac.
J'ai eu un réel accompagnement lors de l'acquisition du matériel et à l'installation.
Bizarre.

Avatar_small

elje

17/09/2015 à 10:27

Marc Apap écrivait:
-------------------
> Je les trouve très sympas au contraire et d'un prix certes confortable mais
> encore abordable.
> Pour le reste, l'interface fait vraiment amateur et l'architecture est bien trop
> pesante
l'interface est celle qu'on lui demande, très professionnelle au contraire avec tout à portée de clic . certains cherchent du look, moi je cherche un outil qui marche et qui se fasse oublier. peu importe la couleur du manche du marteau tant qu'il plante parfaitement des clous. Après la légende sur le look sovètique de logos , ça me fait bien marrer quand je découvre l'interface des autres logiciels. après comme je disais dans une autre discussion sur le même sujet, faites le tour d'Eugénol et regarder les posts dans le forum informatique pour vous faire une idée

Avatar_small

acid

17/09/2015 à 16:04

Oui, on peut constater que l'ergonomie de l'interface de tous les logiciels dentaires n'a pas connu d'évolution notable depuis au moins 15 ans.
A mon avis, ce n'est pas facile de modifier nos habitudes
La proposition la plus récente s'inspire du "ruban" des fonctions de Word
Ce n'est pas forcément génial, chacun appréciera.
Ce n'est qu'un exemple pour illustrer ce qu'est la recherche en ergonomie des interfaces

http://www.corilus.be/documents/segments/dentists/baltes-microsite/baltes-intro/case-8.xml?lang=fr

Avatar_small

Dentidf

17/09/2015 à 16:24

J'ai connu Agatha, Visiodent et Logos:

C'est quoi ces logiciels avec leur interface datant d'il y a 20 ans .... Manque que la moquette sur les murs et les sauvegardes sur disquettes... Nous sommes en 2015.... Au prix des maintenances, vous pourriez nous sortir une interface correcte, avec une ergonomie réfléchie...

Pour mon installation, j'hésitais entre Orémia et Ecoodentiste. J'ai choisi ecoodentiste, design simple, pas de fonction superflue (il gère ce dont j'ai besoin pour mon activité, ma compta, c'est le comptable qui me la fait...), dispo de partout, pas besoin de réseau.
La hotline est réactive, des Majs fréquentes avec ajouts de fonctionnalité, bref, depuis 9 mois, que du bonheur.

Avatar_small

carambar

21/08/2016 à 19:51

J'ai travaillé avec JulieW pendant 9 ans.
Je suis passé à LogosW juste avant la CCAM, en mai 2014.
Aucun bug, juste du paramétrage à faire.

Le seul défaut que je vois à Logos est la mise en page qui pourrait être plus attrayante.

Après c'est un logiciel cohérent et je n'ai pas eu de bugs depuis que je l'utilise.

Je retravaille avec Julie car j'ai intégré un cabinet ou Julie regne en maitre.

Parfois je regrette.

Pour les secretaires c'est la cata. Elle n'y comprennent rien.

Le tiers payant ...

Sur logos, à chaque télétransmission le soir, il sortait les paiements de la Sécu, patient par patient et on pouvait les imprimer et les pointer en toute simplicité.

Franchement Logos est bien

Avatar_small

ganinia

21/08/2016 à 22:04

Maevi: excellent. Sa hotline est au top, s'il ne répond pas de suite, Mr Navarro rappelle dans l'heure.

Le logiciel est très simple d'utilisation.
Après six mois gratuit, on est passé à la version payante. Sans regret par rapport à d'autres.

Le tarif est bon, le logiciel aussi.

Il n'y a pas à hésiter