Année Blanche IR

Forum associé : Gestion patrimoniale

Zorba-le-grec-1373406512-108_lfk5ey

zorbalegrec

17/06/2015 à 11:29

Le gouvernement parle de faire un cadeau fiscal en 2017 en instaurant le prélèvement à la source de l'impöt sur le revenu.
En tant que libéral, aurons nous à ce cadeau fiscal où va t'on encore se faire enculer.

Avatar_small

rodking59

17/06/2015 à 11:34

faut pas rêver, ça ne concerne que les salariés; pour nous , ça sera des frais de compta en plus, car l'expert comptable ne fera pas le travail gratos !!!
Et on verra si le transfert du boulot de collecte se traduira par des réductions de poste de fonctionnaires (ceux qui étaient chargés du ce boulot de collecte) J'en doute très fortement !!!

Zorba-le-grec-1373406512-108_lfk5ey

zorbalegrec

17/06/2015 à 11:36

Donc c'est le moment pour tous de passer en société

Avatar_small

rodking59

17/06/2015 à 11:38

D'ailleurs , pour étayer "ces réformes" censées "faire des économies", la réduction du nombre des régions se traduira par des coûts supplémentaires !!! nous sommes dirigés par des incapables incompétents et dangereux, des nuisibles dans le sens premier du terme !!!

Avatar_small

rodking59

17/06/2015 à 11:41

zorbalegrec écrivait:
---------------------
> Donc c'est le moment pour tous de passer en société

Peux tu "etayer", je ne comprends pas le rapport ?

Zorba-le-grec-1373406512-108_lfk5ey

zorbalegrec

17/06/2015 à 12:13

Ben en passant en société, on devient salariée de la société

X-ray-03_ngdbtr

cyber_quenottes

17/06/2015 à 12:20

rien n'indique qu'il n'y aura pas paiement de l'impot année N

avec un lissage sur 5 ans
N+1 + impot année N+1
N+2 etc....
N+3
N+4
N+5

--
--------------------------
" La charte nous protège "
Catherine mojaisky

Avatar_small

rodking59

17/06/2015 à 12:48

Pour répondre à zorbalegrec,; le passage en société n'est pas toujours souhaitable pour tous; donc , si j'ai bien compris, tu passes en SEL, tu te salaries et tu penses que ton salaire 2017 (en le majorant au max) passera à l'as ??
J'ai bien peur que ce montage te reviendra en pleine figure; comptes aussi sur nos "amis du fisc" pour anticiper ce genre de comportement !!!

Avatar_small

rat

17/06/2015 à 12:54

surtout que c'est pas vraiment un salaire, tu es gérant mais pas salarié

Avatar_small

floydal

17/06/2015 à 12:56

Non mais je crois rever !
Qui pense que l'Etat va s'assoir sur plusieurs milliards d'euros en proposant une année blanche?
C'est pas les bisounours !

Avatar_small

zazamouk

17/06/2015 à 13:37

zorbalegrec écrivait:
---------------------
> Ben en passant en société, on devient salariée de la société

En SELARL tu n'es pas vraiment salarié, tu as une rémunération de gérant, non soumis à l'Urssaf...

Si tu es vraiment salarié de ta société tu vas payer un max d'urssaf sur ton salaire... pas sur que l'hypothétique année blanche d'impôt compense cela!

Avatar_small

paradoxe

17/06/2015 à 13:55

rodking59 écrivait:
-------------------
> D'ailleurs , pour étayer "ces réformes" censées "faire des économies", la
> réduction du nombre des régions se traduira par des coûts supplémentaires !!!
> nous sommes dirigés par des incapables incompétents et dangereux, des nuisibles
> dans le sens premier du terme !!!
Un gros +1

Avatar_small

rodking59

17/06/2015 à 15:46

floydal écrivait:
-----------------
> Non mais je crois rever !
> Qui pense que l'Etat va s'assoir sur plusieurs milliards d'euros en proposant
> une année blanche?
> C'est pas les bisounours !
Il ne s'assoit pas dessus; ça ne fera AUCUNE différence; mieux, les impôts rentreront plus vite.
La seule perte serait que ceux qui peuvent majorer fortement leur salaire puisse le faire en 2017.Mais crois-moi,nos "chers" fonctionnaires des impôts l'auront anticipé largement

Avatar_small

rodking59

17/06/2015 à 16:17

Pour FLOYDAL,la confusion vient du fait que l'année n-1 en relayée immédiatement par l'année n ; ton raisonnement tient la route sur le démarrage du système : en effet, au départ sur un système n-1, l'état ne perçoit rien la première année.
C'est perturbant sur le plan psychologique, mais l'état, en terme de fiscalité , ne perd généralement pas d'argent; ailleurs, c'est une autre histoire ......

Avatar_small

Oceanis

17/06/2015 à 19:14

Il faut suivre et comprendre leur logique : en 2018 il n'y aura pas de paiement de l'impôt de 2017 en cas de prélèvements à la source en 2018.

En clair, en 2018, les salariés paieront PAR AVANCE leurs impots par prélèvements sur leurs salaires.

On ne peut donc pas leur demander EN PLUS de payer l'impots sur leur salaires de 2017.

Il n'y aura jamais d'année sans impôt ;-)

Et pour nous, cela ne changera rien, sauf à se casser la tête pour nos salariés et savoir par quelle manoeuvre bis on versera au fisc tous les mois la quote part d'umpot...

--
********************************
Qui a averti la profession des dangers de l'hégémonie, de l'abstention ?
Qui a cherché à éviter que l'on tombe dans cette CCAM-CNSD ?
Et maintenant, qui vous aide réellement...
L'UJCD, la ligne syndicale claire

Morgan_ztbb1b

BONNET jc

17/06/2015 à 20:13
Jayrart_sdkbow

rapelapente

17/06/2015 à 20:16

Au titre de l'égalité devant l'impôt, nous paierons en 2018 nos impôts de 2018. Et effectivement, si 2017 présente un pic haut, il ne sera jamais taxé. Mais globalement ça ne changera rien pour les rapaces du fisc. En revanche ça change TOUT pour ceux qui prendront leur retraite après 2018 puisqu'il ne sera plus nécessaire de provisionner l'impôt après sa fin d'exercice.

Avatar_small

moi22

17/06/2015 à 20:44

question bête : si on bosse en 2017 à fond et que l'on décide de s'installer en 2018 cette réforme peut être elle intéressante? dans le sens ou si on est imposé sur 2018 et que sachant qu'on ne fera pas le même chiffre qu'en 2017 ça peut peut etre permettre de ne pas trop crouler sous les charges pour un début d'activité

Jayrart_sdkbow

rapelapente

18/06/2015 à 04:32

Ben oui.il faudra gérer ses investissements éventuels et ses frais pour optimiser ;-))

X-ray-03_ngdbtr

cyber_quenottes

18/06/2015 à 10:31

je confirme mes propos

si vous pensez qu'il sera possible de "bricoler" 2017 pour qu'il soit plus haut que 2018 et échappe ainsi à une taxation plus élevée, vous vous fourvoyez

- il n'y aura pas d'effet d'aubaine

- les disparités seront corrigées

et ca c'est le pouvoir politique qui le dit

1/ il y aura toujours une déclaration d'impôt
2/ en 2018 on devra déclarer ce qui a été gagné en 2017
3/ le fisc trouvera un moyen de vous taxer ce qui en 2017 dépassera ce que vous percevrez en 2018

prenons un exemple simple
je met en location en 2017 un appartement et je perçois 500 € de loyer ( environ )
je reçois (en gros ) 6000 € de revenus

en 2018 le locataire s'en va et je réalise des travaux déductibles avec crédit d'impôt et tout le reste pour 5000 € déductibles

vous pensez que l'état va vous laisser 6000 € et vous en donner 5000 l'année suivante

laissez moi vous dire que je rigole

et pas EUX

--
--------------------------
" La charte nous protège "
Catherine mojaisky

Avatar_small

DELAF

18/06/2015 à 13:30

donc en 2017 nous ne serons pas" obligés " de faire des frais en fin d’Année .?

Ça promet un ADF morose pour nos fournisseurs !

Capture_d__cran_2015-03-12_12.28.09_h7phuc

chicot29

18/06/2015 à 17:16

Année blanche en IR ? c'est beau de rever ! Moi je pense plutôt que tu vas payer les 2 années en une ( rattraper celle en retard et payer celle en cours ! )
Les paris sont ouverts ! -))))

Avatar_small

DELAF

18/06/2015 à 17:31

chicot29 écrivait:
------------------
> Année blanche en IR ? c'est beau de rever ! Moi je pense plutôt que tu vas
> payer les 2 années en une ( rattraper celle en retard et payer celle en cours !
> )
> Les paris sont ouverts ! -))))

non , ils ne peuvent te faire payer deux années .

pour le fisc cela ne changera rien , il aura un paiement annuel identique .

Cela poserait un problème si ça devait s’arrêter un jour , mais ....... CELA N’ARRÊTERA JAMAIS !

Capture_d__cran_2015-03-12_12.28.09_h7phuc

chicot29

18/06/2015 à 18:19

DELAF écrivait:
---------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
> > Année blanche en IR ? c'est beau de rever ! Moi je pense plutôt que tu vas
> > payer les 2 années en une ( rattraper celle en retard et payer celle en cours
> !
> > )
> > Les paris sont ouverts ! -))))
>
> non , ils ne peuvent te faire payer deux années .

Ah ? et pourquoi ? ca ne fait que rattraper l'année de retard que tout le monde chope au début ( tu ne paies pas d'impôts la première année)
>

> Cela poserait un problème si ça devait s’arrêter un jour , mais ....... CELA
> N’ARRÊTERA JAMAIS !

C'est pas le problème il faut bien payer des impôts. le problème c'est que ca n'arrêtera jamais d'augmenter, l'état se mêlant de ce qui ne le regarde pas de plus en plus et enchainant fiasco sur fiasco.