Mutualité

Forum associé : Exercice professionnel

Canard_fkryf7

Agachon

30/09/2013 à 01:39

Un article très intéressant du Huffington Post, comme quoi il reste des journalistes ouverts et objectifs.

http://www.huffingtonpost.fr/frederic-bizard/generalisation-des-comple_b_4001682.html

Avatar_small

colza2

30/09/2013 à 11:14

clair net et précis
une loi qui ne servira à rien et va engendrer plus de problèmes qu'elle n'aménera de solutions...

Kung_fu_panda_moei4j

kung fu panda

30/09/2013 à 11:16

Merci pour cet article très interessant

Avatar_small

paradoxe

30/09/2013 à 13:32

Très interressant..
Le Huffington post appartient à des argentiers socialistes internationaux.
Anne Sinclair en est la directrice éditoriale.
Il devrait publier des articles faisant l'apologie du PS.
Si ce type d'article cité ici apparait de + en +, cela veut dire que le PS va être laché par certains.
Pourquoi ?
Peur de la montée du FN ?
Trop d'incompétence de Hollande ?
Ou Hollande est carrément un nain vicelard et traître envers ses amis financiers ?

Canard_fkryf7

Agachon

30/09/2013 à 14:16

paradoxe écrivait:
------------------

> Le Huffington post appartient à des argentiers socialistes internationaux.
> Il devrait publier des articles faisant l'apologie du PS.
> Si ce type d'article cité ici apparait de + en +, cela veut dire que le PS va
> être laché par certains.
> Pourquoi ?

Je me posais justement la question.

Silver_surfer_site_zzzeup

Algi

30/09/2013 à 14:32

C'est pas "Hollande m'a tuer" même si on s'en approche mais "Hollande m'a déçu" car, je le rappelle, j'ai voté pour lui....

En même temps je me dis qu'il a niqué tous les éléphants socialistes, y compris Martine, qu'il a niqué Sarko... et si sous ses airs de mou il nous préparait un coup de maître????

Pas la peine de me jeter des pierres, laissez moi à mes illusions, vu la conjoncture j'aimerais pouvoir y croire au moins jusqu'en 2016.

--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!

Avatar_small

Pierre-E

30/09/2013 à 14:54

Article imprimé et scotché en salle d'attente.

`
Y'a un type qui met ça :
L'orthodontie enfants est effectivement remboursée dans la limite de 193,50 €, les mutuelles suivent derrière la Sécu (comme pour tous les actes figurant dans la nomenclature de la Sécurité Sociale), le montant est effectivement ridicule face aux dépenses engagées par les parents, un exemple, je ne connais plus bien le montant des dépenses, le chiffre de base est très approximatif, mettons 2000 € facture du praticien, ma mutuelle rembourse 300% de la base Sécu, soit 193,50 X 300%=
580,50 € moins les 193,50 € initiaux soit 387 €, c'est mieux que rien.

Sauf que si je dis pas de connerie, les 2000€ c'est sur 2 ans ? Donc 1000€ par an ?
Donc le remboursement de 387 dont il parle, c'est 194 par an ?
Que dalle quoi......
Et une mutuelle qui rembourse l'ODF à 300%, je pense pas que ce soit une cotisation à 200€.....

4507801pepsi-20logo-jpg_tsynhz

cartman

30/09/2013 à 15:59

c'est toi qui a raison Pierre

20080408_raphael_czsrfp

PopHip

30/09/2013 à 16:06

Très malin, voire machiavélique. Parce qu'en même temps, la loi de finance 2014 prévoit la fin de la niche fiscale sur les mutuelles. Le salarié devra donc inclure en moyenne 1000€ dans son revenu imposable grâce à la mutuelle devenue obligatoire et payée par l'entreprise. Et il est possible que le gouvernement taxe moins les mutuelles grâce à cette nouvelle manne.

Du grand art.

Mosquitogif_zt3c7k

mosquito

30/09/2013 à 18:11

paradoxe écrivait:
------------------
> Très interressant..
> Le Huffington post appartient à des argentiers socialistes internationaux.
--------------------------
c'est qui et quoi un argentier socialiste international ?

des faits et de la précision.

Images_ecncma

Gai-Luron

30/09/2013 à 18:36

c'est un fantasme....

Capture_d__cran_2015-03-12_12.28.09_h7phuc

chicot29

30/09/2013 à 18:39

PopHip écrivait:
----------------
> Très malin, voire machiavélique. Parce qu'en même temps, la loi de finance 2014
> prévoit la fin de la niche fiscale sur les mutuelles. Le salarié devra donc
> inclure en moyenne 1000€ dans son revenu imposable grâce à la mutuelle devenue
> obligatoire et payée par l'entreprise. Et il est possible que le gouvernement
> taxe moins les mutuelles grâce à cette nouvelle manne.
>
> Du grand art.

Oui et comme la sécu ne rembourse rien le reste à charge est fiscalisé comme un bien de consommation courante. Ex : opération des yeux au laser (supralasik) 2300 euros sur lesquels au préalable il aura fallu payer urssaf, carcd, IR dans un sens et pour l'ophtalmo re-belotte sur son BNC dans l'autre. Du très grand art !)))))))))
Question pour quoi ne pas fiscaliser également les rbt sécu et mutuelle tant qu'on y est ?

Avatar_small

paradoxe

30/09/2013 à 19:40

mosquito écrivait:
------------------
> paradoxe écrivait:
> ------------------
> > Très interressant..
> > Le Huffington post appartient à des argentiers socialistes internationaux.
> --------------------------
> c'est qui et quoi un argentier socialiste international ?
>
> des faits et de la précision.*

Vu le ton que tu emploies, je suppose que tu connais très bien Mathieu Pigasse.
Et maintenant, dis moi qu'est ce que tu vas faire ?