à votre écoute, coûte que coûte

Forum associé : Eugénologie

Avatar_small

maz

05/02/2012 à 16:44

une nouvelle émission sur france inter, dure 7-8 min, à 12H20

un couple, lui médecin, elle psychologue, répondent aux questions des auditeurs

écoutez en un ou deux ;
en particulier la première du 23/01 qui dérive sur notre système de soins, ou la troisième du 25/01, très sympa

http://www.franceinter.fr/emission-a-votre-ecoute-coute-que-coute

Images-1_qtgoxf

ciwil

05/02/2012 à 18:20

la pseudo-intervention des auditeurs est pitoyable de manque de naturel, tout est préparé jusqu'à l'inévitable leçon de morale de cette station décidément trop conformiste.

Gaudi-parc-guell-lezard-_ntokms

lezard

05/02/2012 à 18:53

Ah la bienpensance radiophonique, c'est dégoulinant de bons sentiments, on croirait la dernière chanson de Bénabar !

Mario_ycg44a

Mario180

05/02/2012 à 20:18

Je viens d'écouter l'émission du 2/02... je trouve ça vraiment poilant.
Ca faisait bien 15 jours que j'avais écouté pour la première fois, et y a pas a dire, c'est trashement drôle.

Pa050055_igyagy

mark

05/02/2012 à 20:22

Je rêve ou vos commentaires sont au troisième degré?

Je comprendrais que les plus "intelligents" du forum se sentiraient moqués par leur propre caricature en la personne de deux faux-nez psycho-médicaux bon genre.

Je les trouve très drôles et excellents acteurs.

Quant à leurs fausses victimes, la partition est sans doute plus difficile à jouer.

Avatar_small

belette

05/02/2012 à 21:04

Margarette et Philippe, avec leur nom à particule sont des gens charitaaaables, ils forment un couple idéaaaal que l'on les envie dans les soirées mondaaaines ...

Plus vrais que vrais.

^ ... ^
Ô"""Ô
= o =Y'en a que ça dérange ici ???

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

05/02/2012 à 21:41

C'est assez étonnant finalement. Je n'ai jamais, mais jamais rencontré un tel couple.
Je crois qu'ils font partie du fantasme intello en vogue qui rassure beaucoup de cuistres.
Sinon j'en ai écouté 5, je me suis plutôt ennuyé. J'ai simplement trouvé ceci médiocre.

Marque_a3_t2yegl

Marc Apap

05/02/2012 à 21:47

Désolé, mais moi, je n'accroche pas à ce genre d'humour : déjà, ça traîne, ça traîne. J'ai écouté les 5 premières minutes de l'histoire de Chloé qui veut se marier avec un marocain. Ca m'a vraiment gonflé.

373698_171583336220573_59291450_n_qo7p9y

Björn

05/02/2012 à 21:57

ciwil écrivait:
---------------
> cette station décidément
> trop conformiste.

+1, mais les autres, hors France Cu, sont encore plus insupportables.
Sur France Inter, je déteste tout particulièrement Pascale Clark.

Marque_a3_t2yegl

Marc Apap

05/02/2012 à 21:58

Björn écrivait:
---------------
> ciwil écrivait:
> ---------------
> > cette station décidément
> > trop conformiste.
>
>
> +1, mais les autres, hors France Cu, sont encore plus insupportables.
> Sur France Inter, je déteste tout particulièrement Pascale Clark.

Moi itou. Y a pas d'adjectif pour la disqualifier.

Pa050055_igyagy

mark

05/02/2012 à 23:54

wakrap écrivait:
----------------
> C'est assez étonnant finalement. Je n'ai jamais, mais jamais rencontré un tel
> couple.

Avec mon épouse on en a croisé en croisière.
Mais il est vrai que nous n'allons jamais en rallye où nous en aurions sans nul doute côtoyé d'autres et non des moindres.

> Je crois qu'ils font partie du fantasme intello en vogue qui rassure beaucoup de
> cuistres.
> Sinon j'en ai écouté 5, je me suis plutôt ennuyé. J'ai simplement trouvé ceci
> médiocre.

Cela semble provenir du fait que l'humour est une question de point de vue, par conséquent jamais objectif.
C'est tellement vrai que certains en semblent à jamais dépourvus.

Pa050055_igyagy

mark

06/02/2012 à 00:00

Marc Apap écrivait:
-------------------
> Désolé, mais moi, je n'accroche pas à ce genre d'humour : déjà, ça traîne, ça
> traîne. J'ai écouté les 5 premières minutes de l'histoire de Chloé qui veut se
> marier avec un marocain. Ca m'a vraiment gonflé.

Je pense aussi qu'on doit finir par s'en lasser.

5mn, c'est dommage de ne pas avoir tenu les 2 dernières... si près de la chute.

Pa050055_igyagy

mark

06/02/2012 à 00:18
Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

06/02/2012 à 02:09

mark écrivait:
--------------

> Avec mon épouse on en a croisé en croisière.

Oh, tu t'amuses donc en croisière!
Disons que cette émission, à ce que j'en ai saisi, consisterait à te croquer, comme tu fais de la croisière, selon la vieille série "la croisière s'amuse", et étaler des poncifs sur toi.

C'est pour cette raison que j'ai parlé de cuistres.

Parler d'une personne bête, simplement parce qu'elle est bête et que l'on arrive à trouver une idée qui déplait dans ses pensées, c'est un peu jouer au dîner de cons.
Et c'est le sens de cette émission.

Par exemple, puisqu'elle a été citée, celle où les parents ne veulent pas que la fille épouse un musulman est caractéristique de ce fait. Présenter la chose comme un racisme ou une stupidité est le signe d'une bonne grosse cuistrerie.

Le hasard fait que je parlais il y a peu de temps de ce sujet avec un ami médecin homéo chinois qui s'est brouillé avec son père il y a bien longtemps car son père a toujours refusé le fait qu'il épouse une européenne. Il en retire une grande tristesse, et son père aussi, mais il reconnait que la position de son père est simplement une position conservatrice jusque-boutiste, que leur communauté ne préserve leur culture ici que pour cette raison.

Je me souviens avoir réécouté il y a quelques temps le tribunal du flagrant délire qui avait bercé mon PCEM1, et avec toujours autant de plaisir, l'intelligence de Desproges était autre chose, là on a l'impression que c'est écrit par des ados boutonneux.

Mario_ycg44a

Mario180

06/02/2012 à 10:25

Si tu en écoutes d'autres, tu constateras qu'il n'y a rien de militant ou de moralisateur dans cette émission, puisque même des malades et des personnes en souffrance sont houspillés par ces 2 cons.

Ce sont juste des clichés de bêtise et d'inhumanité, ça ne prétend rien, ces 5 minutes cathartiques ne sont rien de plus que de l'humour.

A une telle échelle d'écoute, tu trouveras toujours quelqu'un pour être blessé par une intervention et/ou un jugement parce qu'il a été blessé par l'hyper-communautarisme, parce qu'il est diabétique type 1 ou qu'il a du poil au pattes.

Tant pis, que celà n'empêche pas les autres de rire un peu, on en a besoin.

Images_nv3xcf

au fond du canal

06/02/2012 à 11:56

Moi je trouve ça drôle, car ce sont juste des caricatures bien faites, qui nous empèchent nous même d'y sombrer...

Pa050055_igyagy

mark

06/02/2012 à 12:45

wakrap écrivait:
----------------
> mark écrivait:
> --------------
>
> > Avec mon épouse on en a croisé en croisière.
>
> Oh, tu t'amuses donc en croisière!

Flagrant délit de cliché. Tu n'as pas lu que je m'y étais amusé.

> Disons que cette émission, à ce que j'en ai saisi,

En voilà la raison première donc.

> consisterait à te croquer, comme tu fais de la croisière, selon la vieille série "la croisière s'amuse", et étaler des poncifs sur toi.

Ethnologie de comptoir, euh... pardon, de salon de thé.

>
> C'est pour cette raison que j'ai parlé de cuistres.

On s'en bat les cuistres.

>
> Parler d'une personne bête, simplement parce qu'elle est bête et que l'on arrive à trouver une idée qui déplait dans ses pensées, c'est un peu jouer au dîner de cons.

Le propre de l'art, même du plus primaire, est de laisser comprendre sans développer.
Tout ne se démontre pas comme une équation, n'en déplaise à quelques matérialistes fussent-il socialistes ou libéraux, objectivistes ou dialecticiens.

> Et c'est le sens de cette émission.
>

> Par exemple, puisqu'elle a été citée, celle où les parents ne veulent pas que la fille épouse un musulman est caractéristique de ce fait.
> Présenter la chose comme un racisme ou une stupidité est le signe d'une bonne grosse cuistrerie.
>

Le mot te plaît.
De deux choses l'une, soit tu as choisi d'en faire une insulte, soit tu le connais si bien qu'il s'applique d'abord à toi-même.

> Le hasard fait que je parlais il y a peu de temps de ce sujet avec un ami médecin homéo chinois qui s'est brouillé avec son père il y a bien longtemps car son père a toujours refusé le fait qu'il épouse une européenne.

Dans les poulaillers d'acajou, les belles basse-cours à bijoux d'autres se vantent d'avoir un ami "africain". Pas médecin, non, sûrement ambassadeur, consul, à la limite.

> Il en retire une grande tristesse, et son père aussi, mais il reconnait que la position de son père est simplement une position conservatrice jusque-boutiste, que leur communauté ne préserve leur culture ici que pour cette raison.
>

Ah ben voilà! Tu trouves aussi bien le sens de la forme: caricature de conservatisme ethnocentré.

> Je me souviens avoir réécouté il y a quelques temps le tribunal du flagrant délire qui avait bercé mon PCEM1, et avec toujours autant de plaisir, l'intelligence de Desproges était autre chose, là on a l'impression que c'est
écrit par des ados boutonneux.

Le talent de Desproges tient de mon point de vue d'abord en ce qu'il a été le précurseur de la forme à l'échelle des grands médias.
Néanmoins il s'appliquait à rester complice de son auditoire en maniant le clin d'oeil.
Ici on cherche à prendre l'auditeur occasionnel par surprise et à pousser l'outrance pour tenter d'étonner les habitués.
D'où le risque à terme de redondance car la tentative de renouveler les thèmes n'empêche pas de voir grossir la ficelle.

Avatar_small

maz

06/02/2012 à 15:17

Mario180 écrivait:
------------------
> Si tu en écoutes d'autres, tu constateras qu'il n'y a rien de militant ou de
> moralisateur dans cette émission, puisque même des malades et des personnes en
> souffrance sont houspillés par ces 2 cons.

mheu non, tout est faux, c'est juste une blaguuueeeeee !!

Avatar_small

jean 57

06/02/2012 à 16:57

pas terrible en effet
des longueurs
un manque de rythme qui fait que l'on a du mal à accrocher
faire un peu plus court pour donner plus d'effet humoristique ,meme si c'est beaucoup de second degre ,serait appreciable
c'est un melange de desproges et de valerie lemercier dans merci bernard
manque donc pas grand chose pour que cela soit bon

Avatar_small

jean 57

06/02/2012 à 16:59

erratum : je pensais à valerie lemercier dans palace

Photo-thumb-45_lnhuvp

wakrap

06/02/2012 à 18:16

"Ah ben voilà! Tu trouves aussi bien le sens de la forme: caricature de conservatisme ethnocentré."

C'est leur faire trop d'honneur, ils ne se moquent pas des parents mais traduisent dans leurs propos de médecins un racisme de dîner de con et créent ainsi une analogie entre les deux. Rien à faire, ça ne prend pas.