Forum associé : Prothèse

Images-1_vwmtnm

Castor

09/03/2011 à 21:26

Bonsoir,
quel est selon vous le meilleur silicone pour empreintes sectorielles en double mélange...
merci d'avance

Images-1_vwmtnm

Castor

09/03/2011 à 21:38

en fait, je vais reformuler ma question différemment... quel type de silicone utilisez vous et quelles types d'empreintes réalisez vous?

Flying_snoopy_jx1q2g

hallboy

09/03/2011 à 22:36

j'aime bien l aquasil putty soft j'ai aussi de l'afinnis Putty Soft que mon proth prefere.
en ligt le Genie light ( je saurais pas sire pourquoi j'ai l'impression qu'il me reusssit;) et un intermediaire entre le light et le regular de chez Elsodent soit pour les emp d'implanto soit qd j'ai un peu desang ou d'humidité que j'ai du malaa controller.

Le tout , dans une subjectivité totale ;).

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

10/03/2011 à 00:44

Flexitime putty en mélangeur + flexitime medium, moi ça me réussit.
Empreintes complètes ou sectorielles selon le cas.

373698_171583336220573_59291450_n_qo7p9y

Keyser Söze

10/03/2011 à 09:38

Comme Choipeau (sur ses conseils).

Images-1_vwmtnm

Castor

02/04/2011 à 16:52

j'ai essayé le génie en Putty et light, pas mal du tout...
est ce que quelqu'un a déjà utilisé l'hydrorise de chez zhermack?
il semble que la majorité d'eugénol utilise l'affinis non?

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

02/04/2011 à 17:15

Castor écrivait:
----------------
> j'ai essayé le génie en Putty et light, pas mal du tout...
> est ce que quelqu'un a déjà utilisé l'hydrorise de chez zhermack?

J'ai essayé leur putty pour mélangeur, c'est plus un heavy qu'un vrai putty.

> il semble que la majorité d'eugénol utilise l'affinis non?

Ca m'étonnerait....
En France, le leader incontesté est l'aquasil.

Images-1_vwmtnm

Castor

02/04/2011 à 21:13

Excuse moi, ms quelle est la différence entre un géant et un putty?

Avatar_small

tungstene

02/04/2011 à 21:20

je vais déborder légèrement du sujet, mais dans quelles sont pour vous les indications pour faire du sectoriel en empreinte ?

Avatar_small

sisterofmercy

02/04/2011 à 23:26

indications du sectoriel selon Montrouge:

une ou deux préparations en postérieur
fonction canine
pas la dent terminale d'arcade
pas de prothèse complète antagoniste
pas de prothèse mixte avec de l'adjointe

--
je plie et ne romps pas.

Images-1_vwmtnm

Castor

03/04/2011 à 00:28

Bref du bon sens!!

Implant_nr5ghm

Céramik

03/04/2011 à 01:46

sisterofmercy écrivait:
-----------------------
>
> indications du sectoriel selon Montrouge:
>
> une ou deux préparations en postérieur
> fonction canine
> pas la dent terminale d'arcade
> pas de prothèse complète antagoniste
> pas de prothèse mixte avec de l'adjointe
>
>
> --

Pas de bridge, pas de 3e molaires mal placée (qui gêne le P emp sectoriel

Aussi, P emp rigide en métal et matériel rigide

http://www.quadtray.com/

J'utilise depuis 7-8 ans pour les unitaires simples.

--
Céramik

Images-1_vwmtnm

Castor

03/04/2011 à 10:47

moi j'utilise des porte bite tray métalique qui tendent le bite tray... résultat incomparable par rapport a un bite tray simple.
Et donc, quelle est la difference entre un heavy et un putty???

4507801pepsi-20logo-jpg_tsynhz

cartman

03/04/2011 à 11:29

Le heavy est recommandée pour la wash technic et le putty pour le double mélange.
Le heavy en double mélange chasserait tout ton light.

Quleque soit le silicone utilisé, l'acquisition d'une machine à mélange automatique est un réel confort à tout point de vue.

J'utilise aussi le flexitime.

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

03/04/2011 à 11:44

cartman écrivait:
-----------------
> Le heavy est recommandée pour la wash technic et le putty pour le double
> mélange.
> Le heavy en double mélange chasserait tout ton light.
>

C'est l'inverse.

4507801pepsi-20logo-jpg_tsynhz

cartman

03/04/2011 à 12:36

exact.

J'ai fourché car habitué au easy putty flexitime qui peut s'utiliser dans les deux types de techniques.

Images-1_vwmtnm

Castor

03/04/2011 à 15:29

Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> cartman écrivait:
> -----------------
> > Le heavy est recommandée pour la wash technic et le putty pour le double
> > mélange.
> > Le heavy en double mélange chasserait tout ton light.
> >
>
> C'est l'inverse.
Pourtant qd on regarde le catalogue dentsply, il y est dit que putty+light ds double mélange et heavy+ super light ds wash technique

Images-1_vwmtnm

Castor

03/04/2011 à 15:31

Ah et j'utilise l'aquasyl ms j'en ai marre...

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

03/04/2011 à 15:48

Castor écrivait:
----------------
> Pourtant qd on regarde le catalogue dentsply, il y est dit que putty+light ds
> double mélange et heavy+ super light ds wash technique

Chez Dentsply, le heavy est fait pour le double mélange, le putty hard pour la wash technique, le putty soft pour le double mélange.

Images-1_vwmtnm

Castor

03/04/2011 à 16:03

merci pour l'info!!!!
donc si je veux faire des empreintes double mélange uniquement il me faut un heavy et un light ou de chez zhermack le putty et un light?
Un mélangeur est ce aussi important que cela?
Qu'est ce qui vous plait chez le flexitime?

Avatar_small

murderofcrows22

03/04/2011 à 19:52

J'ai fait ma thèse sur le matériaux d'empreinte donc j'espère vous éclairer un peu.
Il n'y a pas de consensus pour dire qu'un matériau d'empreinte silicone est plus rigide qu'un autre. Un exemple : le putty Soft aquasil fait partie de la même classe( iso 0) que le hard Putty. Pourtant l'un est préconisé, par le fabricant, en double mélange et l'autre en Wash technique. A la fac, nos enseignants nous déconseilaient de faire du double-mélange avec le Putty Soft. Il faut plutôt prendre un Medium (silicone type 1).
Personnellement, je préfère la Wash Technique qui me donne des résultats plus prévisibles que le double-mélange. J'utilise un matériau lourd très rigide. Et un light le plus fluide possible.C'est la marque Kettenbach. Là encore pour les lights, ce sont souvent des matériaux de la même classe iso (type 3) mais avec des viscosités cliniques différentes.
En plus, si l'on parle des auto-mélangeurs,on si perd. En effet, un Putty Soft est plus fluide en auto-mélangeurs qu'en mélange manuel.
Bref, ce qui est le plus important est de prendre les bons matériaux pour pouvoir faire une technique d'empreinte.
On change de technique, on change de matériaux.

Avatar_small

murderofcrows22

03/04/2011 à 19:59

Concernant la technique d'empreinte, il y a très peu de consensus pour dire qu'elle est la meilleure...puiqu'elle est dépendante des matériaux!
Cependant, l'empreinte sectorielle est très utilisée aux USA. Et peu en Europe. Si on enregistre peu d'éléments prothétiques, on diminue statistiquement les risques d'erreurs. C'est une technique qui demande un aprentissage particulier et est plus difficile à traiter par le prothésiste.

Mais de toute façon quelle que soit la technique, les matériaux, l'élément le plus important est la RIGIDITE DU PORTE-EMPREINTE et la liaison PE/ Matériaux d'empreinte.

Marque_a3_t2yegl

Marc Apap

03/04/2011 à 20:44

murderofcrows22 écrivait:
-------------------------
> Concernant la technique d'empreinte, il y a très peu de consensus pour dire
> qu'elle est la meilleure...puiqu'elle est dépendante des matériaux!
> Cependant, l'empreinte sectorielle est très utilisée aux USA. Et peu en Europe.
> Si on enregistre peu d'éléments prothétiques, on diminue statistiquement les
> risques d'erreurs. C'est une technique qui demande un aprentissage particulier
> et est plus difficile à traiter par le prothésiste.
>
> Mais de toute façon quelle que soit la technique, les matériaux, l'élément le
> plus important est la RIGIDITE DU PORTE-EMPREINTE et la liaison PE/ Matériaux
> d'empreinte.

Ce n'est vrai qu'en partie : j'utilise depuis des années des porte empreinte peu rigides (Triple tray Premier) avec un matériau souple à l'insertion, l'Impregum Pentasoft, bien sûr en un temps puisque c'est un monophase. Les erreurs sont rarissimes.
Un autre matériau excellent comme l'Honigum Monophase (DMG) qui est un silicone, donne des résultats plus aléatoires avec ce genre de porte empreinte : il lui faut des porte empreintes réellement rigides.

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

03/04/2011 à 23:43

murderofcrows22 écrivait:
-------------------------
> Un exemple : le putty Soft aquasil fait partie de la même
> classe( iso 0) que le hard Putty. Pourtant l'un est préconisé, par le fabricant,
> en double mélange et l'autre en Wash technique.

C'est parce que les classe iso ne sont pas assez discriminantes.

A la fac, nos enseignants nous
> déconseilaient de faire du double-mélange avec le Putty Soft. Il faut plutôt
> prendre un Medium (silicone type 1).

L'aquasil putty soft est parmi les putties les moins visqueux en mélange manuel, il est même moins visqueux que certains heavies. C'est un matériau qui donne de très bons résultats en double mélange, contrairement à ce que disent tes profs.
Sinon, un medium c'est pas type 1, mais type 2.
Type 1 ce sont les heavies.

> Personnellement, je préfère la Wash Technique qui me donne des résultats plus
> prévisibles que le double-mélange.

C'est une question de goût, la wash technique donne des empreintes flatteuses, mais est une technique très compressive.

Images-1_vwmtnm

Castor

04/04/2011 à 00:48

Donc moi qui ne fait que du double mélange sectoriel et complète que me conseillez vous????