C'est quoi comme implants

Forum associé : Implantologie

Lame15_dtlmbt

Canin

13/08/2010 à 00:31

Implants posés il y a 13, avec une barre à virer je pense.

le praticien a fermé la boutique au bout de 2 ans et plus rien, disparu.

La patiente n'a jamais eu aucune information àce propos.

si quelqu'un a une idée.

Je pense à d'anciens nobel mk3 ?? possible ??

J'ai pas mieux comme radio, rétros irréalisables.
--
Canin

Implants_symphysaires_gr78yx
Avatar_small

chicote64

13/08/2010 à 01:21

il n'a pas mal dans le menton?

Lame15_dtlmbt

Canin

13/08/2010 à 12:23

chicote64 écrivait:
-------------------
> il n'a pas mal dans le menton?

merci pour le commentaire mais non il a pas mal au menton !

--
Canin

Avatar_small

Olieve

13/08/2010 à 12:51

Et ceux-çi ? C'est quoi ? (il parait que c'est du Denar ? j'aimerais avoir confirmation..)

Ce n'est pas moi qui les ai posé. Le travail date de 1991 !

Quand on voit le niveau osseux à la mandibule, il y a des questions à se poser au sujet de tout ce qu'on nous présente comme miraculeux en terme de surface, col, connections, micro-spires et j'en passe... :-)

Au maxillaire le niveau osseux est pas mal du tout, un peu de péri-implantite en 15 et 22 que j'explique par une tendance de ces deux piliers à dévisser..

Cp38_oj8rbt
2b557adf5861db1fcf0767b6c21e0366_modifi_-1_xyt93g

pxav

13/08/2010 à 14:00

Olieve écrivait:
----------------
Le travail date de 1991 !
>
> Quand on voit le niveau osseux à la mandibule, il y a des questions à se poser au sujet de tout ce qu'on nous présente comme miraculeux en terme de surface,
> col, connections, micro-spires et j'en passe... :-)

+1
bicorticale,
beau travail.
--
xbk

Avatar_small

alhoun

13/08/2010 à 17:25

oui canin, c'est très probablement des MKII-MKIII

Lame15_dtlmbt

Canin

13/08/2010 à 20:11

alhoun écrivait:
----------------
> oui canin, c'est très probablement des MKII-MKIII

ok merci, au moins un qui s'intéresse à mon cas.

je vais demander le kit prothèse à un copain, on verra bien

--
Canin

Avatar_ow44t3

Chicot

18/08/2010 à 17:18

alhoun écrivait:
----------------
> oui canin, c'est très probablement des MKII-MKIII

+1

--
;O)

Img_0812_mvp6i0

jeamba

18/08/2010 à 18:11

Je ne pense pas que çà soit du MK III. C'est du MK III

R6_mah8br
Img_0812_mvp6i0

jeamba

18/08/2010 à 18:14

La radio est mal orientée mais il n'y a pas de tunnel en apical pour les MK III, il y a des 3 fentes vrticales et inclinées vers l'intérieur de l'apex.

Lame15_dtlmbt

Canin

18/08/2010 à 20:38

Merci jeanba pour ces précisions, juste pour confirmer tu dis MK deux car tu as écris 2 fois MK III.

à plus

--
Canin

Img_0812_mvp6i0

jeamba

18/08/2010 à 20:43

Canin écrivait:
---------------
> Merci jeanba pour ces précisions, juste pour confirmer tu dis MK deux car tu as
> écris 2 fois MK III.
>
> à plus
>
> --
> Canin
Non canin, je me suis mal exprimé je voulais dire en parlant de ma radio qu'elle correspond à un MK III

Img_0812_mvp6i0

jeamba

18/08/2010 à 20:44

Donc pour être plus clair, l'implant de ma radio est un MK III et pas ceux de la pano.

Lame15_dtlmbt

Canin

18/08/2010 à 21:08

ok merci, un MKII alors ?? je n'en ai pas l'expérience.

--
Canin

Img_0812_mvp6i0

jeamba

18/08/2010 à 21:20

Je ne connais pas les MK II, je suis désolé.

Avatar_small

alhoun

18/08/2010 à 22:38

canin, il n y a aucune différence de connectique entre les deux, la seule différence, c'est que le III est autotaraudant.

Lame15_dtlmbt

Canin

19/08/2010 à 00:30

alhoun écrivait:
----------------
> canin, il n y a aucune différence de connectique entre les deux, la seule
> différence, c'est que le III est autotaraudant.

c'est nickel, je revois la patiente la semaine prochaine pour tenter de démonter

encore merci à tous pour vos infos
--
Canin