nouveau composite de gc

Avatar_small

sebus76

13/02/2010 à 18:44

qui aurait testé le nouveau coomposite de gc ?

le Kalor?

Marque_a3_t2yegl

Marc Apap

13/02/2010 à 18:56

KalorE

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

13/02/2010 à 19:04

Moi, j'en ai un tube.
La manipulation est moins agréable que le Gradia (comme tous les nanos), il est plus "sec".
Le prix est trois fois plus cher...

80x80_image06_funny_w4abq5

bigcandy

13/02/2010 à 22:39

Je dirais même plus : sec et cassant.

Idéal pour ceux qui ne veulent faire que du composite foulé en postérieur.

Pour ma part, je reste au Gradia, excellent compromis antérieur et postérieur.

Si en plus il est 3 fois plus cher....

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

14/02/2010 à 01:04

bigcandy écrivait:
------------------
> Pour ma part, je reste au Gradia, excellent compromis antérieur et postérieur.

Gros problème du Gradia Anterior: il n'est quasiment pas radio-opaque.

Avatar_small

sebus76

14/02/2010 à 14:42

En fait je recherche un composite antéro post facile à manipuler
actuellement je suis avec l'enamel HFO et j'hésite entre ce compo de Gc et le Venus Diamond dont j'ai eu de bons echos

Marque_a3_t2yegl

Marc Apap

14/02/2010 à 15:19

Ils sont totalement différents : le gradia est très souple, le diamond très ferme.

Avatar_small

sebus76

14/02/2010 à 16:45

je parlai du kalore de gc et du diamond merci

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

14/02/2010 à 16:47

Je crois que la question de Sebus concernait le Kalore et le Venus Diamond, et amha les deux sont du même genre.

Avatar_small

sebus76

14/02/2010 à 16:54

oui c'est cela et en fait c'est par rapport a l'utilisation de ces deux compo en antérieur et l'usage en stratification.
Le système diamond me parait assez simple a utiliser.

qui l'utilise? et pourrait m'en parler?

Marque_a3_t2yegl

Marc Apap

14/02/2010 à 17:30

Le diamond est assez mimétique, si bien que la couche de surface translucide n'est souvent pas utile. Perso, je préfère pour l'esthétique, les compos vraiment faits pour cela. Evidemment, je me répète, mais je préfère le Miris, même si sa consistance est un peu collante.

Avatar_small

louis2006

25/03/2010 à 19:51

bonjour,
Moi j' utilise esteliste quick en antérieur et en postérieur le nouvel esteleite posterieur Tokuyama
super agréable ne colle pas au spatule mimétisme parfait

Sans_les_roses_myxyhk

ploc

26/03/2010 à 03:15

tout ce que je peux dire sur le kallore, pas essayé, qui est encore ds mon sac,est qu'il m'interesse pr sa valeur de stress de retraction(inferieur au silorane qui se demarquait déjà totlalement avec son coefficient de retraction des autres compos,mais avait comme pb d'être incompatible avec autre chose que son adhesif propre):parceque finalement c'est qd mme un compo qui se retracte le moins possible qu'on cherche non? avec de belles teintes mimetiques en sus
le reste (confort d'utilisation,facilité,colle,colle pas)est sous influence,la nôtre:on peut l'ameliorer et le modifier
essai demain!

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

26/03/2010 à 10:02

ploc écrivait:
--------------
> tout ce que je peux dire sur le kallore, pas essayé, qui est encore ds mon
> sac,est qu'il m'interesse pr sa valeur de stress de retraction(inferieur au
> silorane qui se demarquait déjà totlalement avec son coefficient de retraction
> des autres compos,mais avait comme pb d'être incompatible avec autre chose que
> son adhesif propre):parceque finalement c'est qd mme un compo qui se retracte
> le moins possible qu'on cherche non?

Salut Ploc, attention à ne pas confondre le pourcentage de rétraction (ou le Silorane fait mieux) et le stress de polymérisation.
Le facteur décisif est effectivement le stress de polymérisation, mais il dépend de nombreux facteurs, dont un des principaux est la mise en oeuvre: couches (obliques) par couches, mode de polymérisation, etc...