Couronnes céramo céramiques

Forums associés : Prothèse Exercice professionnel

Marco_tedcl7

Marcoledentisto

11/02/2010 à 10:39

Décret de modification de la NGAP paru au JO ce matin
NB Uniquement pour les unitaires.....

Plastikman017.jpg_thumb_gwxfth

vitalic

11/02/2010 à 11:52

c'est rétro actif ?
sur les dix dernières années ?
non je déconne

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

11/02/2010 à 12:03

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000021809451&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id

Ca c'est une bonne nouvelle !
Les protos, plutôt que de vous lamenter, il va falloir vous y mettre !

Boneym_nf4qsi

Patatrasse

11/02/2010 à 12:16

merde je me suis fait devancé.....

--
" Si vous ne vous faîtes pas payer ce que vous valez, vous finirez par valoir ce que l'on vous paye!"   

FSDL What Else?

1 fichier attaché :

Modo_rkpw3z

cyberquenottes

11/02/2010 à 12:30

Patatrasse écrivait:
--------------------
> merde je me suis fait devancé.....
=======================================
une victoire de la FSDL ??

Avatar_moderator_small

Modérateur

11/02/2010 à 12:58

Et alors, Marco, on ne sait plus poster dans la bonne rubrique?
Il faut que les modos remettent ça là où il faut??

Boneym_nf4qsi

Patatrasse

11/02/2010 à 13:36

cyberquenottes écrivait:
------------------------
> Patatrasse écrivait:
> --------------------
> > merde je me suis fait devancé.....
> =======================================
> une victoire de la FSDL ??

Une grande victoire Cyber de la .......de la rien du tout en fait.
Pour une fois ,je ne vais pas pouvoir vanter notre action décisive ;o)))))
Bon allez je file au ski ,rendez vous dans 10 jours les gus !

--
" Si vous ne vous faîtes pas payer ce que vous valez, vous finirez par valoir ce que l'on vous paye!"   

FSDL What Else?

003_penrd2

Cingulum

11/02/2010 à 14:27

Je peux enfin tout coller ... OUF !
Depuis le temps que la patiente les attends !

--
Dr Cingulum
-----Ancien interné----
----Attaché à l'apex----
www.clinic-all.fr formation par passion

Img_8384__large__bbq8ksImg_8376__large__k8s2rc
Marco_tedcl7

Marcoledentisto

11/02/2010 à 14:28

Modérateur écrivait:
--------------------
> Et alors, Marco, on ne sait plus poster dans la bonne rubrique?
> Il faut que les modos remettent ça là où il faut??

C'était l'excitation...Toutes mes confuses!

Avatar_small

kingkong

11/02/2010 à 17:23

Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------

> Ca c'est une bonne nouvelle !
> Les protos, plutôt que de vous lamenter, il va falloir vous y mettre !

T'as mangé épicé et t'as les hémorroïdes qui sortent ou bien ?

Avatar_small

madie

13/02/2010 à 18:50

Donc SPR 50 pour les céramo céramiques, mais HN si c'est un bridge tout céramique... Allez expliquer ça aux patients...
A moins que j'ai mal compris, ça semble tellement illogique !

Avatar_small

consult

13/02/2010 à 20:13

Je pense plutot que tu as mal compris

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

13/02/2010 à 21:30

Probablement SPR 50 pour les piliers, et SPR 30 pour les pontiques.

Marco_tedcl7

Marcoledentisto

13/02/2010 à 21:45

Ben non; le texe est clair:
« Couronne dentaire unitaire à infrastructure céramique quand la dent ne peut être reconstituée de façon durable par une obturation"
Une fois de plus, ça va se jouer différemment selon le bon vouloir et les interprétations des cdc dans chaque département

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

14/02/2010 à 01:04

De toute façon les bridges....

2b557adf5861db1fcf0767b6c21e0366_modifi_-1_xyt93g

pxav

14/02/2010 à 10:19

Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> De toute façon les bridges....
+/-1
et les ceramo ceram sur implant?

--
xbk

Modo_rkpw3z

cyberquenottes

14/02/2010 à 10:24

de toutes façons les dentistes sont bouchés a l'émeri

un bridge n'a jamais été coté a la nomenclature

c'est pas l'introduction d'un nouveau type de couronne qui va changer ca

n'oubliez pas qu'il s'agit d'un nième replâtrage d'un nomencalture totalement obsolete

nomenclature obsolète , mais bien pratique pour nous surtaxer d'ASM en prenant comme postulat de départ que la base de début de calcul du "dépassement" est 700 francs

la baise de la sécu a été de nous laisser 30 ans et plus , augmenter notre "dépassement" sans que ca lui coute un rond

et 30 ans plus tard de nous taxer sur 30 ans d'évolution "obligée" en prenant de l'ASM dessus

SI les choses avaient évoluées COMME LES MEDECINS , l'évolution des tarifs de prothèse auraient existés 30 années ( faibles certes , insuffisants toujours MAIS ...)

et 30 ans plus tard COMME LES MEDECINS , nous aurions acceptés une payer une ASM sur nos dépassements à partir d'une base de 3000 francs ( 450 euros)

LA VOILA la véritable arnaque qui s'est déroulée en JUIN 2006

maintenant pour la nomenclature , ne pas savoir que les inters sont remboursés comme la mobile qu'il remplace , JE TOMBE DE HAUT

la nomenclature , FAUT LA LIRE de temps en temps.....
--
SIGNEZ LA PETITION anti protocole MFP ICI :

http://minilien.com/?AhchuNDclM

!!!!!!! vous êtes 109 a avoir signé !!!!!!!

--- si vous pensez que si ce protocole n'existait plus, votre exercice n'en serait pas défavorisé => ALORS SIGNEZ !!!

Avatar_small

fafamini

14/02/2010 à 11:14

quand même,pour moi qui revient après de " longues" vacances,c'est surprenant de voir comment tout le monde se laisse faire sans dire grand chose avec cette histoire de nomenclature.Vu de " l'extérieur",on dirait que la plupart des dentistes ont oublié que c'est eux les dentistes et qu'ils n'ont qu'à imposer dans une limite "européenne" la façon dont ils ont envie d'exercer leur art .Nos études sont longues et difficiles,quand à la quantité de travail à fournir pour arriver à un niveau de qualité, nos responsabilités sont très grandes,et notre action indispensable à la santé publique et je dois dire qu'en plus, ça me demonte de voir les tarifs de nos voisins,notament espagnols et italiens...et les autres!!

au moins on pourrait mettre la digue sans remords,et on pourrait soigner correctement l'immense foule qui en a besoin et on pourrait faire plus(beaucoup) de prévention parce que c'est un chantier et encore quelques années et on ne pourra pas soigner tout le monde vu qu'on se sera pas assez pour le faire

le moindre plombier prend 50 euros pour passer le seuil de notre porte,et nous,nous sommes des soignants indispensables et on nous oblige,en nous forçant à être sous payés dans les actes courants, à se "rattraper" sur la prothèse...belle mentalité!!

chacun fait ce qu'il lui plait,je trouve aussi dommage qu'il n'y ai que 109 signatures à cette fameuse petition... comprends pas!!!!!

Avatar_small

madie

14/02/2010 à 11:34

cyberquenottes écrivait:
------------------------
>> maintenant pour la nomenclature , ne pas savoir que les inters sont remboursés
> comme la mobile qu'il remplace , JE TOMBE DE HAUT
>
>
> la nomenclature , FAUT LA LIRE de temps en temps.....

On le sait bien qu'un bridge c'est en fait 2 SPR 50 et 1 SPR 30 (quelque soit le nombre d'inters d'ailleurs...).
Je suis AD, je voudrais juste savoir comment côter un bridge ceramo ceram à partir de maintenant pour éviter d'éventuels déboires avec la sécu pour mon praticien qui est un peu distrait et fâché avec la nomenclature.

Plastikman017.jpg_thumb_gwxfth

vitalic

14/02/2010 à 11:49

madie écrivait:
---------------

> On le sait bien qu'un bridge c'est en fait 2 SPR 50 et 1 SPR 30 (quelque soit le
> nombre d'inters d'ailleurs...).

mais non
"si les dents absentes sont remplacées par une prothèse conjointe, la cotation à appliquer est celle prévue pour les prothèses adjointes..."

Marco_tedcl7

Marcoledentisto

14/02/2010 à 12:13

madie écrivait:
------------- comment côter un bridge ceramo ceram à
> partir de maintenant pour éviter d'éventuels déboires avec la sécu pour mon
> praticien qui est un peu distrait et fâché avec la nomenclature.
>

En appliquant le texte à la lettre, la prise en charge de la CCC ne concernant que les unitaires,pour un bridge CC, uniquement la cotation de l'équivalence pour l'inter à une prothèse adjointe résine (SPR 30 ou plus si plus de 3 inters)

Images_ecncma

gai-luron

14/02/2010 à 12:30

c'est pas plafonné, alors ?

Blue_eye_thumb_l2dgub

bill

14/02/2010 à 12:44

Marcoledentisto écrivait:
-------------------------
> madie écrivait:
> ------------- comment côter un bridge ceramo ceram à
> > partir de maintenant pour éviter d'éventuels déboires avec la sécu pour mon
> > praticien qui est un peu distrait et fâché avec la nomenclature.
> >
>
> En appliquant le texte à la lettre, la prise en charge de la CCC ne concernant
> que les unitaires,pour un bridge CC, uniquement la cotation de l'équivalence
> pour l'inter à une prothèse adjointe résine (SPR 30 ou plus si plus de 3 inters)

Pour moi un bridge ce sont 2 unitaires (piliers) ou plus reliées à un ou des inter: c'est grave docteur Marco? ;-)

Marco_tedcl7

Marcoledentisto

14/02/2010 à 12:50

bill écrivait:
--------------
> Marcoledentisto écrivait:
> -------------------------
> > madie écrivait:
> > ------------- comment côter un bridge ceramo ceram à
> > > partir de maintenant pour éviter d'éventuels déboires avec la sécu pour mon
> > > praticien qui est un peu distrait et fâché avec la nomenclature.
> > >
> >
> > En appliquant le texte à la lettre, la prise en charge de la CCC ne concernant
> > que les unitaires,pour un bridge CC, uniquement la cotation de l'équivalence
> > pour l'inter à une prothèse adjointe résine (SPR 30 ou plus si plus de 3
> inters)
>
>
> Pour moi un bridge ce sont 2 unitaires (piliers) ou plus reliées à un ou des
> inter: c'est grave docteur Marco? ;-)

C'est bien pour ça que j'estimais plus haut que ça dépendrait de l'interprétation de chaque cdc.......

Modo_rkpw3z

cyberquenottes

15/02/2010 à 09:26

gai-luron écrivait:
-------------------
> c'est pas plafonné, alors ?
=========================================================
faut pas rigoler avec ca

un praticien sur dentacte vient de serieusement poser la question du plafonnement sur les IC

si si
==========================================================

--
SIGNEZ LA PETITION anti protocole MFP ICI :

http://minilien.com/?AhchuNDclM

!!!!!!! vous êtes 109 a avoir signé !!!!!!!

--- si vous pensez que si ce protocole n'existait plus, votre exercice n'en serait pas défavorisé => ALORS SIGNEZ !!!