notre JCM s'apprête a re_vendre la profession

Forum associé : Exercice professionnel

Modo_rkpw3z

cyberquenottes

21/10/2008 à 12:31

votre brave JCM s'apprete a re-vendre la profession pour une poignée de cacahuetes

9 cts d'euros......un jour .....

quand la sécu attends depuis 2 ans de revaloriser le C , ne fais pas payer l'ASM a ses centres de soins ...etc...

dans tous les cas l'UJCD tiendra bon , car cette fois ci elle n'y sera pas "obligée"

je ne fais pas plus de commentaires , ca deviendrait vulgaire

--
SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :
http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

21/10/2008 à 12:34

huh ?

Croixdesavoie_eemxme

Alain

21/10/2008 à 12:57

Ce n'est pas fait Cyber!

Il y a une importante opposition à cet avenant au sein de la CNSD.
Le vote au CDD est prévu pour Vendredi.

Je croise les doigts pour que la sagesse des votants permette d'éviter la signature de cet avenant.

PS: l'UJCD discute aussi avec l'UNCAM mercredi soir, ne rêve pas.

Rape_p0as4f

rapelapente

21/10/2008 à 13:01

QUOI ! QUOI! QUEL AVENANT ?????

Cuisinier_quocuj

jeff2

21/10/2008 à 13:02

J'avoue que ne comprends pas, l'attitude de ce JCM.
Il agit comme si il était tout seul, c'est du moins l'attitude qu'il donne avec sa cour autours de lui.
Il faut obligatoirement qu'ils aient un avantage personnel, sinon comment comprendre qu'ils scient la branche sur laquelle ils sont assis.
Est-il possible de demander un audit de la cnsd ?

Images2_jxpnkw

narik

21/10/2008 à 13:07

Si quelqu'un pouvait expliquer le truc...

Flying_snoopy_jx1q2g

hallboy

21/10/2008 à 13:18

Oui, parcequ'apres, on va nous dire qu'on a pas compris ou pas suivi....

Modo_rkpw3z

cyberquenottes

21/10/2008 à 13:23

le plus pitoyable dans cette histoire d'avenant c'est que CEUX qui vont REMBOURSER proportionellement le plus d'ASM sont ceux qui en ont payé le moins

en clair JCM avait mis en avant le fait que la revalorisation profitait aux donneurs de soins TRSS et aux receveurs de CMU , alors que les perdants étaient les ODF

demain ce sont les "petits" dentistes qui vont casquer pour les orthos

bekl exemple de déni de ligne politique à la tête de la CNSD

et bien sur les projets on ne les voit pas

ce serait bien trop dangereux , on ne vous montrera que le "bon coté" ...

--
SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :
http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html

Hopsunset179_w5ew3n

hop

21/10/2008 à 13:23

on sait pourquoi il veut faire comme ça ?

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

21/10/2008 à 13:36

On (je) ne comprend rien à votre histoire !

Logo_wsbaii

mac

21/10/2008 à 13:41

qqun pour expliquer?

Modo_rkpw3z

cyberquenottes

21/10/2008 à 13:42

recuperation de l'ASM remboursé sur tous les praticiens

9 cts sur le SC

une "reprise" d'ASM qui va frapper sans logique

et d'autres choses que je prefere ne pas dire

bien sur ce n'est pas encore fait et ca discute ferme a la CNSD pour que ca ne se fasse pas

mais le ROI JCM est déjà le stylo à la main ( mais le lache t'il jamais ???) ; il ferait mieux de retourner a sa turbine....

précision , je tiens les infos d'autre part que eugenol (certains comprendront)

--
SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :
http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html

Images2_jxpnkw

narik

21/10/2008 à 13:44

Baisser ou augmenter le SC de 9 centimes?

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

21/10/2008 à 14:12

Cyber ce qui est sûr c'est que tu n'es pas le roi des explications !
Si j'ai bien compris, JCM essaye de faire passer une motion à la cnsd pour qu'au lieu de nous rembourser notre ASM ils augmentent la lettre clef SC de 9 centimes ?
Est-ce que j'ai bien deviné (je ne pense pas puisque tu disais plus haut que ceux qui faisaient des soins allaient payer pour les orthos) ?
Autre hypothèse : chacun sera remboursé à sa juste valeur, mais le SC sera diminué de 9 centimes ? Pour quelle raison ?

Modo_rkpw3z

cyberquenottes

21/10/2008 à 14:51

non c'est FVR qui reclame de récupérer l'ASM 2006 qu'il a du payer en intégralité a l'ACOSS ( qui vous l'aurez remarqué ne la rembourse de son coté qu'au compte goutte , je vous dis que les gagnants ce seront EUX ...)

bref FVR récupére l'ASM que JCM va lui autoriser gentiment a pomper proportionellement davantage sur les "petits" que sur les "gros"

et en contrepartie FVR et la CNAM vont nous "promettre" une augmentation du SC de 9 cts et une misere sur le DC , en .....2009

si le gouvernement ne passe pas derriere pour tout annuler la revalorisation ou bien oublier de publier l'arrété comme pour la consultation ...

bref , baisé comme ca , je crois que la dernière fois c'est quand la CNSD a signé un avenant a la convention pour revenir dans les commissions professionelles avec une revalorisation du SC a 0,8% et quelques il y a 4 ans environ ....
--
SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :
http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html

Modo_rkpw3z

cyberquenottes

21/10/2008 à 14:52

Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Cyber ce qui est sûr c'est que tu n'es pas le roi des explications !

d'un autre coté , t'en as beaucoup qui t'expliquent ?????

pour me dire que j'ai rien fait dans 2 ans , il y en aura crois moi ....

--
SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :
http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

21/10/2008 à 15:00

Selon quel principe la CNAM devrait récupérer de l'argent ? Est-ce que ce n'est pas au contraire aux URSSAF de leur réclamer le manque à gagner correspondant à notre remboursement ?
Rocky a signé une convention avec nous diminuant sa participation à notre ASM. La non applicabilité pour l'année 2006 du nouveau mode de calcul ne le dispense pas de respecter ses engagements pris dans la convention précédente quant à cette même année, si ?
Est-ce que le principe de la non-rétroactivité ne garantit pas justement que c'est la loi précédente qui s'applique ?

Avatar_small

plouf

21/10/2008 à 15:24

Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Selon quel principe la CNAM devrait récupérer de l'argent ? Est-ce que ce n'est
> pas au contraire aux URSSAF de leur réclamer le manque à gagner correspondant à
> notre remboursement ?
> Rocky a signé une convention avec nous diminuant sa participation à notre ASM.
> La non applicabilité pour l'année 2006 du nouveau mode de calcul ne le dispense
> pas de respecter ses engagements pris dans la convention précédente quant à
> cette même année, si ?
> Est-ce que le principe de la non-rétroactivité ne garantit pas justement que
> c'est la loi précédente qui s'applique ?

La loi du 13 août 2004 a donné compétence aux conventions négociées entre les partenaires sociaux pour définir la répartition des participations de l'AM aux cotisations des praticiens conventionnés. Désormais c'est donc une question relevant de la convention. Un avenant à la-dite convention peut ainsi modifier cette répartition.

Aussi il faut informer le plus grand nombre de la possibilité de se faire rembourser l'ASM litigieuse car les plus grands perdants seront ceux qui n'auront pas bénéficier du remboursement mais qui vont devoir cotiser davantage.

Axlmoto1_fhnj2p

rockblues

21/10/2008 à 16:05

Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------

> Rocky a signé une convention avec nous

Ah mais non, rien signé du tout, moi.

;)

Rape_p0as4f

rapelapente

21/10/2008 à 16:53

bon! moi je ne comprends toujours rien ....
j'ai l'habitude ...

Boneym_nf4qsi

Patatrasse

21/10/2008 à 17:48

J'ai pas tout compris non plus. En quoi les plus petits se feront baiser puisque la taxe ASM est calculée sur le E.D ?
Par quel biais ou calcul savant vont ils récupérer leur ASM ?

Choixpeau_y0ozxh

Le Choixpeau magique

21/10/2008 à 18:09

Test

RépondreCiter
Score : -1
Modo_rkpw3z

cyberquenottes

21/10/2008 à 18:44

Patatrasse écrivait:
--------------------
> J'ai pas tout compris non plus. En quoi les plus petits se feront baiser puisque
> la taxe ASM est calculée sur le E.D ?

parce que rien ne te dit que la taxe reversée sera récupérée comme elle a été payée ....

> Par quel biais ou calcul savant vont ils récupérer leur ASM ?

c'est de ce calcul dont depend la "cible"

--
SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :
http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html

Blue_eye_thumb_l2dgub

bill

22/10/2008 à 01:40

Il veut sans doute quitter la présidence en beauté...
Que lui a-t-on promis pour encore en rajouter?
J'espère que les adhérents auront compris où est leur salut...

Modo_rkpw3z

cyberquenottes

22/10/2008 à 11:50

cette fois ci l'opposition existe et saura sans doute se faire entendre ( de la a l'emporter ...)

mais surtout :

1/ il n'y a pas de nécessité absolue de signer

2/ si personne ne signe , l'état decidera , ET ALORS ...???...

3/ l'UJCD , c'est NIET , NIET , NIET comme ca c'est clair +++

4/ signer une reprise de l'ASM 2006 aveuglement sur tous les confreres et surtout sur les cabinets ayant une faible participation personelle alors que les cabinets faisant un max d'ED seront proportionellement moins "repris"
est l'ANTINOMIE de la philosophie qu'a soutenue JCM et la CNSD pour signer la convention à savoir la defense du dentiste "basique" qui fait du soin et du CMU

signer aujourd'hui contre les "petits" cabinets c'est renier ce qui a présidé a leur soit disant "defense" il y a 2 ans

bref la CNSD serait en mesure de faire tout et son contraire

aucun sens

fuyez ce syndicat qui ne pense qu'a poser pour une photo aux cotés du ministre

--
SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :
http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html