Avatar_small

joël

08/03/2008 à 09:29

Cherchant à passer sous mac depuis un petit moment, je fais le tour des possibilités sous cet OS,dans cette optique, j'aimerai avoir des opinions d'utilisateurs de [email protected], des retours d'experience positifs ou negatifs.
Merci par avance.

Avatar_small

macapi

08/03/2008 à 11:00

Bonjour ,

J'utilise Pomdadent depuis 98 mais sous PC et en monoposte, j'en suis très contente . La Hot line est toujours joignable facilement , agréable et réactive . Quant au logiciel , il me convient parfaitement mais c'est une affaire de goût !!!Teletransmission impeccable , parametrable ... Logiciel discret mais très efficace .

Avatar_small

joël

08/03/2008 à 11:05

Merci beaucoup macapi

Croixdesavoie_eemxme

Alain

08/03/2008 à 20:48

si ma mémoire est bonne, colza l'utilise.

un petit mp s'impose.

bon we

17082007_synnio

kalif

08/03/2008 à 21:16

j'utilise également pomdadent depuis 2000 et sous mac. Et, c'est le bonheur, aucun souci. une hotline très disponible et très réactive.

un logiciel excessivement simple et paramétrable à souhait.Tout y est judicieusement pensé.
le couplage avec logimax ne pose aucun probléme quant à la télétransmission.

leur seul problème est leur politique publicitaire: ils ne sont absolument pas agressifs. et c'est dommage, je pense que s'ils s'ouvraient un peu plus, un peu comme apple avec l'ipod, tout le monde y gagnerait.

Avatar_small

phoenix

09/03/2008 à 05:58

kalif Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> le couplage avec logimax ne pose aucun probléme quant à la télétransmission.
Si cela ne pose aucun problème, comment ce fait-il qu'il ne soit pas agréé 1.40.
C'est quand même sympa de pouvoir télétransmettre le tiers payant complémentaire directement vers les mutuelles (DRE) pour réduire les délais de paiement - voir http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?15,327838

17082007_synnio

kalif

09/03/2008 à 09:51

phoenix Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> kalif Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > le couplage avec logimax ne pose aucun probléme
> quant à la télétransmission.
> Si cela ne pose aucun problème, comment ce fait-il
> qu'il ne soit pas agréé 1.40.
> C'est quand même sympa de pouvoir télétransmettre
> le tiers payant complémentaire directement vers
> les mutuelles (DRE) pour réduire les délais de
> paiement - voir
> http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?15,327838
>
>
>
>

que penser de quelqu'un dont l'e-mail est [email protected]? qu'il est sympa.

Croixdesavoie_eemxme

Alain

09/03/2008 à 10:03

logicmax fonctionne bien (il est interfacé aussi avec MacDent)

La 1.4, on s'en tape! La 1.31 suffit.

La CCAM dentaire, c'est pas demain la veille. ;)

Avatar_small

phoenix

09/03/2008 à 11:40

Alain Ecrivait:

> La 1.4, on s'en tape! La 1.31 suffit.
> La CCAM dentaire, c'est pas demain la veille. ;)
Qui parle de CCAM ?
Je parlais simplement des limitations en télétransmission de la version 1.31.
Joël recherche des informations.
Pourquoi faudrait-il occulter ce point qui concerne les logiciels qui n'ont pas évolué en 1.40 ?

Croixdesavoie_eemxme

Alain

09/03/2008 à 13:42

OK phoenix,

Pour moi, utilisateur lambda, télétransmettre le tiers payant complémentaire reste une utilisation très marginale.

Ce n'est pas celà qui me pousserait à changer d'application.

Mais ce n'est que mon avis que je partage frénétiquement.

17082007_synnio

kalif

09/03/2008 à 13:44

phoenix Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Alain Ecrivait:
>
> > La 1.4, on s'en tape! La 1.31 suffit.
> > La CCAM dentaire, c'est pas demain la veille.
> ;)
> Qui parle de CCAM ?
> Je parlais simplement des limitations en
> télétransmission de la version 1.31.
> Joël recherche des informations.
> Pourquoi faudrait-il occulter ce point qui
> concerne les logiciels qui n'ont pas évolué en
> 1.40 ?
>
>
>
parceque ce n'est qu'une question de temps et l'on sait que l'agrément 1.40 arrive pour bientôt.
de plus, comme je ne pratique le tiers-payant que pour les cmu, cela ne change rien à ma vie.

maintenant si tu jouais cartes sur table et si tu parlais sans rester dans l'ombre, maintenant que ton e-mail t'a trahi.

Avatar_small

colza

09/03/2008 à 17:19

oui pomdadent ça marche bien , le sav rarement appelé est très disponible, c'est moins cher....... après faut le tester avec le cd de démo pour le voir en vrai , aller à l'adf ou dans les alpes maritimes où la société est située.
voilà.

Flying_snoopy_jx1q2g

hallboy

10/03/2008 à 02:01

et avec kodak en radio, le mariage des fichiers se fait comment?

17082007_synnio

kalif

10/03/2008 à 07:39

par un logiciel passerelle. en fait,il y a un lien qui te couple les 2 logiciels et concrétement tu ne sens rien passer.

Avatar_small

joël

10/03/2008 à 16:28

Vous me donnez globalement un retour positif!
Je vais demander un CD de demo

D'autre part, tant qu'à passer sur Mac je fais la tournée des capteurs RX.
J'ai actuellement un evo2 Julie comme point de comparaison, avec comme peripheriques :
2 ecrans lcd Philips et Packard Bell en 1440x900 (resolution native des 2 ecrans),
carte graphique Geforce 6200 turbo cache (double sortie reglée en extention d'ecran, vga)
Tube Siemens Heliodent MD reglé en 70kv et temps d'expo entre 0.04 et 0.10 s

test krystalx easy : meilleure definition constatée ( une carie mesiale sur une 46 et tartre quasi invisibles avec le capteur de reference, apparaissent sur ce dernier, mais :
Resultats non reproductibles dans le temps pour ces 2 capteurs(capteurs laissés "activé" une heure demande un temps d'expo superieur 0.10 au lieu de 0.06 sur la même dent ... pour avoir le même contraste materialisé par une bande de couleur (bleu-rouge)en haut du cliché)
Parfois prise d'un cliché "blanc", peuve que le capteur est capable de prendre un cliché tout seul ! (Ils sont fort chez Julie) ou avec des contours "hachés" sur la partie coronaire des dents radiographiées (expo soudainement trop forte sans que l'on ne modifie les parametres...
Le boitier du krystalX fait moins pauvre que celui de l'evo2, les composants du boitier de l'evo2, comment dire, ont un air de déjà vu dans l'electronique grand public

J'attends la demo de chez Instrumentarium et de visiodent, si cela vous interesse, je vous donnerai des nouvelles.

Avatar_small

joël

11/03/2008 à 09:59

Sinon globalement, pour ceux qui ont testé les deux, vous pencheriez pour [email protected] ou pour [email protected] ?

17082007_synnio

kalif

11/03/2008 à 14:01

je pense que nos avis ne seront pas objectifs. Chacun est habitué à son logiciel. Tu as la chance d'avoir deux logiciels qui fournissent des versions d'essai. Après, c'est toi qui voit.

Avatar_small

joël

11/03/2008 à 17:14

C'est exact, mais toutes les fonctionnalités ne sont pas presentes dans les versions d'essai, en particulier la gestion des mutuelles et 1/3 payants, ainsi que de la radio, .C'est sur ces points precis que je veux des renseignements, ensuite il est vrai que l'ergonomie ou l'aspect du logiciel n'est qu'une appreciation personnelle.

Avatar_small

annickromand

15/03/2008 à 11:51

Fidèle de Pomd'adent depuis sa création, j'en suis ravie à tous points de vue ! mais suis-je objective? Oui, en tous cas pour la maintenance te la disponibilité des interlocuteurs au télé phone , c'est précieux pour les "maladroits en informatique, dont je suis, hélas !

Avatar_small

annickromand

15/03/2008 à 11:52

Fidèle de Pomd'adent depuis sa création, j'en suis ravie à tous points de vue ! mais suis-je objective? Oui, en tous cas pour la maintenance te la disponibilité des interlocuteurs au télé phone , c'est précieux pour les "maladroits en informatique", dont je suis, hélas !